Меня смущает, не слабоват ли этот усилитель к этим колонкам? В усилителе нравится, что все, что нужно в нем есть и ни чего больше докупать не нужно.
Ответы
Вот только неделю назад слушал эту связку, был там ещё Michi x3 в компании и Gold Note is1000..у меня лично не возникло ощущение нехватки мощности и что колонкам прям не хватает ее..очень даже драйвово все звучало и без резкости..звук был слегка мягкий(я бы надавливания его округлым) по сравнению с Michi..была динамика и жизнь, прям хотелось слушать)
Gold Note меньше всего понравился..как то пусто и безжизненно было..дело было в Пульте в районе Арбата..тут ещё важен размер комнаты, площади которую надо раскачать..но впечатление в итоге Компанит оставил очень даже!
Мне предлагают Хегель 390 в магазине еще, но я боюсь его брать. По отзывам он грубый сильно и басов много, а этого я не люблю.
Зачем повторять чье-то мнение не имея собственного представления о звучании усилителя?😀
Согласен. Просто я это мнение слышал от многих людей у кого была возможность его слушать сравнивая с другими усилками.
390-й великолепный усь, там где нужно драйв и грубая сила, а тем где требует музыка есть и утонченность в саунде, гужно слушать самому.
Не прокомментируете ли мои скромные наблюдения об усилителях Компанит ? Играют хорошо безусловно, но вот по поводу "слегка мягкий" моя формулировка такая: если нужна "искрящаяся" микродинамика, приятная колючесть и шершавость тембров, то Компаниты выдают это сдержано, есть аппараты "пошершавее" . Как думаете
Да я бы не сказал что сдержанно, очень все там динамично!) В моем случае, сравнивая его с Michi, он оказался чуток мягче..но не та что у Маранц..там это проявляется гораздо больше и ещё мягче все, опять таки, на мой слух)
Поэтому все зависит от акустики, ее характера и от пожеланий в звуке!
Так что если вернутся к Компанит, очень крутой и динамичный усилитель, прозрачное и чисток звучание..без резкости и излишней остроты - я бы так резюмировал
Если акустику B&W 702 Signature , менять в ближайшем будущем не намереваетесь , то electrocompaniet eci 6 dx отлично с ними споется . Но , более тяжелую в нагрузке он может не потянуть , у него 125 Вт при 8 Ом . Тут , конечно Hegel 390 с его 250 Вт , просто вне конкуренции по мощности . Я , бы все таки вам порекомендовал его послушать , вдруг зайдет .
Мне предлагали его послушать ещё 4м, но я не захотел..до этого слушал его, и мне он как то не зашёл..ничего плохого не могу сказать про него при этом!
И вслепую не стоит брать, в такую цену уж точно)
У меня данный компанит в связке с полочными KEF R3, которые судя по характеристикам будут более менее схожи по сложности в раскачке (87/8 против 90/8 у БиВ). Но, естественно, полочники и напольники это не одно и то же.
Громкость ооооочень редко делаю на 9 часов. Все что после 9 часов создает впечатление, что акустика просто раздуется как шар и лопнет.
Electrocimpaniet отличный токовый аппарат! Очень певуче себя проявил при сравнении с Hegel 390! По сути ведь схожие по типу - высококлассные "устримители". Прекрасно и универсально показали себя при прослушивании оба усилителя с B&W актуальными, правда, 603-ми. Но в вокальных аспектах, Компанит поёт более изысканно, при прослушке хоров и вокальных ансамблей можно ЧХП заниматься!)
Michi X3 тоже был, я усиленно хотел услышать что-то эдакое от него, но нет, не зацепил совсем. Да и стримера в нем нет.
По ощущениям было что тока Компанит даёт ойойой..меня только дизайн смутил малость, внешне мне больше Мичи по душе..но тут как и со звуком, на вкус и цвет!
За эти деньги очень даже аппарат!
Здравствуйте, как electrocompaniet eci 6 в равнении с вашей Ямахой или может сравнивали с 2200 Ямахой?
При всей моей любви к Ямахе, Компанит мне больше понравился..звук более собранный и чёткий..и середина лучше проработана(на мой слух и вкус)
Все то можно отнести к индивидуальному слуховому восприятию. Лично для меня, голос Ямаха более естественный, живой и теплый, а Электрокомпанит подает саунд холодно и отстраненно, некая искусственная псевдодетальность, которая по-началу может вызвать эффект вау у слушателя, но в дальнейшем раздражать ухо слушателя... Это, конечно, мое личное мнение.
Согласен, все индивидуально..плюс ещё зависит от конкретной акустики и источника..и я не могу сказать что Ямаха плохая, это очень крутые аппараты для меня до сих пор!
Я вот в поиске просто более четкого(острого) звука что ли..мне вот последнее время нравится Michi x3
Но это в связке с акустикой Elac & Amphion
Спасибо! Послушал его в Пульте со своими Оптиконами 6, тоже очень понравился, но вот боюсь того что описывает Алексей, Ямахи не было, только начальные, не стали их подключать. Послушал Hegel Н190 и Musical Fidelity M5si ощущение, что звучали на уровне моего Т.А.С. Т-22, усилитель брал с собой.
Спорить с тем что звук Ямахи живой и естественный не буду, лишь плюсану)
От себя лишь добавлю, что при возможности, лучше берите 2200..разница не только в балансных входах но и в лучшей контроле акустики..да и звук в целом получше..не на уровне вау, а просто констатации)
Послушать бы… а то например Primare i35 еще включили, так совсем не мой звук.
c 2200 не очень в салонах с наличием на сколько знаю..1200/3200 есть в Аудиомании точно
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.