Заменил трифоник с сабвуфером на небольшие напольники Audio Physic Spark V и доволен басом

Скорее стали разборчивей к тональному балансу:)) Поздравляю, очередная ступень взята с успехом!

Я сам сомневаюсь, но может кто-то тоже отказался при наличии саба его не подключать. Звук же классный.

У меня так было, но пока всё таки не подключила саб опять. С сабом лучше.

Ок, буду продолжать эксперименты). Но на данный момент для меня трифоник проигрывает напольникам.

Чем проигрывает? У меня же тоже напольники, и достаточно басисьные. Вполне можно обойтись без саба, но всё же с сабом чуточку лучше, а с двумя - вообще сказка.

Spark совсем не басистые колонки, у них просто искажений, если я правильно понимаю, меньше на низких, поэтому они не гудят и этот звук меня и впечатлил после моего комплекта. Сегодня начал проводить эксперименты, все настройки саба уменьшил до минимального уровня и звук стал немного интересней, что-то изменилось, потом отключил саб и продолжил спокойно слушать без него)). У меня и метеор особо не басит, но когда он играл с кометами его очень сильно не хватало. Сейчас же такого недостатка не ощущаю.

У меня новый(правда потасканый) саб. Так и стоит неподключенный и ненастроенный. В музыке всего хватает. Только вот в кино иногда хочется "бууум-бац":)) Но я кино смотрю сейчас редко...

Да, согласен, с фильмами не хватает баса почему-то, может звуковой тракт как-то по другому записан или ещё что-то. А в музыке, в любом жанре, саб улучшает картину, но не настолько чтобы прям без него убиваться. При этом у полочников звук без саба совсем грустный. Странно ещё то, что кометы триангловские довольно большие по объему, мне даже кажется, больше чем спарки.

Выскажу свое мнение. Мне кажется, что Ваш трифоник попросту не был правильно настроен, потому и Вам не нравился бас в системе! Так очень часто бывает, когда частота среза и уровень на сабвуфере установлен выше, чем требуется для конкретной связки ас + саб. А при переходе на напольники у Вас исчез «горб» на стыке АЧХ полочных АС и саба, вот по этому Вам и кажется, что звук напольых АС лучше!

Это понятно, но получается для начинающего, чем связываться со всеми этими настройками саба и горбами, лучше смотреть в сторону более совершенных напольников.

Поймите одну вещь, ни одни напольники не в состояни дать такой глубины баса и фактурности нч, как хороший музыкальный саб!
Так что и для напольных колонок хороший сабик лишним не будет,конечно, если маб хорош в музыке и если его правильно настроить для работы в паре с колонками. Вся беда неправильной растройки трифоника щаключается в том, что начинающие меломаны полагают, что сабвуфер неприменно должен быть «слышен» в системе, а это не так! Сабвуфера в трифонике слышно быть не должно, он должен лишь немного «подпирать» Ваши АС в самом нижнем диапазоне, где Аяс в силу своих размеров кабинета и относительно небольшими НЧ драйверами не способна отыгрывать НЧ.... Слушаешь муыку- выключаешь сабик и сразу становится понятно что музыка ирает не так масштабно и обемно, теряется основа, фундамент, схлопывается сцена, звук становится плоским и невыразительным, вот что дает хороший саь в музыке, а не просто пнальное увеличение ко-ва НЧ в системе...

Может, но это уже все шаманство).

Нормальное звучание немыслимо без баса. Значит, бас у вас какой-то неправильный был, раз он вам не нравится.

С этими "микронапольниками" ни о каких полноценных низких частотах говорить не приходится.

Да, возможно, бас был не правильным. Если я раньше точно был приверженцем добавления сабвуфера, то сейчас у меня такого нет.

Неправильность не обязательно связана с сабвуфером

остальное не поменялось

Смотря для чего? Богемскую Рапсодию смотрели? Даже как то наверное не по теме, да? У КОГО нет двух сабов? Извините

Да он у каждого первого требует подстройки на малых оборотах и на средних

Присоединяюсь к поздравлениям Игоря)): просто Вы переросли звук, который воспринимается через доминанты низких частот ).

ПЕРЕРОСЛИ ЗВУК? Да ладно, как это? Ну наверное только на Европейских Усилителях

Ничего не понял из Вашего комментария, если честно... Да, можно (и нужно) расти в понимании гармонии, звука и тп... А уж причём тут европейские или какие-либо ещё, усилители, совсем непонятно...

Поясню, да, можно расти в понимании гармонии звука и т.п НО ТОЛЬКО НЕ ДЕНОН, ЯМАХА, ОНКИО. Так для Вас Ваше мнение понятно? Напишите ваш усилитель, а я его отгадаю

Это я так где-то заявлял? Вы явно меня с кем-то путаете... Просьба, тогда, процитировать полностью такого рода мою фразу.

Да, в целом я предпочитаю европейско-североамериканский (включая Канаду) звук японскому. Но где в этом преступление? Тем более, что я достаточно часто и тот же Денон здесь советовал и даже старшие Ямахи... А владельцем совершенно замечательного Пионера и сам по сей день являюсь. И ещё, даже новозеландского Плиниуса)). Так что.. будьте внимательнее в огульных обвинениях.

Нет, никогда вы не советовали Ямахи, Будьте Внимательнее, а тем более ДЕНОН

Мне совершенно не хочется тратить своё время, чтобы копаться в сотнях своих тут ответов, чтобы Вам доказать, что Вы не правы. Тем более, что я от этого ничего не поимею... Моё доброе имя от Ваших нападок никак не страдает. Вы всё равно найдёте, к чему придраться. Но поверьте, что это так и есть. Если Вы невнимательно или выборочно-предвзято ко мне относитесь, увы, это не моя вина.

Я стал плохо относиться к Marantz после того как поменял m-cr603 на m-cr 611. Материалы отделки удешевили, звук ухудшили, приложение так и осталось ужасно тормозящим. И я так понимаю Denon и Marantz это один концерн и подходы к оптимизации сходные. При этом yamaha мне нравится, все очень неплохо. Думаю, надо смотреть не по стране изготовления, а по фирме.

Ох...не во благо Вам субботний вечер пошёл... Завтра ведь голова болеть будет..)))

Ну да, у кого о чем? Сегодня отцу квартиру купил. В Кирово- Чепецке

Был у меня трифоник около года. Саб продал т.к. качество баса меня не очень устраивало, да и обероны 3 басят нормально. Без саба качество баса выросло на мной слух.

ЗАбыли добавить, постоянно его настраивали, дак хоть всем своим напишите. А? ИЛИ НЕТ? Просто себя не обманывайте. ИЗВИНИТЕ Я ПРО СВОИ ДВА ПЛОХИХ САБА

Нет, один раз настроил хорошо и он у меня играл. Просто саб был больше про кино, а не про музыку, хотя из верхней/ серединной линейки Ямаха.

+++++++

на мой взгляд, чтобы обойтись без саба, особенно на малой громкости, нужно иметь ну очень хорошие колонки. Поэтому не занимайтесь самообманом! Может честно написать: ну лень мне заниматься настройкой, комнату подготовить возможности нет.

Саб это хорошо, но в случае с маленькими Spark, можно жить без саба какое-то время и не особо переживать. Наверное, если фильмы смотреть со Sparkами, то саба будет не хватать, в повседневном прослушивании вполне можно обойтись и звуком пусть не таким богатым низкими, но очень качественным.

Проблема ещё куда саб поставить))

Всё правильно сделал.

Надо Радиогубителю за одиннадцатый пункт подсказать.

Бертиер не отказывайтесь, два саба + ДЕПЕШ- ЭТО СУПЕР+ 120 дюйм ов экран это все просто улетаете в космос

У меня были бронзы, они только с сабом интересно слушаются, без него как-то грустно. А к аешкам саб не добавили?

Если со мной посмотрите ДЕПЕШ В ПАРИЖЕ, Вы от меня не уедете

Со мной еще пара с Мурманска, ХРЕН С НИХ ОТСКАЧЕШь, ОНИ ВЕДЬ---------ДЖАЖЕ не БУДУ ПРО них, ОНИ ВСЕ ПРО ДЕПЕШ ЗНАЮТ., Извините Далеко зашел