Заменил трифоник с сабвуфером на небольшие напольники Audio Physic Spark V и доволен басом • Stereo.ru
Вопрос Albert779 44

Заменил трифоник с сабвуфером на небольшие напольники Audio Physic Spark V и доволен басом

Интересно мнение других. Я перешёл на мелкие напольники — Audio Physic Spark V — с трифоника из полочников Triangle Comete Ex и сабвуфераTriangle Meteor.

Комната вытянутая 5,5*3,2. Баса стало меньше, но середина стала детализированной. Я не стал подключать сабвуфер почему-то и как-то не возникает желания, мне вполне хватает этих мелких напольников. Что это: надоел звук с низкими частотами? Кто сделал так же?

Ответы

bluesevich

Скорее стали разборчивей к тональному балансу:)) Поздравляю, очередная ступень взята с успехом!

Katerina @Albert779

Чем проигрывает? У меня же тоже напольники, и достаточно басисьные. Вполне можно обойтись без саба, но всё же с сабом чуточку лучше, а с двумя - вообще сказка.

Albert779 @Albert779

Spark совсем не басистые колонки, у них просто искажений, если я правильно понимаю, меньше на низких, поэтому они не гудят и этот звук меня и впечатлил после моего комплекта. Сегодня начал проводить эксперименты, все настройки саба уменьшил до минимального уровня и звук стал немного интересней, что-то изменилось, потом отключил саб и продолжил спокойно слушать без него)). У меня и метеор особо не басит, но когда он играл с кометами его очень сильно не хватало. Сейчас же такого недостатка не ощущаю.

bluesevich @Albert779

У меня новый(правда потасканый) саб. Так и стоит неподключенный и ненастроенный. В музыке всего хватает. Только вот в кино иногда хочется "бууум-бац":)) Но я кино смотрю сейчас редко...

Albert779 @bluesevich

Да, согласен, с фильмами не хватает баса почему-то, может звуковой тракт как-то по другому записан или ещё что-то. А в музыке, в любом жанре, саб улучшает картину, но не настолько чтобы прям без него убиваться. При этом у полочников звук без саба совсем грустный. Странно ещё то, что кометы триангловские довольно большие по объему, мне даже кажется, больше чем спарки.

Nick_Igritzkiy

Нормальное звучание немыслимо без баса. Значит, бас у вас какой-то неправильный был, раз он вам не нравится.

С этими "микронапольниками" ни о каких полноценных низких частотах говорить не приходится.

Pol

Смотря для чего? Богемскую Рапсодию смотрели? Даже как то наверное не по теме, да? У КОГО нет двух сабов? Извините

Alex

Выскажу свое мнение. Мне кажется, что Ваш трифоник попросту не был правильно настроен, потому и Вам не нравился бас в системе! Так очень часто бывает, когда частота среза и уровень на сабвуфере установлен выше, чем требуется для конкретной связки ас + саб. А при переходе на напольники у Вас исчез «горб» на стыке АЧХ полочных АС и саба, вот по этому Вам и кажется, что звук напольых АС лучше!

Albert779 @Alex

Это понятно, но получается для начинающего, чем связываться со всеми этими настройками саба и горбами, лучше смотреть в сторону более совершенных напольников.

Alex @Albert779

Поймите одну вещь, ни одни напольники не в состояни дать такой глубины баса и фактурности нч, как хороший музыкальный саб!
Так что и для напольных колонок хороший сабик лишним не будет,конечно, если маб хорош в музыке и если его правильно настроить для работы в паре с колонками. Вся беда неправильной растройки трифоника щаключается в том, что начинающие меломаны полагают, что сабвуфер неприменно должен быть «слышен» в системе, а это не так! Сабвуфера в трифонике слышно быть не должно, он должен лишь немного «подпирать» Ваши АС в самом нижнем диапазоне, где Аяс в силу своих размеров кабинета и относительно небольшими НЧ драйверами не способна отыгрывать НЧ.... Слушаешь муыку- выключаешь сабик и сразу становится понятно что музыка ирает не так масштабно и обемно, теряется основа, фундамент, схлопывается сцена, звук становится плоским и невыразительным, вот что дает хороший саь в музыке, а не просто пнальное увеличение ко-ва НЧ в системе...

Kireco

Присоединяюсь к поздравлениям Игоря)): просто Вы переросли звук, который воспринимается через доминанты низких частот ).

Kireco @Pol

Ничего не понял из Вашего комментария, если честно... Да, можно (и нужно) расти в понимании гармонии, звука и тп... А уж причём тут европейские или какие-либо ещё, усилители, совсем непонятно...

Pol @Kireco

Поясню, да, можно расти в понимании гармонии звука и т.п НО ТОЛЬКО НЕ ДЕНОН, ЯМАХА, ОНКИО. Так для Вас Ваше мнение понятно? Напишите ваш усилитель, а я его отгадаю

Kireco @Pol

Это я так где-то заявлял? Вы явно меня с кем-то путаете... Просьба, тогда, процитировать полностью такого рода мою фразу.

Да, в целом я предпочитаю европейско-североамериканский (включая Канаду) звук японскому. Но где в этом преступление? Тем более, что я достаточно часто и тот же Денон здесь советовал и даже старшие Ямахи... А владельцем совершенно замечательного Пионера и сам по сей день являюсь. И ещё, даже новозеландского Плиниуса)). Так что.. будьте внимательнее в огульных обвинениях.

Kireco @Pol

Мне совершенно не хочется тратить своё время, чтобы копаться в сотнях своих тут ответов, чтобы Вам доказать, что Вы не правы. Тем более, что я от этого ничего не поимею... Моё доброе имя от Ваших нападок никак не страдает. Вы всё равно найдёте, к чему придраться. Но поверьте, что это так и есть. Если Вы невнимательно или выборочно-предвзято ко мне относитесь, увы, это не моя вина.

Albert779 @Pol

Я стал плохо относиться к Marantz после того как поменял m-cr603 на m-cr 611. Материалы отделки удешевили, звук ухудшили, приложение так и осталось ужасно тормозящим. И я так понимаю Denon и Marantz это один концерн и подходы к оптимизации сходные. При этом yamaha мне нравится, все очень неплохо. Думаю, надо смотреть не по стране изготовления, а по фирме.

bertier

Вообщето с сабом, если все нормально для ушей установлено ( я не пишу принципиально "настроено") может глубже звучать музыка. И это довольно таки очень интересно слушать.

Несколько месяцев назад сотворил себе трифоник: полочники монитор аудио бронз bx1 по моему, и саб энерджи, начальный, без настройки срезов, и тд.

Был приятно удивлен звуком, именно глубиной подачи. Джаз зазвучал интересно.

Но, почему то, отказался от трифоника по ряду причин, вернулся опять к аешкам три)

Pol @bertier

Бертиер не отказывайтесь, два саба + ДЕПЕШ- ЭТО СУПЕР+ 120 дюйм ов экран это все просто улетаете в космос

Pol @Pol

Со мной еще пара с Мурманска, ХРЕН С НИХ ОТСКАЧЕШь, ОНИ ВЕДЬ---------ДЖАЖЕ не БУДУ ПРО них, ОНИ ВСЕ ПРО ДЕПЕШ ЗНАЮТ., Извините Далеко зашел

FROSTING

Был у меня трифоник около года. Саб продал т.к. качество баса меня не очень устраивало, да и обероны 3 басят нормально. Без саба качество баса выросло на мной слух.

Pol @FROSTING

ЗАбыли добавить, постоянно его настраивали, дак хоть всем своим напишите. А? ИЛИ НЕТ? Просто себя не обманывайте. ИЗВИНИТЕ Я ПРО СВОИ ДВА ПЛОХИХ САБА

FROSTING @Pol

Нет, один раз настроил хорошо и он у меня играл. Просто саб был больше про кино, а не про музыку, хотя из верхней/ серединной линейки Ямаха.

Tixon33

на мой взгляд, чтобы обойтись без саба, особенно на малой громкости, нужно иметь ну очень хорошие колонки. Поэтому не занимайтесь самообманом! Может честно написать: ну лень мне заниматься настройкой, комнату подготовить возможности нет.

Albert779 @Tixon33

Саб это хорошо, но в случае с маленькими Spark, можно жить без саба какое-то время и не особо переживать. Наверное, если фильмы смотреть со Sparkами, то саба будет не хватать, в повседневном прослушивании вполне можно обойтись и звуком пусть не таким богатым низкими, но очень качественным.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.