Доброго вечера всем! Вот есть возможность купить оба аппарата. Задача смотреть и слушать концерты на дисках DVD и Blu ray. Что лучше по звуку и видео?
Ответы
Как владелец и продавец ОРРО-205 могу сказать, что пока лучше ОРРО ничего изобрести не удалось, а Reavon 200,это только попытка приблизиться к ОРРО по качеству картинки и звука и сделать подобный ОРРО 205 мультиформатный плеер с похожим функционалом и возможностью воспроизводить не только файлы, но и оптические диски всевозможных форматов.
Автор темы, покупайте ОРРО и уверен, что Вы будете в восторге не только от качества изображения, но и звучания на всех форматах носителей. К тому же ОРРО, просто неубиваемый и супер надежный аппарат...
OPPO vs Reavon 6:0 )))
пока лучше ОРРО ничего изобрести не удалось Премиум от Панасоника (ниже по теме) явно получше будет.
Чем конкретно по вашему мнению получше?
Насчет звука есть большое сомнение - хотя аналоговая часть аудиотракта Oppo UDP-205 и Pioneer UDP-LX80 использует один и тотже ЦАП ESS SABRE PRO, аналоговая часть аудиотракта Pioneer UDP-LX800 полностью позаимствована у топового SACD-проигрывателя Pioneer PD-70AE, а SAСD стереопроигрыватель младшей модели Pioneer PD-50 уже звучит лучше чем ОРРО-205 с 65 аудиопрошивкой (сам сравнивал - усилитель был McIntosh MA8950, акустика как у меня B&W 804), насчет Reavon UBR-X200 сказать не могу, не было возможности сравнить, но в Reavon UBR-X200 аудиотракт реализован на чипе Burr-Brown PCM1690, которые использует компания Onkyo в своих AV рессиверах и стереоусилителях, а звучат они очень достойно. ОРРО-205 и Reavon UBR-X200 построены на базе одного и того же чипа SoC MediaTek MT8581, оба используют в аудиотракте тороидальные трансформаторы. Так что не думаю что OPPO будет звучать лучше своих конкурентов Pioneer и Reavon. Нет предпосылок для этого.
Аппарат очень и очень достойный для этих целей, возможно лучший
Почему возможно??? Он лучший среди blu-ray плееров! Заявляю это, как человек, который лично юзал его дома, на своей системе. Сам использую дома Cambridge CXU, который тоже неплох. Разницу между транспортами, я не заметил, от слова совсем. А вот цап у Oppo, играет гораздо интереснее.
Сейчас уже никто не делает blu-ray проигрыватели такого класса ( умею читать всё ). И эти красавцы, воспользовавшись этим пробелом, выпустили на рынок очередное китайское г'''. Я про "reavon ubr-x200"
И не важно, что там Миша поёт. 😉😉😉
а oppo кстати китайский -а реавон франция сделанная в китае
Так же как и Орро японский, который сделан в Китае.
Честно сказать я не понимаю, вы хотели услышать совет, или вы хотели доказать нам , что Reavon лучше?
Дима ты пишешь что очередное китайское г... сделали - я просто поясняю что reavon ubr-x200 -франция сделанная в китае -а вот OPPO всегда был китайским - до этого BBK назывался - а уж японским он никогда не был
японским он никогда не был
Ну, здесь я могу ошибаться, сори...
я тебе в ватсапе написал
Алекс привет. Если б ты, не написал мне на WhatsApp, я бы так и не понял что это ты.🙂🙂🙂
Дмитрий, приветствую!
Возможно, что Вы еще не знаете, что разработка ОРРО занималась американская компания, в Калифорнии, а производились аппараты в Китае на специально построенном заводе. При этом, это был завод с очень современным оборудованием, а не сборка на каком-то стороннем заводе…
ОРРО разрабатывался под американский рынок, а там потребитель очень требователен и придирчивый к качеству Hi-Fi оборудования… Вряд ли для производства Reavon французы построили свое предприятие для сборки аппаратов…
разработкой ОРРО занималась американская компания
При этом есть фантастические по звуку версии Nuforce Extreme edition
Дмитрий, очень точно дополнение про великолепные аудиофильские версии ОРРО американской компанией Nuforce! Кстати, у меня были два аппарата, доработанные Muforce 83 и 93 ХЕ… И к стати, оба по сей день великолепно работают!
Вот-вот и у меня 93 NFXE
Бренд Reavon принадлежит французской компании Groupe Archisoft, которая владеет также фирмой Zappiti, известной своим программным обеспечением и высококлассными медиаплеерами. Но дело не только в этом. Головная компания работает уже около 30 лет, большую часть этого времени она занималась продажей музыкальных и видеодисков, AV-аппаратуры. У неё не только огромные производственные мощности, великолепно отлаженное производство, большой интеллектуальный потенциал и она кроме этого тратит достаточно средств на исследования и внедрение новейших технологий.
Мне абсолютно все равно кому принадлежит и чем известен бренд и производитель и сколько они работают и чем они занимались и какой у нее потенциал и сколько они тратят средств если они делают то, что мне не нужно. Для меня главное функциональность аппарата, чтобы он воспроизводил абсолютно все что мне нужно и давал отличную картинку и звук, поэтому я использую недорогой аппарат мало кому неизвестного китайский бренда - клон ОРРО-203 на точно таком же процессоре МТК 8581 и точно такой же 65 прошивке.
Лоб в лоб эти аппараты не сравнивал. Но владею OPPO-205, покупал как раз с целью слушать и смотреть музыку на Blu-ray. Аппарат очень и очень достойный для этих целей, возможно лучший. Видео подключено напрямую по HDMI к телевизору 4 К, а звук напрямую по балансу XLR к усилителю. Я очень доволен результатом. Как минимум, в ОРРО можете быть уверены, что получите премиальное изображение и очень качественный звук.
Oppo сохраняет актуальность и сейчас, а Rea...чего то там потом никуда не денете, его за 30% стоимости новым проблема продать будет.
Орро.
reavon - чистая залепуха....берите OPPO
К сожалению в этом посте, кроме эмоций ничего нет, прямо как в советские времена -
"- Книга плохая,
- Вы сами читали?
- Нет не читал, читал рецензию и знаю что она плохая".
Никто не сравнивал, даже ни пытался это делать, отзывы все читали, и хорошие, и плохие, и на OPPO, и на Reavon, и на Pioneer. А мне, также как и автору этого поста, нужны ОБЪЕКТИВНЫЕ аргументы в пользу одного или другого аппарата, чтобы, как говорил Гоцман из "Ликвидации", сделать себе мнение. Пока кроме распиаренной инфы, я ничего, увы, не вижу. OPPO уже давно не имеет обновления прошивок, новых аппаратов нет, только б/у, и никто не знает как они эксплуатировались предыдущим владельцем, если у них какие то скрытые дефекты. Pioneer тоже давно не производится. И это минус. Цена за Oppo UDP-205 за счет распиаренности космическая на б/у, совершенно не соответствующая классу аппарата, да и Reavon UBR-X200 тоже. Но он хотя бы новый и с гарантией. К сожалению, пока нет объективной оценки.
Конечно Oppo, что тут думать?!)))
Проверено поколениями, надежный классный , практически аудиофильский, аппарат! А вдруг уж что то не понравится, то он продастся просто в лёт, в отличие от Ravon-a.
Это практически вложение средств по нынешним временам! Безпроигрышный вариант.
Приветствую! Вячеслав, ну, почему практически аудилфильский?
205-й на самом деле самый настоящий аудиофильсикй плеер! Великолепно отыгрывает, как CD, так и SACD диски и замечательно воспроизводит DVD-A. А кроме этого у ОРРО шикарный звук в многоканальных и стерео дорожках при при просмотре кинокартин!
На моём скромном опыте сперва был Cambridge 751BD, затем Denon DBT-3313UD и наконец OPPO 105D. Оппо убил их по всем статьям и особенно по звуку.
к чему? раньше компы занимали целую комнату а сейчас размером с тетрадку
Почему?
есть возможность купить оба аппарата
съездить и самому послушать и пощупать
Наберите здесь в поисковике OPPO 205 - многое станет ясно
читал 100 раз
согласен полностью- но он ушел с рынка и на сегодняшний день только ривон 200 -в обзорах пишут что на смену оппо плюс положительные допы по видео и цап очень хороший
А Авито? Там можно найти практически новые OPPO с номинальным пробегом в состоянии нового.
согласен - поэтому и пишу что есть возможность взять и то и то. Но ни одной статьи не нашел чтоб в лоб их сравнивали
ни одной статьи не нашел чтоб в лоб их сравнивали
И не найдете - заранее проигранные сравнительные тесты никто оплачивать не будет. Потратьте за Ривон 230 000 рэ кровных и напишите сами ))) На нашем ресурсе приветствуется делиться собственным опытом
про ривон 200 уж больно вкусно пишут
Неужели вы верите всему, о чем вкусно пишут? Для меня важнее других мнение владельцев ОРРО-203 и 205, думаю они лучше других знают свои аппараты: никто из них никогда не сменит свой аппарат на reavon ubr-x200 да и на любой другой то же. Меня лично и 203 вполне устроит. Почитайте внимательно в сети тесты и обзоры обоих плейеров. Reavon ubr-x200 проигрывает ОРРО по функционалу и возможности проигрывания любых файлов, в том числе и защищенных форматов.
в oppo нет долби вижен (2 года назад появилась) -очень на качество картинки влияет
Вы хоть читали про reavon ubr-x200 ? Функционал выше - один долби вижин чего стоит
Конечно читал, здесь на этом сайте был обзор и впечатления не произвел, потому что возможности его прошивки в части функционала хуже, чем у ОРРО. В ОРРО долби вижн была с самого начала еще 5 лет назад. Поскольку мой ТВ долби вижн не поддерживает я включаю эту обработку в плейере и для меня она ничего не стоит. Тут даже думать нечего, ОРРО лучше и неважно где он сделан. Я пользуюсь 3,5 года М9702 клон ОРРО 203 на том же процессоре как и у ОРРО и той же 65 прошивке только без привода и аналоговых выходов, потому что они мне не нужны.
Мне кажется несколько ваших ответов не совсем вежливы, а люди искренне бросились вам помогать...
В чем не вежливость!?
Все орро последнего поколения, а так же клоны ОРРО по умолчанию поддерживают Долби вижин!
А как Вы проверите, что он новый? По словам предыдущего владельца? Если я отдам любой аппарат на предпродажную подготовку, там его отчистят так, что он будет выглядеть не хуже нового, а реально он может быть пахал на дискотеке или в каком нибудь сельском клубе. Вам же при покупке никто не даст проверять, высохшие ли у него кондеры к примеру.
Бумага, она же все стерпит! Тем более, в интернете можно написать все, что угодно и без всякой ответственности за свои слова. Кроме этого, нет в Reavon никаких допов и нет прошивки, которая это позволит получить! А ОРРО с АФ прошивкой имеет все, что Вам нужно и даже больше!
И ещё добавлю. OPPO мультизональный, читает диски любых регионов. После покупки OPPO перешёл на Blu-ray музыкальные издания для Японии и США, многие из которых вообще не выпускались для нашей зоны (куда входит РФ). По качеству изображения и звука, на мой субъективный взгляд, они часто лучше наших региональных изданий.
Reavon UBR-X200 или Pioneer UDP-LX800 тоже мультизонный
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.