reavon ubr-x200 или oppo 205 что выбрать? • Stereo.ru
Вопрос Alex8387 57 16

reavon ubr-x200 или oppo 205 что выбрать?

Доброго вечера всем! Вот есть возможность купить оба аппарата. Задача смотреть и слушать концерты на дисках DVD и Blu ray. Что лучше по звуку и видео?

Ответы

Alex

Как владелец и продавец ОРРО-205 могу сказать, что пока лучше ОРРО ничего изобрести не удалось, а Reavon 200,это только попытка приблизиться к ОРРО по качеству картинки и звука и сделать подобный ОРРО 205 мультиформатный плеер с похожим функционалом и возможностью воспроизводить не только файлы, но и оптические диски всевозможных форматов.

Автор темы, покупайте ОРРО и уверен, что Вы будете в восторге не только от качества изображения, но и звучания на всех форматах носителей. К тому же ОРРО, просто неубиваемый и супер надежный аппарат...

Admiral @Alex

Насчет звука есть большое сомнение - хотя аналоговая часть аудиотракта Oppo UDP-205 и Pioneer UDP-LX80 использует один и тотже ЦАП ESS SABRE PRO, аналоговая часть аудиотракта Pioneer UDP-LX800 полностью позаимствована у топового SACD-проигрывателя Pioneer PD-70AE, а SAСD стереопроигрыватель младшей модели Pioneer PD-50 уже звучит лучше чем ОРРО-205 с 65 аудиопрошивкой (сам сравнивал - усилитель был McIntosh MA8950, акустика как у меня B&W 804), насчет Reavon UBR-X200 сказать не могу, не было возможности сравнить, но в Reavon UBR-X200 аудиотракт реализован на чипе Burr-Brown PCM1690, которые использует компания Onkyo в своих AV рессиверах и стереоусилителях, а звучат они очень достойно. ОРРО-205 и Reavon UBR-X200 построены на базе одного и того же чипа SoC MediaTek MT8581, оба используют в аудиотракте тороидальные трансформаторы. Так что не думаю что OPPO будет звучать лучше своих конкурентов Pioneer и Reavon. Нет предпосылок для этого.

danilo-77

Аппарат очень и очень достойный для этих целей, возможно лучший

Почему возможно??? Он лучший среди blu-ray плееров! Заявляю это, как человек, который лично юзал его дома, на своей системе. Сам использую дома Cambridge CXU, который тоже неплох. Разницу между транспортами, я не заметил, от слова совсем. А вот цап у Oppo, играет гораздо интереснее.

danilo-77 @danilo-77

Сейчас уже никто не делает blu-ray проигрыватели такого класса ( умею читать всё ). И эти красавцы, воспользовавшись этим пробелом, выпустили на рынок очередное китайское г'''. Я про "reavon ubr-x200"

И не важно, что там Миша поёт. 😉😉😉

danilo-77 @Alex8387

Так же как и Орро японский, который сделан в Китае.

Честно сказать я не понимаю, вы хотели услышать совет, или вы хотели доказать нам , что Reavon лучше?

Alex8387 @danilo-77

Дима ты пишешь что очередное китайское г... сделали - я просто поясняю что reavon ubr-x200 -франция сделанная в китае -а вот OPPO всегда был китайским - до этого BBK назывался - а уж японским он никогда не был

Alex @Alex8387

Возможно, что Вы еще не знаете, что разработка ОРРО занималась американская компания, в Калифорнии, а производились аппараты в Китае на специально построенном заводе. При этом, это был завод с очень современным оборудованием, а не сборка на каком-то стороннем заводе…

ОРРО разрабатывался под американский рынок, а там потребитель очень требователен и придирчивый к качеству Hi-Fi оборудования… Вряд ли для производства Reavon французы построили свое предприятие для сборки аппаратов…

BigD @Alex

 разработкой ОРРО занималась американская компания

При этом есть фантастические по звуку версии Nuforce Extreme edition

Alex @BigD

Дмитрий, очень точно дополнение про великолепные аудиофильские версии ОРРО американской компанией Nuforce! Кстати, у меня были два аппарата, доработанные Muforce 83 и 93 ХЕ… И к стати, оба по сей день великолепно работают!

Admiral @Alex

Бренд Reavon принадлежит французской компании Groupe Archisoft, которая владеет также фирмой Zappiti, известной своим программным обеспечением и высококлассными медиаплеерами. Но дело не только в этом. Головная компания работает уже около 30 лет, большую часть этого времени она занималась продажей музыкальных и видеодисков, AV-аппаратуры. У неё не только огромные производственные мощности, великолепно отлаженное производство, большой интеллектуальный потенциал и она кроме этого тратит достаточно средств на исследования и внедрение новейших технологий.

Radiolyubitel @Admiral

Мне абсолютно все равно кому принадлежит и чем известен бренд и производитель и сколько они работают и чем они занимались и какой у нее потенциал и сколько они тратят средств если они делают то, что мне не нужно. Для меня главное функциональность аппарата, чтобы он воспроизводил абсолютно все что мне нужно и давал отличную картинку и звук, поэтому я использую недорогой аппарат мало кому неизвестного китайский бренда - клон ОРРО-203 на точно таком же процессоре МТК 8581 и точно такой же 65 прошивке.

DrPRRS

Лоб в лоб эти аппараты не сравнивал. Но владею OPPO-205, покупал как раз с целью слушать и смотреть музыку на Blu-ray. Аппарат очень и очень достойный для этих целей, возможно лучший. Видео подключено напрямую по HDMI к телевизору 4 К, а звук напрямую по балансу XLR к усилителю. Я очень доволен результатом. Как минимум, в ОРРО можете быть уверены, что получите премиальное изображение и очень качественный звук.

Rim555

Oppo сохраняет актуальность и сейчас, а Rea...чего то там потом никуда не денете, его за 30% стоимости новым проблема продать будет.

Admiral @Vadim_Nef

К сожалению в этом посте, кроме эмоций ничего нет, прямо как в советские времена -
"- Книга плохая,
- Вы сами читали?
- Нет не читал, читал рецензию и знаю что она плохая".
Никто не сравнивал, даже ни пытался это делать, отзывы все читали, и хорошие, и плохие, и на OPPO, и на Reavon, и на Pioneer. А мне, также как и автору этого поста, нужны ОБЪЕКТИВНЫЕ аргументы в пользу одного или другого аппарата, чтобы, как говорил Гоцман из "Ликвидации", сделать себе мнение. Пока кроме распиаренной инфы, я ничего, увы, не вижу. OPPO уже давно не имеет обновления прошивок, новых аппаратов нет, только б/у, и никто не знает как они эксплуатировались предыдущим владельцем, если у них какие то скрытые дефекты. Pioneer тоже давно не производится. И это минус. Цена за Oppo UDP-205 за счет распиаренности космическая на б/у, совершенно не соответствующая классу аппарата, да и Reavon UBR-X200 тоже. Но он хотя бы новый и с гарантией. К сожалению, пока нет объективной оценки.

Rodomir

Конечно Oppo, что тут думать?!)))

Проверено поколениями, надежный классный , практически аудиофильский, аппарат! А вдруг уж что то не понравится, то он продастся просто в лёт, в отличие от Ravon-a.

Это практически вложение средств по нынешним временам! Безпроигрышный вариант.

Alex @Rodomir

Приветствую! Вячеслав, ну, почему практически аудилфильский?

205-й на самом деле самый настоящий аудиофильсикй плеер! Великолепно отыгрывает, как CD, так и SACD диски и замечательно воспроизводит DVD-A. А кроме этого у ОРРО шикарный звук в многоканальных и стерео дорожках при при просмотре кинокартин!

Garriks

На моём скромном опыте сперва был Cambridge 751BD, затем Denon DBT-3313UD и наконец OPPO 105D. Оппо убил их по всем статьям и особенно по звуку.

BigD @Alex8387

есть возможность купить оба аппарата

съездить и самому послушать и пощупать

Наберите здесь в поисковике OPPO 205 - многое станет ясно

Alex8387

согласен полностью- но он ушел с рынка и на сегодняшний день только ривон 200 -в обзорах пишут что на смену оппо плюс положительные допы по видео и цап очень хороший

BigD @Alex8387

ни одной статьи не нашел чтоб в лоб их сравнивали

И не найдете - заранее проигранные сравнительные тесты никто оплачивать не будет. Потратьте за Ривон 230 000 рэ кровных и напишите сами ))) На нашем ресурсе приветствуется делиться собственным опытом

Radiolyubitel @Alex8387

Неужели вы верите всему, о чем вкусно пишут? Для меня важнее других мнение владельцев ОРРО-203 и 205, думаю они лучше других знают свои аппараты: никто из них никогда не сменит свой аппарат на reavon ubr-x200 да и на любой другой то же. Меня лично и 203 вполне устроит. Почитайте внимательно в сети тесты и обзоры обоих плейеров. Reavon ubr-x200 проигрывает ОРРО по функционалу и возможности проигрывания любых файлов, в том числе и защищенных форматов.

Radiolyubitel @Alex8387

Конечно читал, здесь на этом сайте был обзор и впечатления не произвел, потому что возможности его прошивки в части функционала хуже, чем у ОРРО. В ОРРО долби вижн была с самого начала еще 5 лет назад. Поскольку мой ТВ долби вижн не поддерживает я включаю эту обработку в плейере и для меня она ничего не стоит. Тут даже думать нечего, ОРРО лучше и неважно где он сделан. Я пользуюсь 3,5 года М9702 клон ОРРО 203 на том же процессоре как и у ОРРО и той же 65 прошивке только без привода и аналоговых выходов, потому что они мне не нужны.

Admiral @DrPRRS

А как Вы проверите, что он новый? По словам предыдущего владельца? Если я отдам любой аппарат на предпродажную подготовку, там его отчистят так, что он будет выглядеть не хуже нового, а реально он может быть пахал на дискотеке или в каком нибудь сельском клубе. Вам же при покупке никто не даст проверять, высохшие ли у него кондеры к примеру.

Alex @Alex8387

Бумага, она же все стерпит! Тем более, в интернете можно написать все, что угодно и без всякой ответственности за свои слова. Кроме этого, нет в Reavon никаких допов и нет прошивки, которая это позволит получить! А ОРРО с АФ прошивкой имеет все, что Вам нужно и даже больше!

DrPRRS @Alex

И ещё добавлю. OPPO мультизональный, читает диски любых регионов. После покупки OPPO перешёл на Blu-ray музыкальные издания для Японии и США, многие из которых вообще не выпускались для нашей зоны (куда входит РФ). По качеству изображения и звука, на мой субъективный взгляд, они часто лучше наших региональных изданий.

Radiolyubitel @Admiral

Pioneer UDP-LX800 не может быть мультизонным по крайней мере на официальной заводской прошивке. Причина этого в том что Pioneer как и практически все остальные производители BD и UHD плейеров являются членами Blu-Ray альянса, правила которого строго запрещают выпускать мультизонные аппараты или плейеры со снятыми защитами, у них альянс в этом случае может отозвать лицензии для выпуска плейеров. Могут быть только альтернативные мультизонные прошивки официально не связанные с производителем. В Германии например существует уголовная ответственность за использование любых прошивок кроме официальных заводских. Нам повезло, что мы с вами живем в свободной стране и можем использовать любые прошивки например мультизонные 65 для ОРРО-203 со всеми снятыми защитами и поэтому мы можем воспроизводить любые целые папки и образы дисков CD, DTS-CD, DVD, DVDA, SACD, BD, BD3D, UHD c меню точно также как с диска. Других плейеров со всеми такими возможностями просто не существует. Это единственный плейер именно с этой прошивкой который меня полностью устраивает независимо от того, где он сделан. В Reavon UBR-X200 и любых других плейерах кроме ОРРО-203 и 205 этого нет, поэтому они мне не подходят также независимо от того где они сделаны. Для меня лично нет никакой необходимости проверять что он новый или высохшие ли у него кондеры.

Практический опыт показывает, что выйти из строя может все, что угодно и даже новые крутые аппараты и даже например сам видел у своего знакомого периодически выходящий из строя дорогущий Макинтош - ему приходится ремонтировать, но это бывает достаточно редко. Мой плейер сделанный в Китае отлично работает 5й год без проблем, хотя это недорогой М9702 - клон ОРРО-203 без привода и аналоговых выходов, которые мне не нужны. Если были бы нужны, то купил бы только ОРРО-203 на 65 прошивке. Никаких Reavon ( хотя он построен как и ОРРО-203 на отличном процессоре МТК 8581, соответственно должен иметь такую же отличную картинку но у него нет замечательной 65 прошивки как у ОРРО-203 которая может воспроизводить все вышеописанное), Zidoo, Zapitti и особенно никому не советую глючную последнюю Dune Homaticx Box, которая построена на совсем уж убогом процессоре Amlogic .

Admiral @Radiolyubitel

Для Pioneer UDP-LX800, как и для Reavon UBR-X200 существует мультизонная прошивка, причем что первая, что вторая поддерживается ОФИЦИАЛЬНЫМ сервисом компаний, не прекративших свою деятельность из-за СВО в России. Первую делает сервис Pioneer (они мне делали прошивку всех моих устройств, см. мой профиль), а на счет второй я узнавал в официальном сервисе Reavon. Мультизонная прошивка не нарушает гарантию (проверено точно). Reavon использует тот-же чип МТК 8581, но в аудиотрактах у них они все разные, в OPPO это Sabre 9038 pro, в Reavon это Burr-Brown Audio PCM1690, который кстати тоже обеспечивает отличное аудиофильское звучание (не зря их использует компания Onkyo в своих AV рессиверах и стереоусилителях), а аналоговая часть аудиотракта Pioneer вообще полностью позаимствована у топового PD-70, который звучит точно лучше OPPO 205.
Если бы сейчас производились все три аппарата скорее всего я бы взял Oppo UDP-205. Однако проблема сейчас в другом, что лучше брать новый Reavon UBR-X200 с фирменной гарантией или б/у Oppo UDP-205 за огромные деньги, без каких либо гарантий на скрытые дефекты (неизвестно почему его продают, если он такой супер) и неизвестно как и кем он эксплуатировался (может по 24 часа в ресторане/баре/дискотеке, может периодически поливали его кофе/пивом/вином и т.д.).
К сожалению, если об OPPO есть реально объективные оценки, то о Reavon всё это напоминает советские времена:
- Эта книга плохая;
- Вы её читали;
- Нет не читал, читал рецензию к ней, и знаю точно, что она плохая;

Ни кто его реально не тестировал, всё это эмоции не подкрепленные ни чем.
И это серьёзная проблема. Если Вы взяли свой OPPO 5 лет назад, честь и хвала Вам. У Вас нет этой проблемы. А у меня к сожалению сегодня есть.
P.S. Тем более, что для Oppo UDP-205 отсутствуют новые обновления, а для Reavon они есть.

Radiolyubitel @Admiral

Вполне может быть для Pioneer UDP-LX800, как и для Reavon UBR-X200 существуют мультизонные прошивки. Но для меня важнее возможности 65 прошивки от ОРРО-203, позволяющие воспроизводить все нужные мне образы и папки, но существует ли подобные прошивки со всеми снятыми защитами для Pioneer UDP-LX800, как и для Reavon UBR-X200 мне неизвестно. Поскольку я снимаю звук и изображение в цифровом виде c HDMI выходов медиаплейера на ресивер и далее на ТВ и проектор, то наличие на аналоговых выходах OPPO Sabre 9038 pro, в Reavon Burr-Brown Audio PCM1690 делающих оба аппарата дороже за счет ненужных мне функций непринципиально, я их все равно не использую. Причины этого очень просты:

1. Используя аналоговые многоканальные выходы я теряю возможность использовать автонастройки ресивера, а в моей неидеальной жилой комнаты это обязательно необходимо.

2. ОРРО-203 и 205 ( по факту улучшенный 203) не декодируют и не выдают на своих аналоговых выходах три необходимых для меня звуковых формата: Dolby Atmos, DTS-X и Auro-3D.

Думаю что ваши опасения о скрытых дефектах, неизвестно как и кем он эксплуатировался (может по 24 часа в ресторане/баре/дискотеке, может периодически поливали его кофе/пивом/вином и т.д.) это ваши субьективные эмоции и они сильно преувеличены. Такие аппараты никто не покупает в дискотеки и бары поскольку там не нужно максимальное качество звука и картинки и их супервозможности по воспроизведению любых образов и файлов и вполне достаточно техники попроще и подешевле.

Здесь на сайте был тест https://stereo.ru/p/gc6r-test-videopleera-reavon-ubr-x200-dlya-videofilov?ysclid=lir1rfcu4c434081088 . Обратите внимание интерфейс и настройки полностью копируют 65 прошивку ОРРО-203 но не все его возможности по воспроизведению любых файлов и образов.

В продаже в том числе и на авито есть абсолютно новые нераспечатанные 205 https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/oppo_udp-205_v_nalichii_novyy_1952812184

Поскольку я не аудиофил, то если бы мне были нужны привод и аналоговые выходы то было бы вполне достаточно и 203 https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/blu-ray_media_pleer_oppo_udp_203_af65_2364189437?slocation=625390

Никаких глюков и проблем требующих обновления прошивки в своем плейере купленном больше 4 лет назад за 30 т р ( сейчас он стоит 40 т р ) https://www.avito.ru/volgograd/audio_i_video/mediapleer_m9702_v3_klon_oppo_udp-203_189671880?slocation=625390 у человека, с которым я общаюсь и покупаю аппараты и прошивки для Pioneer 140/450 10 лет я не заметил. Еще 3 таких аппарата у моих друзей также работают без проблем. Все, что мне нужно воспроизводит без проблем и никаких обновлений мне не нужно все и так работает отлично. Опыт эксплуатации практически всех моделей плейеров Dune выпущенных с 2009 до 2017 года ( еще на нормальных процессорах Sigma Design ) показывает что несмотря на проведенные обновления прошивок старые проблемы не исчезают, а новые глюки появляются. Пробовал писать на официальный сайт техподдержки Dune и обнаружил. что отрицательные посты они просто стирают. Сегодняшние плейеры Dune Realtek и особенно самые последние и глючные на Amlogic мне в принципе не нравятся. Мне нравится беспроблемная работа сейчас а не гипотетическая возможность обновления прошивки и может быть устранение глюков, а может и нет.

Я даю вам свою личную точку зрения основанную на своем опыте эксплуатации разных моделей медиаплейеров в течение 14 лет, а выбор делать вам. Если вы будете смотреть и слушать только диски то для этого вполне могут подойти Pioneer UDP-LX800, как и Reavon UBR-X200. Для просмотра любых файлов и и образов как с диска альтернативы ОРРО-203 (205) с 65 прошивкой на сегодня нет.

Admiral

Меня больше интересует звук, чем картинка. Я не видеофил, и куда больше люблю музыку, чем фильмы. Поэтому для меня аудиотракт в проигрывателе имеет первостепенное значение. Хотя как, я писал выше в ответах, пытаюсь найти компромисс, чтобы иметь в одной системе иметь и аудио и видео.

Admiral

Доброго вечера всем! Сейчас в рамах Upgrede моей аудио-видео основной системы планирую приобрести Аудио-Видео BlueRay-DVD-CD плеер для моей акустики B&W 800 серии (804+805+HTM1+HTM1+SCM1), сабы REL Stentor III+Stadium III, усилители Integra DHC-80.6+DTA-70.1+Onkyo M-5000R(последний для bi-amp фронтов). Я вижу в этом форуме в основном апологеты Oppo UDP-205. Поэтому мне очень важно и интересно чем Oppo UDP-205 лучше чем Reavon UBR-X200 или Pioneer UDP-LX800 (только огромная просьба без эмоций типа - пока лучше ОРРО ничего изобрести не удалось, reavon - чистая залепуха...., очередное китайское г... сделали и тд.) Если можно, четко с аргументами, мне это очень важно для выбора. Заранее большое спасибо.

Admiral

Доброго вечера всем! Сейчас в рамах Upgrede моей аудио-видео основной системы планирую приобрести Аудио-Видео BlueRay-DVD-CD плеер для моей акустики B&W 800 серии (804+805+HTM1+HTM1+SCM1), сабы REL Stentor III+Stadium III, усилители Integra DHC-80.6+DTA-70.1+Onkyo M-5000R(последний для bi-amp фронтов). Я вижу в этом форуме в основном апологеты Oppo UDP-205. Поэтому мне очень важно и интересно чем Oppo UDP-205 лучше чем Reavon UBR-X200 или Pioneer UDP-LX800 (только огромная просьба без эмоций типа - пока лучше ОРРО ничего изобрести не удалось, reavon - чистая залепуха...., очередное китайское г... сделали и тд.) Если можно, четко с аргументами, мне это очень важно для выбора. Заранее большое спасибо.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.