Итак, 4 варианта, предположим, что цена примерно одинакова.
Назначение - прослушивание музыки (все, кроме тяжмета и тяжрока).
1. Dali OBERON 3
2. Monitor Audio Bronze 100
3. Polk Audio Reserve R200
4. KEF Q350
Не холливара ради - просто опрос, ругайте эти дрова или хвалите на чем свет стоит ))
Ответы
У меня были Q350 + Denon PMA800, никаких теплых воспоминаний на счет этой связки нет. Очень много баса, бубнящего и кашеобразного. После смены Денона на Кембридж 81 стало значительно лучше, гармоничнее и не утомительно.
МА Бронзы совсем унылые в плане музыки.
Звук Дали вообще не мой, но стану ругать или рекомендовать.
Полк - никогда не слышал, ничего не могу сказать.
Castle Knight 2 а если не скромно с ценой и б\у то Dynaudio Focus 160
Предложу рассмотреть на вторичке Wharfedale Evo 4.2, которым нужен достаточно мощный и детальный по звучанию усилитель, мне на удивление понравилась их звуковая подача, например, с Marantz. Второй вариант DALI, опять же со вторички либо Ikon-2, либо Opticon-2, но не МК.
Можно рассмотреть еще английские полочные МА Gold. Еще есть вариант поискать, опять же на Авито Piega Classic 3.0.
Вот тут тоже думаю, лишь бы усиление подошло. Про Эво.
Вы на каком ресурсе? Дали, конечно! ))))
Кроме шуток- реально Дали. Правда, я не слышал данные KEF, может и их бы посоветовал.
1 или 4
Послушал Dali Oberon 3 с Denon PMA-900HNE.
Неплохая акустика, но Polk Audio Reserve R200 играет лучше, потому что у него больше баса и мидбаса.
С воздухом и прозрачностью все ровно - они идентичны.
Сделал вывод: с мини-полочниками больше не парюсь.
А еще я послушал Linton. И получил совершенно другие ощущения.
Как бы это сказать помягче…
Все мини-полочники в сравнении с ними просто 🪵
Благодарю всех за высказанные мнения и жду, когда у меня появится место для установки напольников/псевдовинтажа трехполосного с большими НЧ.
Против физики не попрешь…
Здравая мысль.
Думаю тут дело не только в размере, но и в классе полочников. Послушайте одноклассников - одноценников Линтона.
Линтоны - это примерно один класс с упомянутыми полочниками, я бы даже сказал, чуть ниже.
Так что сравнение вполне нормальное.
Полки Легенда или Монитор Аудио Золото нужно сравнивать, к примеру, с KLH 5.
А какие линтоны послушали?
Они только одни - Wharfedale Linton.
https://doctorhead.ru/product/wharfedale_85th_anniversary_linton_antique_walnut/
Да ладно. Кефы 30-35т стоили. Где-то столько же обероны. Линтоны а 2 раза дороже.
Спорить не буду - просто посмотрите цены на Amazon - зачем мне рубли.
Хорошо, что есть опыт. И приятно читать впечатления. Но такое иногда лучше в блогах, хотя слежу за темой, потому крайне актуально. Плюсов нет, израсходованы, но завтра добавлю. А где слушали то? Вы в командировке? Раньше же писали, что не было возможности услышать.
Появилась возможность, да, но главное - в Пульте появились и Denon, и Dali, и Linton - их не было в декабре.
Ух ты. А город какой? Думал, что Вы вообще в глуши. А у Вас Пульт.
Сегодня тоже не смогу добавить. Тоже израсходовал. Но добавлю.
Поставил. :)
Да. Три полосы и большие НЧ динамики решают... Поддерживаю. И винтажный вид, как по мне, добавляет уюта в КДП, если, конечно, вы не поклонник техно-модерн-хайтек-... и тому подобного.
Интересно, а что вам даст чужой выбор, уши то у нас с вами разные, как и предпочтения)
Я бы из этого вообще ничего не взял, даже бесплатно) Но это я, у меня свои запросы, а вот какие у вас это большая загадка.
Прослушивание музыки разное бывает, кому то фоном на заднем плане, кто-то полсозвучия любит выслушивать, а кому то лишь бы весело играло, да еще и с пластинки бы)))
Ну хочет человек мнение других людей об озвученных моделях/марках акустики послушать... Ну, почему бы не поделиться своими соображениями? Пусть даже они будут нерелевантны для ТС, но он уж сам разберется, к чему из озвученного прислушаться, а что мимо ушей пропустить...
Не понимаю Ваших претензий... Это же площадка для обмена текстовой информацией, в конце концов.
А где вы претензии увидели? В моем ответе содержится вопрос и "пища для ума" для ТС не более.
Ну, если не претензии, то ладно. Просто знака вопроса не увидел в Вашем сообщении, поэтому счел его за наезд. Если это не так, извините 🤝
Просто мнения - понятно, что у каждого уши свои ))
3. Но вместо полочников - R600, пофиг, что напольники. Наоборот - хорошо. На Ютуб послушайте Thriller не канале японском.
Только усилок хороший нужен, ибо 83-85дБ.
2 бы точно не выбрал. А вот Сильверы ещё можно.
В чем суть вопроса не касаемо усиления?
Думаю свои заменить - добавить воздуха и высоких. Но так, чтобы низы и середина никуда не убежали ))
Если верха и воздушности - посмотрите варианты с ленточниками может? Хотя опыта у Вас поболее моего кажется -_-
Думаю, дельный совет. Теоретически это Эво 4.2. 4.1 только слышал.
Смотрю, Вас тоже минусуют.
Такого допустить никак нельзя!
Да уже почти неделю как, случайно обратила внимание, решила понаблюдать) но особо и внимания то не обращаю на это, минусуют да минусуют, чего обижаться на пиксельные цифры то)
Усилитель.
С ним все ОК.
Напольники же хотели?
Некуда пока. Вообще Linton хочу, но даже их некуда.
Lsx попробуйте.
Цена. Есть еще вариант - ELAC Debut Reference DBR62.
Думаю, хороший. Lsx старый не так уж дорого стоит.
DBR62 светлее, чем B 6.2.
Вероятно, как тут написано, лента поможет.
Я за Dali. Певучая и музыкальная штук. Вообще, можно даже их древний Zensor 3 за копейки взять и кайфовать. Душевно поющие тетки будут радовать.
Elac или DALI. Elac несколько небольших напольников и полочники слушал, и все модели оставили благоприятное впечатление по звуку (конкретные модели, к сожалению, сейчас не вспомню). А вообще, у дали рекомендовал бы обратить внимание на их активные варианты в серии Оберон. Я на выставке очень неожиданно для себя отметил сбалансированность звучания их единички, что подвигло меня на покупку настенной модели в одну из комнат. При отсутствии у меня особого пиетета к этой марке (есть обероны пятые с ресом от денон DRA 800, и на мой вкус звучат они гнусовато и выдают несколько затянутые басы, но вот в активных оберонах совсем другой, более сбалансированный, характер) активные могу рекомендовать смело, над согласованием акустики с усилением там поработали продуктивно с положительным результатом.
У меня не долгий период были b&w 606 s2, слушал их с Кембриджем 61, звук даже породистым можно назвать по моему субъективному мнению, только вот капризные к расположению и направленности к слушателю, с верхами и воздушностью там все в порядке да и с басом тоже.
KEF вообще похер ни расположение. Реально.
А, тему спутал.
Да и сорри, что их нет в вашем списке), просто решил кругозор расширить..., может обратите внимание.
с верхами и воздушностью там все в порядке
Я даже сказал бы с перебором )
В отличие от всех высказавшихся, посоветую рассматривать акустику с усилением, иначе получается гадание с неизвестным исходом
Это точно.
МА Бронз слышал - ужасно и никакой усилок не поправит. Дали Оберон слышал вместе с Дали Спектор и Спектор больше мне понравился на удивление - так что если Дали то слушайте с вашим усилением, может нужный уровень звука еще дешевле обойдется. Интереснее всех в списке выглядят Полк Резервы. Надо слушать.
Dali, Polk, Elaс. 350 - дрова, похуже Оберона. Если смотрите новые - лучше найти б/у на Авито из старших линеек.
Elac не дрова.
Так я и не про Элак. А про 350. Это Кеф которые.
Запятую не так прочитал ) сорян.
4. Специфичная вещь, противоречивая, хотя не слышал. Причем измерения у нее супер, но она даже Амиру не зашла)), который ее замерил.
Напоминает битлз не слышал, но мне Мойша напел - вообще не понравилось ;)
На ютубе есть сравнение 1 и 4 - зацените :)
Неверная аналогия. Тут ровно противоположная ей вещь. Я про 4 нечего не утверждал. Лишь предупредил, что не факт, что зайдет. Сравнения не интересны по Ютуб.
Да, видел его.
Никакие!
Вы собираетесь без прослушки выбрать одну пару из перечисленных, в чём суть опроса то?))
1. Вполне себе годная акустика, как начальный и даже продолжительный вариант вполне. Очень дружелюбна к усилению, играет на своём уровне какой усилитель ей не подсунь.
2. Очень "синтетическое" и надоедливое звучание в области ВЧ, даже в роли начальных АС не советую.
3. Не слышал, через несколько дней с земляком поедем слушать 600-ые.
4. Про эти вообще ругаться матом охота.
Отпишитесь, пожалуйста, про 600-е. Лучше с хорошим усилителем. А то у Reserve низкая чувствительность.
Едем слушать с его MF "тройкой", так что сравнения этой акустики с другими усилителями не предвидится:)
Ну норм)
Только что глянул её характеристики, 87,5 чувств. Выше Вы писали что 83-85, решил посмотреть на оф сайте.
Значит, у полочных. Спасибо за уточнение. Хотя официально там 86, у полочников. Где ж видел то.
В серии Legend у полочных L100/200 - 85,5.
А чего это четвертый вариант матом крыть, за шо вы их так?))
Да потому что нет в этой серии ничего положительного совершенно:) Я про себя их обозвал "бубнящие ящики", причём и напольные от полочников далеко не ушли, такие же перделки. Нет в Q-ках звука, вот что хотите со мной делайте!))
О как…
А сколько дифирамбов пели UniQ- драйверам… Хм…
Это лишь моё мнение, может другие считают иначе, но всё таки думаю то большинство кому подвернулось счастье их послушать со мной будут единого мнения. Речь именно о Q серии, в Блэйдах тоже юникью))
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.