Chat GPT и Google Gemini вместо профессиональных консультантов • Stereo.ru

Chat GPT и Google Gemini вместо профессиональных консультантов

Недавно мне стало интересно, что скажут наши нейродрузья по поводу моего сетапа, заодно попросил их посоветовать мне ЦАП под мои запросы.

Скормил им полное описание системы, примерное расположение в пространстве, субъективное описание звука и чего мне в нем не хватает, а также накидал им конкретных исполнителей и свои пожелания, как я хочу, чтобы они звучали.

И вот когда я получил советы и рекомендации, я был в шоке! Они мне столько всего полезного насоветовали и по изменению расположения АС и сабов, и по акустической обработке комнаты и накидали варианты по ЦАПам с примерами как будет звучать тот или иной трек))

Самое интересное, что они не только тех данные сравнивают, а могут прикинуть примерное звучание. Я даже решил их проверить. Друг дал мне погонять СД проигрыватель, и я пробовал подключать его разными способами, получая разный результат. А потом спросил у нейронок "а что будет, если я подключу этот СД проигрыватель к своему сетапу, какой звук я получу?", и описание было очень похожим к тому, что я услышал до этого сам!

Потом я еще много интересных вопросов задавал и в процессе обсуждения решил несколько своих проблем, которые было сложно решить с помощью форумов)

Интересное будущее нас ждет!

Ответы

Radiolyubitel

Пусть Chat GPT и Google Gemini сами и слушают ту аппаратуру и АС которую они рекомендуют. Я никому в принципе не доверю выбор аппаратуры и АС для себя, даже самым квалифицированным экспертам, в том числе и здесь и никогда ни у кого даже у людей не спрошу совета по выбору аппаратуры и АС, потому что слушать все это только мне самому. Тем более не доверю выбор ни одной из нейросетей. Лично сталкивался с враньем и полной чушью которые может выдать одна из нейросетей. У меня есть знакомый который с восторгом относится к нейросетям и считает что они выдают истину в последней инстанции, которая в принципе не требует проверки. Опасное заблуждение. Оно отучает думать, анализировать, делать выводы и фактчекинг самому.

AlexShevtsov @Radiolyubitel

так вопрос не только в покупке) само собой лучше все же услышать своими ушами. Но очень интересно провести эксперименты хотя бы касательно расположения АС и акустической подготовки. Очень интересные выводы можно сделать. А так - да, лучше перепроверять и задавать вопросы разными способами, чтобы убрать желание того же чата гпт угодить и порадовать)

Vladimir76

Вы позадавайте те же самые вопросы несколько раз, увидите как LLM будут давать самые противоположные рекомендации.

А еще если в вашем промпте есть какие то намеки на ваши предпочтения, то хитрый подлиза LLM будет вам поддакивать. Так что осторожнее с нейросетями,они настроены на то чтобы втираться в доверие. Используйте всегда критический анализ и требуйте доказательств (хотя это тоже не спасение они их изобретают).

AudioGopnik @Vladimir76

осторожнее с нейросетями,они настроены на то чтобы втираться в доверие

осторожнее с людьми, они настроены на то, чтобы вам обязательно что-то продать (особенно в теме "аудио").. 😉

Vladimir76 @AudioGopnik

Ну наверное людям, особенно первому встречному, мы не доверяем по умолчанию. А вот к ответам от LLM мы по определению относимся как к истине. Для многих людей ответы от LLM это как умный Гугл или Яндекс. А по факту они ищут крайне неохотно (это огромные затраты ресурсов), поэтому они просто пытаются предсказать правильный ответ.

И нет чтобы признаться, что оно не знает правильного ответа. Оно начинает играть с вероятности и врать. Причём очень убедительно. И так все нейронки настроены, чтобы поддерживать контакт и завлекать человека. Приятно же общаться с "единомышленником".

Один из основных источников "знаний" для почти всех LLM это Reddit. Сами понимаете кто и что туда пишет.

AudioGopnik @Vladimir76

нет чтобы признаться, что оно не знает правильного ответа. Оно начинает играть с вероятности и врать.

так оно у человека этому научилось, вернее, это человек этому и научил.. 😉

нет чтобы признаться, что оно не знает правильного ответа. Оно начинает играть с вероятности и врать.

описали поведение среднестатистического форумчанина, кстати.. 😎

AudioGopnik

у меня Gemini в телефоне.

С некоторых пор, частенько вопросы в сфере аудио задаю, отвечает вполне профессионально, ошибки бывают, но редко..

В целом, удобная вещь..

Интересное будущее нас ждет!

Без всяких сомнений!

В Терминаторе 2 его уже нам и показали.. 😉

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.