Сравнение АС: Heco Style 500 или Magnat Quantum 675?

без ваших ушей ни как. Это как опишите цвет

В том и проблема, что уши есть , но в нашем городишке нет магазинов или точек по продаже акустики, куда можно приставить ухо и самому послушать. Поэтому и задаю вопрос.Все равно если человек имеет какое-то представление о звуке, он поймет хотя бы ориентировочно о характере звука. Что касается цвета, то тоже можно описать хотя бы приблизительно.

Акустика, одного класса, а сравнивать звук имеет смысл только в том случае, когда знаешь собственные музыкальные вкусы и уже имеется тракт к АС.

Усилитель у меня можно сказать винтажный Grundig A 9000. Сам по себе он мощный, но у него подключение указано только на8 Ом. Про Магнаты пишут, что у них сопротивление опускается ниже 4 Ом, вполне вероятно,что это уже нежелательно т.к. будет серьезная нагрузка для усилителя, хотя музыку громко не включаю. Комната также небольшая 18 кв.м. Больше даже интересовало бы, какая акустика мягче и комфортнее звучит, без излишней яркости Heco или Magnat.Это как бы основной критерий. Magnat настораживает тем, что динамики из сплава алюминия и могут звучать резковато и жестко, хотя люди слушают их с Ямахой и не жалуются. Человек Dead rat пишет, что Магнаты предпочтительнее выбирать с бумажными динамиками, может он и прав. Сейчас вышла линейка Магнатов серии Shadow, там динамики на основе бумаги и их позиционируют по уровню и качеству звука с серией Quantum. Опять же, была бы возможность послушать. А так ситуация как у Vovanvladimir, заказывай через интернет, а там слушай как хочешь, споется не споется твои проблемы. Вот такие дела.

Alex, у меня например,абсалютно аналогичная ситуация,как и у топикстартера. Город маленький,салонов музыки нет и в помине,всё приходится заказывать через интернет. И так же как и он,подумываю приобрести эти же колонки к своим Denon pma 720 , dcd 720. Комната 17м2. Слушаю в основном классический рок,блюз,немного металл,советскую эстраду 50-80. Как Вы думаете,хорошая эта будет связка? И какие колонки более предпочтительны,может свой вариант предложите? Цена в районе 50 т.р.

мое мнение, что напольные колонки к 720 денону - это перебор.

Он их не качает, сам пробовал качать им Хеко Селан.

720 наплох для полок средней категории, для напольников нужен 1520.

А какая разница полочниками и напольниками? Если не качает то это не вина данного усилителя а малая чувствительность акустики!!!! Тогда ламповые усилители (по Вашим рассуждением) 3-10 ватт вообще не о чем!!!!!

а вы не думали, что продвижная система полочника и напольника одной серии отличается по массе раза в три?

У полочника только мидбасс имеет массу, а у напольника таких динамиков не один а три, причем басовики потяжелее будут.

А указанная Вами чувствительностьдалеко не единственный параметр. Есть еще сопротивление, сильно зависящее от частоты и чем сильнее оно проседает, тем труднее усилителю. Есть импульсные характеристики усилителя... и тд.

Если б все было так просто, никто б ничего кроме вашего Денона 720 не покупал.

ПС. А вы 3 ваттную лампу к напольникам цепяете?

Усилитель не мой. ПС. А вы 3 ваттную лампу к напольникам цепяете?Я нет у
меня нет лампадника, а у друзей многих стоя огромные напольники с
усилителями 5-15 ватт.У полочника только мидбасс имеет массу, а у
напольника таких динамиков не один а три, причем басовики потяжелее
будут. Учите мат часть !!!!!!

Ээээ, вы хоть цитируйте или выделяйте текст.

Это какой-то набор слов и мне никак не понять что Вы хотели сказать

:(

Думаете что совсем дела плохи и из этой затеи ничего толкового не выйдет?

Я думаю, что Денон 720 с парой полок с легкими динамиками типа Хеко еще неплох, но на напольники.... ох не думаю.

У меня он играл с Хеко Викта 502 и Хеко Селан 701. В Селанах баса не было ((

Ну не мог он столько динамиков заставить двигаться как следует.... Но Денон очень старался, я чувствовал, что полки он бы таки качнул.

Маранц 6005 уже более менее мог.

НАД 375 сделал это замечательно, но цена....

Оооо, минусатор очнулся ))

Вы хоть изложите свои мысли. Чего минусуем?))

У меня сейчас в паре с ним трудятся Ямахи 6490,раскачивает он их на "ура",но звук мне не особо нравится,хотелось бы чего то большего,вот и призадумался) Думаете Heco MS 200 больше подойдут,или может быть присмотреться к чему-нибудь постарше?

Heco MS200 классом чуть выше, но это будет еще не "вау". Из Хеко я бы смотрел на Aleva, Metas, Celan. Также на Магнаты с бумажным динамиком. Но это мои личные предпочтения.

Вам нужны пара полочников повыше классом и с чувствительностью по-выше.

Я тоже к этому склоняюсь. Время у меня есть,так что буду думать. Спасибо!

Отвечу Вам так. DENON PMA-720 вполне достойный вариант усилителя для начинающего меломана, но все же не стоит нагружать его тяжелыми в раскачке напольными АС от этого здорово страдает и просаживается динамика, особенно на роке и тяж. музыкальных направлениях.

Оптимальным выбором для данного усилителя станут полочные АС (размер басовика от 16см) с РОВНЫМ импедансом 4-8 ОМ и чувствительностью от 87Дб/Вт/м и выше. В данном случае Вы получите отличный саунд на любых жанрах. На мой взгляд, Денон прекрасно уживается с различными АС системами, но мне нравится, как Денон подает звук с АЕ, Хеко, Кю Акустик и исторически сложившимся сочетании с немецкими Кентон.

Так же, мне очень нравится саунд Денона с Динаудио, например, Эмит-20, тут получается нейтральная по звучанию связка, с прекрасным, хлестким басом, выраженной серединой и приятным, натуральным верхним регистром. Эмит, при своем 4 Ом импедансом не являются тяжелой нагрузкой. Дальше, дело за Вами и конечный выбор будет зависит от Ваших индивидуальных вкусов к характеру звуковой подачи. АС. Всегда, рекомендуется колонки покупать классом выше, чем усилитель...

Большое спасибо за ответ. Да,совсем я что то забыл про Кентон,мне они изначально импонировали. Вот только с Динаудио небольшая неувязочка получается,У Эмит 20,чувствительность всего 86дб,а это на мой взгляд маловато. Или на этот параметр можно слегка закрыть глаза?

АС с чуйкой 86, я как бывший владелец Даймондов 9.2. с такой же чуйкой, вам не советую, мой ТЕАС (2х45 на 6 ОМ) их не тянул, хотя там и импеданс был ровный. Обращайте внимание на ровный импеданс и чувствительность, желательно от 90 дб. У меня сейчас напольники с чуйкой 91, тот же усилок их качает так, что мама не горюй. Больше чем на два деления громкость не кручу, директ включен всегда. Так что не бойтесь напольников, ищите с высокой чуйкой и ровным импедансом и все будет нормально.

Спасибо Вам! Буду иметь ввиду!

Это не критично, т к Дины прекрасно уживаются с Деноном, они не красят саунд, по этой причине на данной связке интересно слушать любую музыку. Дины играют то, что на них подаёт источник и усилитель системы, а 85 Вт, что обеспечивает Деноном на 4Ом более, чем достаточно для комнаты до 18-20м

Спасибо! А Canton GLE 436 отлично подойдут?

Вы серьезно думаете, что Денон 720 выдает 85 ватт?

Реальнее 30, ну максимум 40

Ответил Вам ниже, вернее ответ переместился вниз.

Посмотрите у этого специалиста акустику созвонитесь он подскажет. Очень адекватный человек.Почти вся его акустика имеет очень очень высокий уровень. А по соотношению цена/качество с ним не кто не сравниться!!!! Сам владею его акустикой . http://www.geokrilov.com/. Это если вам нужен звук.

У меня ваша система. Со своей колокольни добавлю : Послушайте Focal 906 и ,наверное ничего больше не захочется слушать . Мне было рекомендовано-слушаю сейчас-очень доволен ! Кабель тоже могу посоветовать ! Спрашивайте,если интересно.

Спасибо за совет! Только вот цена на эти Focal 906 выбивается из моего бюджета,да и прослушать,к сожалению,негде. Но я подумаю обязательно.

вопрос времени...,по себе знаю.У меня была возможность послушать "мои" компоненты. Послушал-пошел денюжку копить. Удачи !

Спасибо! Что ж теперь поделаешь...придется копить!)

По поводу Кэнтонов: 720-й Денон не осилил напольные Кэнтон с чувствительностью 89 Дб. Я пробовал.

Я имел ввиду Canton GLE 436.У них чуйка тоже 89 дб. Думаете не потянет?

GLE-407 не осилил. С полочниками может и справится.

Вполне вероятно, ведь при заявленной чуйке 91Дб у Кетонон может быть в конструкции фильтры высокого порядка, которые дают "гуляющий" импеданс, а потом, иногда данные по чувствительности немного приувеличивает производитель, скорее это происрдит от того, что измеряют чуйку не совсем корректно...