Пропорции стоимости компонентов

Не берите в расчет никакие пропорции, создавайте сетап на свои уши. Одному и музцентр ультимативный hi-fi, другому это хобби жизни, пропорции будут принципиально разные и оба правы.

Мне просто интересно стало.

Тем более некоторое понимание о пропорциях просто необходимо.

Потратить 50% на провода или источник мне не кажется разумным.

комнату учитывать не буду

Комната (акустическая обработка) – 50% к финальному результату звучания всей системы. Можно затащить дорогущие компоненты в необработанное помещение и звучание будет не лучше музцентра.

Недавняя выставка в Бородино продемонстрировала это неоднократно.

А у нас в комнате люди всё ловушки искали...

У вас в комнате топор и бита решали любую проблему ;)

P.S. Мне звучание в вашей комнате на выставке понравилось. Единственное – музыкальный материал бы посложнее, а то "палка две струны" не полностью демонстрируют возможности системы.

Можно долго и неуспешно шутить по этому поводу, но факт остаётся фактом - мы вообще никак не готовили комнату. А отзывы - приходим к вам полечить уставшие уши, не пара человек сказала.

Я полностью исцелялся в комнате по соседству с вашей – Genelec. Мониторный звук моим ушам как бальзам.

Практический вывод - хорошая КДП не стоит космос. Минимальными усилиями можно получить отличный результат.

Никак комнату не готовили?... Неожиданно. Я думал на выставке это априори..
Как абсолютно не заинтересованное лицо полностью подтвержу - звук был очень комфортный, приятный, мягкий, натуральный, живой. Для продолжительного прослушивания самое- то. Мне очень понравилось.

музыкальный материал бы посложнее

А все его смогут выдержать? И что значит "посложнее" вообще?

В этом году у вас с басом прям хорошо было.

В прошлом сильно гудело.

Мне Креллы на усилении не понравились в прошлом году. Они-то и приводили на некоторых треках к гулу, не вытягивая басовую линию. Я был очень удивлён.

 у нас в комнате люди всё ловушки искали...

А потому что у вас акустика hi end - hand made..😎

Такие большие колонки в небольшом помещении - выдавили все возможные сибилянты и переотражения - вон!!😁

У меня отдельный кинозал с обработкой. Смысла учитывать в пропорции не вижу. Просто отдельная обязательная статья расходов.

Два момента:

1. Из ваших расчетов 1% потерялся где-то (100-34-37-13-5-5-5=1%). Ну допустим это погрешность. А может 1% как раз и остался на комнату?

2. Из вашего же графика видно, что 40% там составляет комната. Вроде как не то, чем можно пренебречь. Но вы решили иначе 🤷

1. Округлял на ходу, процент прилип. 😃

2. Картинка из блога блоггера, который эту тему затронул.

АС 39%

Усиление 39%

Источники (CD + цифра) 18%

Кабели 4%

Где-то так...

С комнатой ничего не делал.

1. Усиление 35%

2. Акустика 33%

3. Цап, cd транспорт, стример 22%

4. Кабели 10%

Как то так…

Я указал свой бюджет на систему, исходя из того, сколько заплатил рублей на момент покупки.
Мы оцениваем итоговую пропорцию конкретных рублёвых вложений на момент приобретения того или иного компонента.
Здесь не нужно никаких эмпирических сравнений, мы оцениваем конкретные рублёвые затраты и в рамках этих трат смотрим на их пропорции.

Не берите в расчет никакие пропорции, создавайте сетап на свои уши. 

Верное утверждение.

Остальное всё бла бла бла

А как считать цены компонентов (плюс как учитывать скачки курсов и износ оборудования):

1. Рекомендованные производителем в США или ЕС помноженные на курс.

2. Цена пульт ру, аудиомании и т.п. в рублях.

3. Цена на Ебай умноженная на курс.

4. Цена на Авито как серых дилеров так и б/у

Просто цены будут сильно разные, очень сильно. Даже на б/у , не говоря о новых компонентах.

По цене покупки с поправкой на инфляцию. Или в голове прикинуть текущую стоимость новых компонентов того же уровня.

Специально пишу проценты, чтобы не меряться длиной стоимостью сетапа.

АС основные + Моего изготовления 45%

CD+Flac 16,5%

Усилитель 16,5%

Стрим+ЦАП 10%

Эквалайзер 12%

АС моего изготовления, считал по затратам. Остальное - очень приблизительно по ценам на Авито, т.к. даже новая вещь, имеет реальную стоимость ту, за которую ее можно продать.

Помещение специально не подготавливал, но при строительстве дома, отделка стены, у которой стоит сетап была выбрана с учетом звукоподготовки. (гипсовые плиты, "под каменную кладку")

У меня от общей стоимости системы в 900 000 рублей (хз, как я умудрился столько потратить на систему):
- организация электропитания 11%
- кабельная обвязка 45%
- акустика 9%
- усилитель 9%
- цап 17%
- стример 10%

Свою систему я выстраиваю от коридорного электрощитка.

- кабельная обвязка 45%
- акустика 9%

Жеский подход))) 😁👍🏻

Да, бескомпромисный )))

При таком подходе, даже "девятипроцентная" акустика играет великолепно. 👍

Вот доведу процент по кабелям ближе к 60% и вот тогда посмотрю на акустику.

Первым я полностью прокачал и обвязал ЦАП. Дальше цифровой источник, размышляю.

Имеет место быть, мы ради смеха Силтеком Роял серии, обвязывали сетап средней руки, результат был ого-го! Но целесообразность ни в какие ворота)

Вот это маркетологи вас прогрели, идеальный клиент.

Ну что вы, исключительно личный Опыт.

Павел, не обращайте внимания! Уважаю ваш подход, очень основательно!

А может наоборот, маркетологи акустики и усиления не догрели?

Люпытно. У меня тоже неклассический подход (см.комментарий), но не такой радикальный:)

После прочтения опроса, стало самому интересно как у меня.

Результаты на сегодня (все приблезительно, на основании новых цен) :

Акустика - 19%

Аналоговый источник ( проигыватель+картридж+фонокорректор) - 29%

Цифровой источник (стример,ЦАП)- 9%

Интегральный усилитель 37%

ну и на кабеля потратил - 7%

Так что не соответствует ))) общим правилам

Похоже, акустику Вам надо подтягивать

Просто акустика Kef R3 требовательная к усилителя. А тут подвернулся хороший усилитель слегка б/у. Новый за его оф.цену я бы не взял

Хороший пост.

У меня нестандартная пропорция:

Усилители (мощник на низы, мощник на середину и верха, пред) - 50 %

Источники звука - 25%

АС - 20%

Обвязка, включая «выделенку» - 5%.

Весь потенциал из тугой АС выжимается полностью.

Но звук акустики уже несколько не устраивает. Сейчас это слабое звено. Приглянулось несколько пар с интересным для меня звуком, но пока они не по средствам.

Считал по стоимости приобретения.

Акустика - 53%

Интегральный усилитель - 27%

Источник - 2%

ЦАП - 7%

Аналоговые и цифровые кабели - 7%

Стойка и развязка - 4%

Общую стоимость своей системы затрудняюсь оценить, поскольку новые компоненты сочетаются с б/у и даже винтажем. Исключая винил в отдельную категорию, пропорции стоимости (процентов) остальной моей системы выглядят так: Акустика - 38% Усилитель - 32% CD - 18% Кабели - 12%

Мне кажется, максимально правильная оценка, это цена, по которой можно продать в данный момент.

Я думаю, максимально правильная оценка -это когда для обладателя системы ее звучание безупречно (по крайней мере в течение нескольких лет).

ее звучание безупречно

При чем здесь звучание? Имеется ввиду, как рассчитать пропорцию стоимости компонентов имеющейся системы.

Посмотрите вопрос ТС.)

Так ведь от пропорции стоимости компонентов тоже зависит качество звучания системы, а что касается пропорций, то я это указал выше

 ОтветитьУдалить

Мне кажется, максимально правильная оценка, это цена, по которой можно продать в данный момент.

Это я писал только о возможной системе рассчета. Ничего больше не имел ввиду.

Согласен. Плюсанул )

Не оценишь так. Я покупал усилитель на Авито за 100, сейчас такой продают за 150, но новый этой марки сопоставимых характеристик будет под 700...
Акустику покупал новой, стример новым, ЦАП опять таки старенький, за 100 примерно. А новый этого класса - под 600. Ну и как мерить?

Ну и как мерить?

Я считал по примерным РРЦ. Мы же соотношение в % смотрим, а не стоимость в абсолюте. Поэтому, думаю, вполне просто и корректно так прикидывать.

По стоимости равноценной замены на новый компонент. Нас же не цена, а пропорция интересует.

Если вы купили усь бу за 10.000 при цене нового 1 млн., то играть он все равно будет на миллион.

Так сложно. У меня цап 2010 года, стоил 2500 евро, а купил я его за 480 евро. С какими аналогами сравнивать?

Илья, вопрос сравнения с аналогами не стоит )
Мы оцениваем общие рублёвые затраты и смотрим на пропорции распределения стоимости компонентов системы внутри потраченного.

Павел, я так и сделал)

У меня тоже, (хоть АС были куплены на несколько лет ранее), цена акустического кабеля вышла в итоге почти равной стоимости АС.