Имею проигрыватель Transrotor Avorio, хочу сделать следующий шаг по улучшению качества звучания. Выбор стоит между Acoustic Signature Tornado Neo и Transrotor Zet 3.
Какой из них предпочесть? Какие достоинства и недостатки имеет каждый из них если сравнивать их между собой? И правомерно ли их сравнивать?
Конечно же Z3, тут и сравнивать нечего
Как пользователь Transrotor Zet-3 отдаю свой голос именно за него! Аппарат легко модернизируется под два тонарма! Можно поставить два мотора и внешний блок питания и это то же заметно повлияет на звук.
Внешний блок питания уже есть-Кonstant Studio, возможно придется взять Konstant Reference, кстати ,эти блоки кроме корпуса чем то отличаются? Zet 3, вдобавок, стоит дешевле Tornado. Что мне не понравилось в Трансроторе, так это мелочная экономия на упаковке. Пенопласт вручную вырезан и такое ощущение, что уже бэушный, Коробка блока питания сделана из упаковки тонарма SME, наизнанку вывернута и приклеена этикетка " Transrotor Konstant. Трансротор на свое производство получает тонармы SME и упаковку из под них по второму разу использует.
Может это их вклад в экологию?
Констант Судио идет только на один мотор, а если потом будет два мотора, то блок питания придется заменть на Референц под два мотора.
По поводу упаковки, не забывайте, что Трансротор это Вам не Марантц или Денон, а мелкосерийное ручное производство, с нестандартными вырезами в упаковке под комплектующие вертушки и я лично ничего плохого не вижу в бережливости немцев, которе местами используют оставшуюся упаковку от тонармов SME и используют ее в упаковке своих проигрывателей... На мой взгляд, надо обращать внимание, что упаковка для вертушек сделана из двойной коробки, а между коробками проложены пенопластовые «завитушки» для большей надежности при транспортировке... Ну а самое главное в Трансротор не упаковка, а совсем другое, это великолепное качество изготовления, монументальная конструкция, шикарный и неизбитый дизайн, а само главное, это великолепный звук!
Согласен с Вами, что к качеству изготовления проигрывателей Трансротор претензий нет, а вот звук меня не совсем устраивает, возможно в этом виноват остальной тракт-фоник, усилитель, акустика.
А вот тут есть о чем подумать... Трансротор он каким был, таким и остался. Давняя устоявшаяся модель. В идеале - в версии со старшим подшипником, с двумя моторами и с парой баз, тонармы по вкусу. Вот только что ставить то? SME больше нет, Jelco тоже. Трансроторы Регой начали комплектовать. Что страх и ужас, конечно. Правда у них свой тонарм появился, но хорош ли он не ясно пока, а цена на уровне примерно SME V, но вот чтобы это был схожий уровень, да еще и динамическая схема - пока есть сомнения.
Acoustic Signature и раньше были неплохи, а сейчас прилично подросли по ряду качеств. Tornado Neo - модель достаточно новая. Да, с одним мотором (два или три у старших NEO Hurricane и Typhoon), но даже младший имеет и весьма приличную металлообработку (внешне аппарат все-таки более "промышленный") и не хуже, чем у Трансротора блок управления мотором, плюс конфигурация - до трех тонармов, 9-10-12. И свои тонармы у Acoustic Signature свои имеются в достатке, если младшая линейка простовата (да и не под этот проигрыватель), то начиная со второй все очень пристойно. Недавно как раз брал себе пару их тонармов на тест (без Jelco и SME сложно, приходится искать альтернативы) - вполне все неплохо, на свою цену работает.
Если хватает на Transrotor Zet 3 то однозначно его. Описания и видео в интернете предостаточно. Сам бы себе купил такой . И поставил бы два тонарма.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.