Всем добра! Помогите разобраться. В силу возраста мне как то трудно вникать во все Тидалы, Дезиры, Кубасы и прочее. Правильно ли я понимаю что всё это актуально, пока есть интернет?
А если вдруг его не станет? Что слушать?
Разве не проще фонотека на жестких дисках или физических носителях?
Мне нравится винил, как физический носитель, для меня он играет огромную роль. Мне очень нравится слушать винил и пополнять каждый месяц свою коллекцию.
Но! без стриминговых платформ у меня не было и половины этого винила, который есть сейчас, т.к. я бы просто не знал этих исполнителей.
Стриминг это огромная открытая платформа которая каждый день мне подкидывает новые интересные треки на основе моих предпочтений, мне не нужно ничего искать, алгоритмы во всем помогают и у меня отлично получается находить "новых" исполнителей и переслушивать их потом на виниле.
Главное, радоваться и наслаждаться музыкой, а не думать откуда она звучит.
Таких людей, которые используют стриминговые площадки не в ущерб артистам, очень мало в стране. Для очень многих стриминг единственный способ прослушивания музыки, и когда это spotify, tidal и иже с ними, а не bandcamp, то это говорит о безразличии к тем, кто эту музыку создал. Некоторые слушатели винил приобретают только лишь потому, что это типа престижно или круто и как правило у перекупов, что тоже является отсутствием уважения к исполнителям.
Я противник пиратского контента, не скачиваю музыку или фильмы на торрентах, а плачу за подписки и абсолютно легально слушаю музыку, как раз таки потому что очень уважаю труд музыкантов, артистов и тд.
А про винил не совсем понял. Если я купил лицензионную пластинку не в салоне, а на Авито (к прмиеру) , то я не уважаю исполнителя? Почему? Я согласен, что в таком случае я не уважаю аудио салон, но при чем тут артист? Если пластинка лицензионная, то артист получил свои роялти, а я получил пластинку без наценки аудио салона.
сама наивность... уважает он труд музыкантов 🤣🤣🤣 всё это не для музыкантов, а для околомузыкальных дельцов, чтобы вас, наивных развести на деньги, и на вас заработать... не помню уже какой группы музыканты публично заявили, что не позволят наживаться каким то пройдохам на их музыке, и впредь будут сами заливать свою музыку в интернет для скачивания, причем совершенно бесплатно, а зарабатывать будут как и все трудяги, живыми концертами... музыкантам деньги идут, смешно, история с CCR ни о чём не говорит?
Скажите честно, у вас просто нет денег на оплату стриминговых сервисов, я правильно понимаю? Иначе я не могу объяснить всю вашу желчь и восхищения пиратскими трекерами.
Музыкант сам принимает решение выкладывать музыку на стриминговый сервис или нет, а если выкладывает то получает прибыль и он, и сам сервис. А что такое сервис? Это те же самые трудяги, которые взяли и сделали сервис и по праву получают за это прибыль. Почему создатели сервисов вдруг стали пройдохами мне не понятно.
что же здесь непонятного? крендели, которые сами не в состоянии написать или сыграть музыку, но за то знают как доить толпу на бабло пользуячь чужим творчеством, чужими достижениями, чужим талантом, и зарабатывающие на этих сервисах в разы больше несчастных музыкантов, они кто? разве не пройдохи? разве до появления всех этих сервисов вам плохо жилось, был недостаток в музыке, тыкались мыкались как слепой котенок не зная что вам послушать? ... думаю что нет, проблем не было... но тут вам создали конвейер, а ля макдональдс, и поставили всё на поток, и хорошее и плохое, и вы от радости застучали ножками, хлопая ладошками, ох как здорово, нашлись те, кто за меня решает, кто за меня всё делает, не надо самому ни о чем читать, ничего искать, всё дают, остаётся только выбирать... хотя что то я сомневаюсь, что выбор богат, если учесть, что большая часть местных персонажей этого сайта поклонники какого то death metal, thrash metal, mud metal, и прочий metal, или бибера с гагами, то да, у меня никаких вопросов по стримам нет, потому что вам наверняка всё равно, кто, что, как, и откуда извергает свои децибелы радости и веселья...
Ну вообще-то организаторы и продавцы всегда больше получают чем производители.
Когда картошка прежде чем попасть к вам на стол вырастает в цене в 10 раз, и при этом фермер зарабатывает меньше всех в этой цепочке, вас это не смущает?
А то что в разработку и поддержку стрима вкладывается куча денег и мозгов? Или люди должны бесплатно работать?
Каждому своё, кто то пишет музыку, кто то придумывает идеи. И сам факт того что идея со стримом взлетела, уже говорит о том что людям это нужно.
А то что в разработку и поддержку стрима вкладывается куча денег и мозгов? Или люди должны бесплатно работать? Не всё так однозначно. Ничего в интернете абсолютно бесплатного нет. Разработка и поддержка стрима не имела бы смысла без главного - трафика.
Трафик, который мы потребляем (и за который платим!), все эти бегающие по проводам, оптике и прочему нули и единицы от пользователей и к пользователям и есть самый главный и самый основной товар в сети. От этого кормится ещё куча причастных. От производителей серверного и просто компьютерного железа, до электромонтёра, обслуживающего электрические сети в ЖЭКе.
Я где то говорил про бесплатно?
То что вокруг стрима кормится куча народа это абсолютно нормально.
Каждый занимается своей частью работы.
Насколько я помню стрим вышел из itunes. В конце 90-х у них появилась опция загружать в мп3.
Согласитесь что Эппл вложился тогда в этот проект, не зная взлетит или нет.
Потом уже спотифай появился в 2000-х
Или люди должны бесплатно работать? Я где то говорил про бесплатно? Посты рядом. А я говорил про то, что заплатил за интернет и этого достаточно. Кто и как после моей оплаты будет делить мои деньги - мне совершенно неинтересно. Пусть сами разбираются. Поэтому я просто сейчас слушаю то, что не требует дополнительных движений. В том числе и скачанное когда то.
В конце 90-х у них появилась опция загружать в мп3. В МП3, который до того, в течение 13 лет вылизывали инженеры-слухачи из института Фраунгофера. Конечно очевидно, каждый занимался и занимается своей частью работы. Я плачу за трафик.
Вы выдергивает слова из контекста. Вот полное предложение
А то что в разработку и поддержку стрима вкладывается куча денег и мозгов? Или люди должны бесплатно работать?
Это был ответ на претензию человека что вокруг стрим кормится много людей.
заплатил за интернет и этого достаточно.
То есть по вашей логике заплатив один раз за трафик вам должны быть доступны все сервисы интернета?
Вы же понимаете что это не соответствует действительности 🤷
Есть люди которые пишут код, чинят баги, администрация и ТД и ТП...
И все они хотят кушать как ни странно...
За это вы и платите за сервис.
Есть много бесплатных сервисов и они живут как правило за счёт рекламы. Бесплатная версия спотифая например. Хотите слушать с рекламой и худшего качества - ваше право. Я вот не хочу, поэтому плачу тидалу.
А то что вы заплатили провайдеру, так это плата за доступ к интернету, кабель до вашей квартиры, починка этого кабеля и так далее....
В контексте, не в контексте. Я как тот акын, что вижу, про то пою.
А то что вы заплатили провайдеру, так это плата за доступ к интернету, кабель до вашей квартиры, починка этого кабеля и так далее.... Что сказать... Разве только, читал я как то книжку "Как музыка стала свободной"...
Я вот не хочу, поэтому плачу тидалу. В сети много разных и неоднозначных мнений о качестве Тидала и прочих, сам не слышал, ничего не скажу. Но вот, например, совершенно бесплатное и без рекламы радио Naim во флаке и HD звучит просто великолепно.
читал я как то книжку "Как музыка стала свободной"
Вы действительно верите в подобные утопии?)
Все хотят вкусно кушать. В том числе и музыканты и все причастные. И кто то должен за все это платить. Так что оплатой только трафика отделаться невозможно
"Все хотят вкусно кушать. В том числе и музыканты и все причастные" ... какие вы здесь все всё таки хитросделанные, что же вы всё переворачиваете с ног на голову?... музыканты хотят тоже вкусно кушать... но что то вас не беспокоит, что эти самые музыканты имеют крохи с этого стола... почему по вашему в свое время Zappa обзовелся своей собственной студией, или те же Rolling Stones? да всё потому, что они не хотели, чтобы на их творчестве, на их музыке наживались вот такие удалые дельцы, типа ваших владельцев этих самых тидалов... ВОТ О ЧЁМ РЕЧЬ! а не о том, что за всё надо платить... это и ежу понятно, живешь - плати... но совсем другое дело, когда кто то, совершенно далекий от музыки персонаж, организует какой то там стрим, по сути тоже самое радио, но более гибкое, и набивает свои карманы за счет чужого творчества, и за счет вас, любителей тидалов, которым подсунули по сути пустышку, которой можно пользоваться хоть в машине, хоть в сортире (уж извините), и это есть типичный ширпотреб, и к серьёзному увлечению музыкой это не имеет никакого отношения, и даже наоборот, это убивает серьёзное отношение к музыке... а музыканты, ну что музыканты, они люди подневольные, заключили контракт со звуко записыющей фирмой, и всё, теперь их музыкой распоряжаются какие то дядьки сидящие в офисе закинув копыта на стол, и с сигарой в ухмыляющейся пасти, и именно они, а не музыканты решают, быть их музыке в дитале, или не быть, и именно они снимают сливки, а не музыканты... может самим музыкантам такой подход и не нравится, когда их музыку скармливоют толпе как гамбургер, но ничего с этим не сделаешь, дань моде так сказать, и контракту... вот что я имел в виду, это раз, и два, никакого HIFI, и уж тем более High End(а) в этом нет, потому что упрощенное, всеядное, на широком потоке, не может дать этот самый HIFI, как бы вы тут не изощрялись, не выкручивались, и какие бы им биты не приписывали... там выше один написал, что не признаёт пиратство, и платит за стримы, якобы для поддержки музыкантов... понты, и не более... там же выше другой чел привел в пример сколько приблизительно композиций, сколько это приблизительно в CD, а теперь переведите эти CD в исполнителей, разделите доход, учтите сколько имеют владельцы тидалов, потом сколько берут в процентах владельцы записи, не музыканты, а те, что имеют права на эти записи, и можете представить себе сколько с этих стримов имеют сами музыканты... еще раз поторю, все ваши стримы, это дешевые "макдональдс" от музыки... у нас же плюрализм, свобода мнений, не правда ли? 😉 так что нечего крыситься, это мое мнение, хоть и крайне отличающееся от вашего, вы не переубедите меня, а я не пытаюсь переубедить вас, ну нравится вам эта жрачка, гамбургеры, ничего с этим не поделаешь 😎
Всё смешалось.. кони, люди.
Да поймите же что стрим это просто оболочка. Это программа, которая позволяет слушать музыку.
Считайте это винампом , подключенным к базе с музыкой.
Только в винампе вы крутили треки с торрента, а здесь с каждого трека капает денежка тем же музыкантам.
Возможно отчисления музыкантам небольшие.
Но они есть. Это дополнительный заработок к остальным доходам музыкантов.
Кто то придумал прогу, заключил договор с музыкантами об отчислениях и зарабатывает на этом деньги. Вы считаете это плохо?????
Придумайте что то своё и зарабатывайте на здоровье.
И к чему здесь дельцы от музыки, толстые дядьки в студиях???
Стрим отдельно, студии отдельно.
какой договор с музыкантами? что за чушь? договор с правообладателем, а это как правило звукозаписывающая фирма, а сколько они платят музыкантам из того что имеют, знает никто, и что то мне подсказывает, что это сущие копейки... а кто по вашему предоставляет музыку для стримов, не эти самые толстые дядьки (хотя я не писал - толстые) ну вы ведь сразу поняли о ком идёт речь, значит это имеет место быть... но даже не это главное, а главное то, что все эти ваши стримы убивают любовь к музыке, убивают серьезное к ней отношение, делают ее доступной всем, даже тем, кому она не нужна, т.е. всеядной... это стримовое явление, эту совершенно безумную популярность, можно сравнить с этой идиотской модой ходить в мороз в подстрелянных штанишках, в летних кроссовкуах на босую ногу, ведь это так круто, так по молодежному, и только я дебил не понимаю в этом всего кайфа...
Хорошо, скажем так, подписывают договор с юридическими лицами, то ли менеджер, то ли звукозаписывающая компания. Не суть важно.
Главное что распространение музыки через стрим это такое же распространение как через сиди например. Музыканты получают меньше всех.
Так при чём тут стрим???
Корень зла в лейблах , которые держат музыканта в кабале. С ними и разбирайтесь. Что вы так на стрим ополчились?)))
все эти ваши стримы убивают любовь к музыке, убивают серьезное к ней отношение, делают ее доступной всем, даже тем, кому она не нужна,
Вот не вижу никакой связи.
Наоборот, человек сегодня слушает стрим, а завтра винил пойдет покупать. Захочет качество получше.
А собственно вам то какое дело кто как слушает, серьёзно или нет.
И вообще , серьёзно это как??
Типа с серьезным выражением лица?🤣
Помните что сказано в фильме Тот самый Мюнхгаузен про серьёзные лица?
Всё смешалось.. кони, люди. Ничего там не смешалось. По существу - верно. Мне за десятилетия занятия меломанией просто надоело каждый раз платить за одну и ту же музыку. Именно за музыку, не носители. Сначала на бобинах, потом на кассетах, CD теперь ещё и стрим. Доколе? Сколько можно.
И потом, если обойтись без этого, как у этих - вейсманизмо-морганизмо-менделизмовского формализма и подойти к вопросу по справедливости, я всегда в основном платил не музыкантам и прочим причастным к созданию музтовара, а жирным котам от музиндустрии. Например, себестоимость CD - 1 (один) доллар со всеми музыкантскими и производственными отчислениями. Мне его продают за 15 - 20. Кому ушло остальное - понятно. Мне это кажется крайне несправедливым и, больше денег не дам - шиш.
Ваше право не платить, если не хотите.
Но с таким же успехом можно возмущаться почему еда в магазине вам обходится во много раз дороже чем у производителя. Почему при покупке машины вы платите в два раза дороже. И так далее... У нас например налоги на машину достигают 150 процентов. Все возмущаются... Но выбора то нет) и все платят
Таковы реалии
Основной мой посыл остался в стороне, проигнорирован или просто не услышан. Право слушать музыку я уже получил, заплатив и неважно насколько давно. И по справедливости, должен платить сейчас только за носитель. Поэтому (по справедливости) я сейчас оплачиваю только интернет и счета за электричество. Кто то, по разным соображениям желает приплачивать ещё, аналогично - его право.
Вы заплатили только за интернет.
За музыку вы платите отдельно - покупаете сиди, винил, файлы.
В случае если вы купили - они ваши.
Если хотите взять в аренду - платите стриминговому сервису .
Всё просто - как своя машина или арендованная. И там и там есть свои плюсы и минусы
В случае если вы купили - они ваши. Точно, наши? Окончательно и бесповоротно? Отлично. Можно не обращать внимания на то, что по наружной окружности любого диска есть грозное предупреждение.
На купленном мною и моём теперь диске, мне ещё и что то запрещают, угрожают. В ответ исключительно непечатное приходит в голову. Во времена моей юности, переписывая виниловые пластинки, аналогично - ноль внимания.
Нравятся пиратские радиостанции. Болтается кораблик в нейтральных водах и транслирует для всех желающих бесплатную музыку - лепота.
Лицензионные физические носители точно ваши. Вы их можете продать, сжечь, выбросить. Или слушать. Вы даже можете копировать в личных целях. Вот копию уже продать не можете.
Я понимаю что вам нравится пиратство. Но давайте посмотрим правде в глаза - пиратство это воровство.
Неважно согласны вы с условиями распространение музыки или нет, но были люди которые вложили деньги в студию, запись, в раскрутку музыкантов. Это все немалые вложения денег.
И логично что эти люди хотят на этом заработать.
А вы хотите заплатив только за интернет всё это получить.
И логично что эти люди хотят на этом заработать. Заработали уже. Хватит. Искусство принадлежит народу. Обидится народ, да в игнор. И будет похоже как в фильме Жмурки: "Ну вот и усё! Карачун тебе, Церетели!"
А... Ну ладно, если так то это ж совсем другое дело 🤣🤣🤣
Только сдается что вряд ли мы до этого доживем
"Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придется— ни мне, ни тебе.."))
Вынесет все - и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе)
Кто бы сомневался !))
Скажите, в чудное время вашей юности вы или ваши родные выписывали журнали или газеты через почту? Это же была та же самая подписка и каждый месяц вы получали новый выпуск журнала или газеты, вы же не думали, что один раз купив газету/журнал все остальные выпуски в будущем ваши по праву?
Аналогия не совсем подхоящая. Каждый месяц (день) приходил совершенно другой журнал (газета). Общее только заголовок и выходные (типографские) данные. Подписка на Тидал, etc, это же не просто обеспечение работы серверов и прочего. Роялти в чистом виде.
Знаете, мне кажется что вы не имеете ни малейшего представления сколько стоит создать и поддерживать такой сервис как тидал.
Ваши рассуждения на эту тему на уровне "а что там программисты делают, по клавишам давят весь день, с чего уставать там, вот на заводе пахать это тяжёлая работа"
Не обесценивайте пожалуйста чужой труд, как минимум это некрасиво.
мне кажется что вы не имеете ни малейшего представления Не имеет значения, имею ли я представление или не имею. Интернет функционирует и развивается, значит основной принцип существования системы в условиях рыночной экономики - превалирование доходов над расходами (прибыль) работает.
Баланс соблюдается тоже, часть сервисов бесплатные, часть требуют оплаты помимо оплаченного трафика. Прекрасно, в таком разе, денег от пользователей поступает больше. Обездоленных программистов явно не наблюдается. Можно спокойно жить и пользоваться дальше, не особо мучаясь угрызениями совести.
принцип существования системы в условиях рыночной экономики - превалирование доходов над расходами (прибыль) работает.
Это возможно только в том случае если юзеры платят.
И таких юзеров больше чем пиратов.
Вы же усердно продолжаете гнуть свою линию что вам кто то что должен, потому что 20 лет назад купили пластинку, а в этом месяце оплатили интернет.
Вы можете жить в соответствии со своими взглядами. Это ваше личное дело. Можете пиратствовать, можете помидоры в магазине воровать.
Просто не нужно относится к работе других людей с пренебрежением.
Создайте что то своё, нужное другим, заработайте на этом денег, а не разводите философию о несправедливости мирового устройства.
20 лет назад купили пластинку Именно так, именно 20 лет назад у меня появились 3 (три) фирменных CD диска. Которые мне с оказией привезли из существовавшего тогда ещё Пурпурного легиона. Мизер. А другого раза не было. Основная же и большая часть моей коллекции CD имеют всякое-разное-лицензионное-и пиратское происхождение.
Не потому что мне так особенно надо было, дешевле и проще. Я сразу знал (до, удалось послушать) преимущество настоящего фирменного звучания. И хотел такого. Только вот не было в наших краях фирменных дисков, приходилось довольствоваться тем, что привозили в наши магазины. Инет торговлей в то время нас ещё не баловали. Соответственно, среда определяет воспитание образ жизни.
Вот эти права - самое большое разводилово. Вы ( как впрочем и я) получаете не право слушать композицию. А право слушать на определенном диске (файле) и тд.
Я с Вами согласен полностью. Идеал для музыкантов (или лейблов)- за каждое прослушивание слушатель должен заплатить. И к этому видимо и будут вести, пока общество потребителей не начнет сопротивляться. И тут вопрос не в желании халявы. (Как многие пытаются представить). А в некой социальной справедливости. Я купил диск . Запись (музыка) г—-но. Это является основанием вернуть и получить назад деньги? Нет. Все работает в одну сторону.
Ну почему же... Амазон так и работает, купили диск, послушали, можете вернуть без объяснения.
А социальной справедливости нигде нет. Не только в музыкальной индустрии. Это утопия
можете вернуть без объяснения. Расчёт на то, что большинство не захотят заморачиваться с возвратом. Потеря времени и денег на обратную пересылку при относительно недорогом товаре.
Расчёт на то, что большинство не захотят заморачиваться с возвратом
Да откуда у вас такие познания о менталитете других наций????
Поверьте мне, очень даже возвращают.
Особенно американцы. Утром заказал, вечером получил, завтра поменял.
А зачастую и возвращать не надо. Я dire straits от mofi заказал. Прислали обычное издание. Написал им, извинились, вернули деньги сразу.
А социальной справедливости нигде нет. Не только в музыкальной индустрии. Это утопия А деньги всё равно заплати. По справедливости. А справедливости нет. Неувязочка-с.
Почитайте что такое деньги и как они появились. Возможно многое прояснится
Почитайте что такое деньги и как они появились. Беда с этими деньгами. Когда неистребимое желание у дельцов от музиндустрии получать побольше, как с площадной девки - просто караул. "Ещё, дай ещё... Ещё! Ещё!" (из мультфильма "Золотая антилопа"). Потому и протестую, не только из нежелания платить "Ещё!", но и из чувства справедливости.
Музиндустрия ничем не отличается от любой другой индустрии.
Будьте тогда последовательны - откажитесь покупать еду, одежду, пользоваться благами цивилизации.
Переезжайте в глухую деревню без газа и света, займитесь натуральным хозяйством.
А то какая то выборочная борьба за справедливость получается. Удобно так видимо
Музиндустрия ничем не отличается от любой другой индустрии. Отличается. Музыка, второй хлеб, не первый. Будьте тогда последовательны Не буду, с чего это. Продавцы еды и одежды руки мне не выкручивают, получают своё.
Конечно не выкручивают, вы добровольно им денежку несёте, иначе с голоду помрете.
А с музыкой у вас есть лазейка чтобы не платить, вот вы и используете и занимаетесь демагогией.
Не вижу смысла в продолжении дискуссии.
Живите как вам удобно по двойным стандартам
Идеал для музыкантов (или лейблов)- за каждое прослушивание слушатель должен заплатить. А по справедливости должно быть так. Прозвучала музыка с купленного мною диска или ещё каким нибудь образом, всё. Она стала независимой и вечной. Даже вся Вселенная становится над ней невластна. Это примерно, как рукописи не горят.
Жесть 🤦🤷
Нормально, жиза.
Она (музыка) стала независимой и вечной. Даже вся Вселенная становится над ней невластна.
Иными словами, все преходяще, а музыка вечна (!)..., будь она на ленте, виниле, компакте, стримиге или живет в какой бы то ни было мета вселенной до начала времён.))
Сейчас слушаю альбом Red и, бац, прямо в тему читаю в буклете высказывание Роберта Фриппа лидера Кинг Кримзон из его дневника:
"Вопрос: Откуда приходит музыка ?
Ответ: Где был мир перед тем как был создан ?
Найдите это место и найдете там Музыку."
Сначала было СЛОВО! Звуки тоже были, но это не была музыка. Музыку придумали люди. Когда убили на охоте бизона, зажарили и съели, а потом стали попердывать в унисон)))
Эту истину надо Фриппу передать!))
Ну Вы, наш уважаемый норильчанин, тему круто завернули, до сих пор страсти никак не улягуться ))
И что сами в итоге решили?
Переходите на стрим ?))
Благодарен за участие. Действительно, сам не думал что вопрос вызовет такой интерес. Наверное он так актуален не только для меня. Что касается стрима... Если бы вы знали какой у нас тут интернет, то вопросы сами собой бы отпали. Стрим для молодых, которым некогда СD в лоток вставить или пласт на мат положить. А нам старым торопиться некуда. Каждому поколению, свое увлечение.
Согласен на все 100 !
Главное, чтобы Музыка доставляла удовольствие в каких бы форматах она ни была представлена.
Тут пожалуй не соглашусь ))) Это я про форматы. В затычках на улице или в метро вряд ли отличишь МP3 от Flac. А вот в стационаре это очень заметно.
В наушниках вполне слышно - верхние частоты просто больно слушать, если это MP3. Во FLAC все возвращается на свои места
Серьезно?
В Яндекс.Музыке очень слышно, как порезано качество (хоть и 320). По сравнению с Tidal качество ужасное. Наушники - Denon AH-GC25NC (но они и не из самой высокой ценовой категории). Проигрыватель - смартфон.
В наушниках вполне слышно - верхние частоты просто больно слушать, если это MP3. Сочувствую, значит система далека от совершенства. В моём наушниковом тракте разница между MP3 и более высокими форматами есть, но она некатастрофична.
Более того, когда занимаюсь аудиофильскими изысками, первое что включаю для проверки результата - MP3. Всё видно (слышно) как на ладони. При условии конечно, что MP3 правильно откодирован и происходит из правильного источника. Хай резы же, при прослушивании результатов апгрейдов и прочего, маскируют возможные недостатки и отвлекают.
Это понятно. Мы так не слушаем, я не про нас, а в общем...
А в общем... Знаете сколько за год погибло на дорогах таких "слушателей"? Погружаются в музон и шуруют на красный. А потом тело на проезжей части, а башка в кустах. В наушниках.
..а башка в кустах. В наушниках
Картина страшная - боюсь представить ! 😱
Да я бы вообще обосрался если бы это моя башка была)))
)))
Главное, как пели Квины Don't Lose Your Head - Не теряй своей головы!)))
Под локомативом )))
Ага. Примерно такие же выражения лиц у них и были)))
Именно! Вы меня поняли - замечательно. Недаром, когда разговор про гениального композитора или музыканта, часто говорят - от Бога.
главное то, что все эти ваши стримы убивают любовь к музыке, убивают серьезное к ней отношение,
Нет. Наоборот.
Любовь к музыке или есть или ее нет. Она не зависит от внешней "мишуры", от того, на каком носителе ты музыку слушаешь.
Золотые слова
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.