Напольники в 16 м2. А какие выбрать? • Stereo.ru
Вопрос dobrynin 53 98

Напольники в 16 м2. А какие выбрать?

Здравствуйте.

С наступившим!

На данный момент сетап:

NAD C399 с модулем BlueOS

KEF R3 Meta

SVS SB1000 Pro — 2 шт.

Что на данный момент не хватает?

А все просто — не хватает давления, напора. Т.е. KEF отличная акустика, нравится на 99% по звучанию и жить с ними можно дальше. Но на уровнях 85 дБ они «умирают» на НЧ. Видимо, 6,5” просто не могут дать то звучание, которое может выдать динамик большего диаметра. Ощущения не те. С сабами сразу становится лучше, но с сабами текущими отдельная песня, не беру их в расчет.

Итак, хочу попробовать напольники, с максимальным диапазоном по нижней границе (от 30 Гц и ниже) и при этом чтобы играли без искажений на 90-95 дБ. Также, равномерность и не выпячивание в приоритете.

Что слушал?

Dynaudio Emit 50

Monitor Audio Silver 500 7G

Focal Aria Evo X #3

Dali Oberon 9

Dali Opticon 6 MK2

Из этих понравились Focal и Oberon 9. Дины и МА как-то не впечатлили, грешу на комнату прослушивания (тупо переглушена и понять как звучит невозможно). Хотя изначально расчитывал на них.

Оптикон 6 маловаты и яркие для меня.

Еще были, но не впечатлили совсем:

Piega

Wharfedale

Amphion

Все они — не мой звук.

В планах послушать ещё:

HECO Aurora 1000

Dali Opticon 8 (MK2)

На какие ещё обратить внимание?

Думаю, что напольники тихо играть могут, а вот полочники громко никак 🤷‍♂️

Дружу с коррекцией и обработкой помещения. Так что, с гулом (провалами/пиками) разобраться смогу. Также, акустические измерения с легкостью делаю и понимаю результаты.

Наверняка будет вопрос про бюджет — до 300к за новое серое или б/у.

По жанрам — всё 🤘

Могу и speed послушать и классику, джаз и тёток. Всё от настроения. И плюс домашние бывают удивляют своими трэками. Поэтому, всежанровость, скорость и нейтральность максимально важны.

В общем, подскажите, пожалуйста, на какую акустику стоит обратить внимание в моих условиях?

Винтаж мимо, интерьер не примет.

P.S. Благодарен за реальный опыт и отсутствие метааналитики 🤘

Ответы

Garriks

Обратите пристальное внимание на Canton Ergo 670

А лучше сразу на 690-е...с лихвой закроют вам все проблемы , которые вы описали.

Urii @Garriks

Поддержу. Обязательно стоит послушать Canton Ergo 690. Отличный звук, отличное исполнение. Да и фирма Canton в рекламе не нуждается. Думаю, полностью подойдет под Ваши требования.

Garriks @AudioGopnik

Комнатка то маловата для них..

Дмитрий, не факт, у меня 690-е в комнате чуть побольше - 18 квадратов - играют великолепно. Причем на порядок лучше, чем в 21 на старой квартире, где, правда, и потолок был ниже, и дом старый, но я, конечно, опасался, что будут проблемы, но когда все установил и включил, понял, что как много факторов влияет на звучание, включая стены, отделку, строительные материалы дома и т.д...

TakoyVasya @dobrynin

Акустика - это динамик + ящик. И вы это прекрасно знаете. Тема вообще вся похожа на какой-то пранк, учитывая ваш опыт. Делайте как знаете, ставьте моську в посудную лавочку 🤷🏻‍♂️

Leo

Aurum cantus melody m-102 или m-102se . Акустика с глубоким басом и о

Абсолютно ровной подачей по все у диапозону. По жанрам всеядна . Очень советую послушать.

MoneyKen

Осмелюсь порекомендовать акустику Definitive Technology Demand D17. Сейчас в Пульте на них акция в Ваш бюджет. Послушайте у них. От баса будут стекла дрожать. Он именно глубокий сабфуверный. В свое время себе купил и нисколько не жалею! Единственное для этого помещения возможно будут великоваты, я в 30 метров брал, тогда возьмите чуть поменьше Demand D15! Про качество отделки - это отдельная тема, настолько качественно изготовленной акустики сложно найти в этой ценовой категории, сравнивал и с Dali Opticon 8 MK2 и Monitor Audio Silver 500 7g(у меня в кинотеатре сейчас стоят), и Heco Aurora 1000, этот вариант намного дороже выглядит и звучит! Усиления вашего должно хватить, у меня с Michi X3 отлично играет

Cannibal_Corpse

А если акустика «нравится на 99%», то может стоит подойти к проблеме с другого конца и проапгрейдить сабики?

dobrynin @Cannibal_Corpse

Крутил эту мысль...

С одной стороны можно взять пару более скорострельных сабов и вроде как станет гуд. Но проблема в том, что в моих условиях сабы надо пришивать достаточно высоко (выше 100 Гц) и соответсвенно они начинают локализоваться. Выше 100Гц потому что на 110 фронты (КЕФ) дают комнатный провал в точке прослушивания. Этот провал двиганьем акустики в разумных пределах убрать не получается.

Отсюда и родилась мысль заменить полки на напольники с другим расположением НЧ драйвера и соответственно попробовать сварить кашу с ними.

dobrynin @Cannibal_Corpse

Вполне возможно.

Есть идея попробовать акустику д'Апполито с верхним и нижним расположением НЧ.

По идее должно решить проблему с отменой.

Оптикон 8 подходят для этой идеи.

dobrynin @Boss75

Не слушал.

К гибридному твитеру есть вопросы в плане равномерности звучания.

Праздник хорошо на короткой дистанции, но постоянно жить с праздником устану 😁

Отсюда и в Оптикон 8 боюсь разочаруюсь…

Andrey80 @dobrynin

Исходя из конструктива АС

Я ранее рассматривал Оптикон 6 в свои 17 кв.м, но в итоге ушел от бренда в сторону авторской АС.

Amando @dobrynin

Твиттер там нормально реализован , широкая диаграмма направленности - очень удобно слушать. Неприятных верхов тоже нет. Dali классная штука , но 2-й или 3-й раз я бы их не купил. Так много есть всего более интересного.

dobrynin @Amando

Dali классная штука , но 2-й или 3-й раз я бы их не купил. Так много есть всего более интересного.

Вот как раз были у меня когда-то Оптикон 5 и второй раз заходить в Дали тоже как-то не горит. Но Оберон 9 играли внушительно. И в кашеварении замечены не были.

Amando @dobrynin

Если есть возможность - прослушайте ASP Loudspeakers.

Это авторская акустика из Магнитогорска. Ранее тут на форуме про нее писал.

Летом купил бу пару совсем не дорого. После этого рубиконы включал только 1 раз при продаже.

Некоторые владельцы согласны принять дома на прослушивание. Свести может автор или его представитель.

Там топовая комплектация как раз около 300к. Играют для своего бюджета очень круто. И фазик спереди.

dobrynin @Amando

При случае послушал бы, т.к. против кастома особо ничего не имею. Поглядываю переодически на проекты Троелса, но проблема с тем что в текущих условиях сложно достать динамики, а так бы уже занялся.

И второе — сложность продажи даже по себестоимости.

Evgeny_Lebedev

Копить на напольные R7/11 Meta, если нравится звук KEF и скоростные сабвуферы (если будет необходимость).

Все перечисленные модели - «топтание на месте» с понижением уровня звука.

P.S.: никаких проблем на 85 Дб мною (и не только мною, но и нашими общими товарищами) ни разу замечено не было. Ни с NAD, ни с Hegel, ни, с прости Господи, Виимом.

По поводу смещения моды - да, смещается. На двух парах Dynaudio мода на НЧ уехала на 10 Гц вверх. Что в моем случае - минус.

dobrynin @bereza

Почему решили поменять одни на другие? Что получили от замены? Оптиконы 8 умеют играть speed/death metal не мешая в кашу?

TakoyVasya @dobrynin

Dali эти жанры не умеют играть, во-первых бас не такой быстрый, во-вторых свербящие ВЧ выколят уши.

Как пользователь этой акустики я вам говорю уверенно, на тёмном усилении вы сможете решить только вопрос с свирблением ВЧ, с басом - никак

Urii @grikodina

Я сам сторонник акустики ProAc, да и PMC тоже. И даже за нее плюсану. Это бесподобная акустика для джаза, блюза, вокала и т.п. Но надо учитывать поставленное условие всежанровости. Поэтому, даже если повезет взять на вторичке по близкой цене "младшие" модели, вроде ProAc Response D15, D18, D20, то тяжмет им вытянуть будет трудно.

TakoyVasya

Если вторичку рассматриваете посмотрите в сторону vienna acoustics mozart, в 16м2 не у всех напольники встают

Amando @TakoyVasya

Vienna acoustica Mozart symphony edition - можно взять за 150-185. Прожил с ними пол года. Очень хорошая акустика , отыгрывает в том числе тяжёлую музыку. Даёт баса очень много и очень приятного.

Акустика вообще всеядная, единственный ньюанс для себя в ней обнаружил - небольшой завал на 100-300ГЦ - не совсем удобно смотреть ТВ передачи где много болтовни. Вероятно можно выпрямить коррекцией если очень нужно.

TakoyVasya @Amando

Также у них заметная потеря ясности на СЧ, для классической музыки не подходят, но вот электроника и металл от этого звучит намного лучше

Amando @TakoyVasya

Классическая музыка бывает разная. Сочинения для виолончели Баха - отлично. Вивальди не плохо. Они очень хорошо для своей цены передают натуральность инструментов.

Возможно со сложной оркестровой музыкой будут проблемы, но я ее не слушал особо.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.