День добрый!
Вопрос мой вот в, чем. В наличии домашний кинотеатр 5.2.4, на фронтах Оптикон 6 мк, ресивер Marantz SV7015, все это в комнате 25 квм. Есть мысль улучшить звучание фронтов, приобретением усилителя мощности. Какие модели предложите? Бюджет не озвучиваю намеренно, так как до конца не уверен стоит ли ввязываться в это мероприятие. Пожелание – хотелось бы универсальности от аппарата т.е. возможность использования в дальнейшем и в стерео тракте если это возможно.
Один из не дорогих: Моно-усилитель мощности Quad Artera Mono с выходной мощностью 300 Вт (8 Ом) 154 990 руб. / штука
Очень одаренный!
Красивый и относительно недорогой по нынешним временам
Под Оптиконы можно и Artera Stereo поставить) 140 Вт на 8 Ом на канал в точно таком же корпусе
А ктото их слушал? Выглядит солидно
Что именно? Усилители Quad Artera?
Ну да
Конечно слушали) В т.ч. с Оптиконами, отличная связка.
IMHO. у меня Marantz 7012 и по фронтам звук идёт в Main-In входы Yamaha A-S2000. сравнивал с конфигурацией, когда фронты питает Marantz - большой разницы нет, для кино, концертников, и прочих многоканалов, хотя многоканал я очень люблю. Намного выжнее хороший сабвуфер, а их у вас, судя по 5.2.4 аж два! И всё же, я использую мощник, потому что в эти же Main-In входы через переключатель и аттенюатор втыкаю CD плеер. А уж здесь то, такая конфигурация даёт ооочень большой выигрыш. Если вы надеетесь добиться хорошего стерео через ресивер, то увы, это нереально. И дело не в усилителе мощности, а в аттенюаторе на IC.
+ очень полезно, спасибо!
Бюджет не озвучиваю намеренно
Без этого как то трудно..
Если вам нравится звуковой почерк Marantz, то советую посмотреть на мощники Luxman M-5 или M-7.
Архитип звука останется прежним, но добавится четкости и собранности.
И красоты ))
Поддержу, не только красивые, но играют супер!@
Тут за одни стрелочки можно влюбиться )
Есть мысль улучшить звучание фронтов, приобретением усилителя мощности.
А что в звуке сейчас не устраивает?
Что именно, в звуке, хочется улучшить?
Если нравится звуковая подача Марантц, то смотрите топовые усилители Марантц.
После покупки, возможно, будет прибавка в звуке, а возможно - не будет или будет совсем незначительна...
Только практика покажет..
Я к своему ресиверу Пионер под десяток разных усилителей перетаскал. Вывод один - ресивер Пионер лучше всего играет с усилителем Пионер.
Пару лет пожил рес+усь, потом продал усилитель и перешёл на две раздельные системы - ДК и Стерео..
Предлагаю вам на вторичном рынке рассмотреть покупку усилителя мощности Adcom
Я предлогаю вам Marantz PM 8006. Он отлично споётся с вашим ресивером и все необходимые плюшки у него есть. У меня предыдущая модельMarantz PM 8005 и я им очень доволеню Правда в отличае от вас у меня полочные колонки, а у вас наверное напольные. Вы точно не указали какие. Может быть вам ещё предложат какие нибудь модели. Выбирайте!!!
Здоровья вам и отличной музыки.
Вы точно не указали какие
Оптикон 6 мк ☝️ Т.е. Дали. Да, напольники, хоть и небольшие. Marantz их ещё потянет, хотя уже так…
Выскажу свою точку зрения. Для просмотра динамичных фильмов Marantz pm 8006 будет крайне сложно держать под уздой DALI Opicon-6, да и для рок музыки этот усилитель не сможет в полной мере контролировать Оптикон-6 на НЧ.
У Ефима в системе полочные колонки и небольшая комната, по этой причине ему вполне хватает 8006.
В плане звуковой сочетаемости всегда считалось, что DALI хорошо сочетаются по звучанию с Marantz.
Спасибо!
Был похожий вопрос
Да, вопрос похожий так исходные у меня другие. Ресивер Маранц и акустика Дали, вот и хотелось бы знать что более подойдет к моему варианту. С чем лучше будет звучать Дали.
С Dali очень хорошо сочитается Marantz. По этому я и посоветовал Marantz PM 8006. Да он не мощный усилитель, но как сказали выше, ваши колонки он потянет. И повторюсь ещё раз. У него много входов, да и нужные вам выходи тоже есть.
Marantz очень хорошо сочетается с Dali под Джаз и Блюз. И очень плохо под Nu Metal
Рекомендую Rotel RB-1552 MKII
Там есть два входа баланс и не баланс, переключается тумблером.
Брал его для ресивера с прицелом построить отдельный тракт для stereo. Результатом доволен, полное описание в профиле.
Ресивера для кино хватает?
У меня не большая комната и фронты подключены через усилитель мощьности. В такой конфигурации очень даже хватает.
В будущем саб добавлю
У товарища Pioneer VSX-LX53 играет с Rotel RB-1552 на Monitor Audio Silver 6. Нам нравится. Но покупался мощник лет 5-6 назад. По нынешним ценам друг говорит - игра не стоит свеч, в сравнении с/без.
Приветствую Вас, так Вам для использования в будующем для стерео тракта не мощник нужен, а интегральный стереоусилитель к которму будете подключать источники, а если возмете мощник то все равно все будет через ав ресивер, а это уже не то. Смотрите на интегральные стереоусилители со входом ht, bypass, main in. А с чем лучше dali играют это Вам решать (слушать). По поводу мощности при покупке разницу в динамике Вы сразу услышите, поверьте, потому как Ваш марантц не такой уж и мощный, был у меня 7013 и dali opticon 6 mk2.
Это я прекрасно понимаю, только совет мне нужен по конкретной модели усилителя мощности так это первичная задача. И лишь в дополнении использование мощника с другим предварительным усилителем в стерео тракте
Покупая мощник,вы не уйдете от предусилителя ресивера,так называемого "маранцевского" окраса звука .В стерео сетапе он хорош не для всех музыкальных жанров.Покупая интегральник вы получите большее "поле для манёвра". Конечно же интегральник нужен с байпасом.В частности, Marantz c Denon неплохо звучит,правда с Dali эту связку слушать не приходилось.
Marantz & Denon - "близнецы-братья". Ну, почти... :)) так что оттого, что "с Dali эту связку слушать не приходилось" ситуация меняется не так радикально, как, условно, с Rotel. Джаз, небольшие оркестровки, старый "не жесткий" рок... да, на самом деле, многие из жанров такая связка закроет.
Marantz & Denon - "близнецы-братья" - имея эту связку,я бы так не сказал (скорее всего просто родственники:))
По поводу жанров - как на мой ух ,Denon y меня и перед тяжметом не пасует,отыгрывает зачётно ...
А это ведь может быть ещё и вкладом Canton) Dali же другие
Согласен с вами.
На мой слух Dali, хоть и другой модели, прекрасно спелись с интегральником Roksan K3. Имеющим, кстати, by-pass для интеграции в ДК. В этой же серии есть мощник. На Авито можно найти не очень сильно б/у.
Т.е. я бы начал с интегральника - он сразу и встраивается в кино- тракт, и дает возможность параллельно строить "правильную", не через АВ-ресивер, стереосистему. Далее уже развиваетесь в сторону мощника. Весьма вероятно (надо проверить) в таком варианте сможете потом и би-ампинг делать.
P.S.
хотелось бы универсальности от аппарата т.е. возможность использования в дальнейшем и в стерео тракте если это возможно.
Такой постановкой вопроса вы говорите о необходимости наличия у мощника двух входов - иначе же придется межблоки постоянно перекидывать от кинотеатральной к стерео части и обратно. Неудобно ведь?.. А два входа у мощника - это... ну, здесь много знатоков гораздо серьезнее меня, попрошу "тапками не кидать", но, имхо, это, наверное, такое себе китайское производство будет... или что-то уже совсем профессиональное.
А чем мощник лучше интегральника? Раньше было понятно, а сейчас, вон в соседней теме, теак 701н играет сам лучше чем с предом
Хотелось внести дополнение. Интегральник уволился меня есть, просто хотелось бы в дальнейшем сменить его на связку пред с мощником
Подбор преда, на самом деле, дело весьма непростое, если в эту сторону развиваться. Здесь есть/были несколько коллег, которые преды о-очень долго перебирали. И не всегда людям "заходит" связка пред+мощник от одного производителя.
Если звук Dali вам нравится и менять их не планируете, или менять потом на Dali же - лично я советовал бы усилители с не-жестким характером, потому что связка, например, Rotel и ленточного/гибридного твитера - это вот прям совсем на любителя. Да и такие усилители, как Hegel - на мой вкус, опять-таки - будут суховаты, даже при том, что в контроле им не откажешь.
Я бы смотрел на усилители, условно, английской школы (Roksan, MF... - и да, не надо сейчас про место производства...), можно итальянские, из японцев что-то не-звонкое (Accuphase - хотя это ценовая ниша повыше имеющейся связки Dali и Marantz; при этом Denon, на мой взгляд, много прибавки не даст). Насчет Parasound... подумать надо... А вот Moon'ы 250, 340... весьма вероятно, зашли бы.
Слушать, конечно, надо. Если в нынешней ситуации найдете, где.
P.S. А где вы, кстати?.. А то здесь многие, советуя, сразу ссылки на Авито кидают :))
И да - укажите, как к б/у относитесь. Если да - это существенно расширит сферу поисков.
В том то вся и проблема, прослушка это сложно, живу на Урале. До ближайшей точки где можно прослушать аппарат 600 км. Про Парасаунд мысли были, опять какая изж моделей
Так как бюджет вы не указали - самый близкий по этому критерию, наверное, А23.
Тут же вопрос ещё в том, что далеко не у всех производителей в условно начальных и средних линейках имеются раздельные усилители.
Предлагаемый Вами вариант довольно интерестный и на Авито вариантов много с приличным разбросом цен
Но уточню: я не скажу вам точно, как именно Parasound встанет между Marantz и Dali.
Теоретически, своими некоторыми темноватостью и брутальностью он компенсирует иногда чрезмерную мягкость первого и иной раз излишнюю звонкость гибридных твиттеров вторых.
Но в вашей комнате, с вашими ушами и вашей музыкой…
В любом случае- удачи!
Denon 1600/1700NE под Оптиконы 6 - отлично будет
Да, сам по себе, безусловно. Я про Denon как оконечник именно в таком ДК. К тому же ТС на мощниках акцент ставит, не на интегральниках
ТС на мощниках акцент ставит, не на интегральниках - и очень зря, если так. Я бы продал Марантц и купил интегральник.
А куда бы вы дели его «5.2.4» после продажи Маранца?!.. 🤔
К тому же он пишет, что интегральник был, он его продал, теперь хочет мощник, а потом пред. Каждый по своему развивается.
А вы даёте советы исходя из своего пусть и неплохого опыта, но без привязки к ситуации 🤷♂️
"без привязки к ситуации" - я говорю, как лучше исходя из своего положительного опыта и всякие 5.2.4 совсем не моё - всё на авито имхо, но безусловно каждому своё.
Если что у меня было два ресивера Денон и Онкйо и, разумеется, я слушал многоканал в разных системах. Верю, что 2.0/2.1/2.2 единственно правильные варианты, а ультимативно - только 2.0
"Слушал многоканал" и "2.0/2.1"- ну, это же вы про музыку, а 5.2.4 это явно про кино. Послушает ТС музыку в директе через ресивер-мощник какое-то время, потом созреет до преда и вернется к "трушному" стерео. Если уж вы об этом.
Мне прослушивание музыки смотреть кино в многоканале никак не мешает.
Вы в суть вопроса не вчитались. У меня домашний театр и я хочу улучшить звучание фронтов, назовите мне модель интегральника который озвучит 9 каналов.
Тогда наверное вы правы, что смотрите мощник
Интегральник вам улучшит звучанее только 2 х каналов, т.е. фронтов, но это очень отразится на звучании всего вашего кинотеатра в лучшую сторону. Плюс, если вы когда нибудь захотите слушать стерео, тут ещё раз вам пригодится интегральник.
Или два моноблока по 1 шт. на канал
Я за интегральник, потому что из своего опыта знаю, что аппетит приходит во время еды, как я уже неодно кратно писал, когда нибудь вполне ТС захочет хорошее стерео, а интегральник, ура у него уже есть!!!
Roksan k 3. У чела покупал его. Он у него именно с Dali opticon 6 играл. С его слов переслушал он в салоне много усилителей,с этими Ас. Остановился именно на K 3. Я думаю больше искать не нужно. А там сами смотрите. У меня этот усилитель до сих пор.
У меня Marantz 6012 + DALI Opticon 6 (конфигурация 2.0, стерео) в комнате 35 м2 (на самом деле акустический объем сильно больше), когда я купил к ним 2 моноблока Audiolab 8300MB акустика наконец заиграла, особенно заметная прибавка была на НЧ и вовлеченность прослушивания заметно повысилась. Так что мощник советую.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.