Ну слетайте в Мексику на предпоследнее или последнее выступление.
Для въезда в Мексику россиянам ненужнавиза. Вместо нее получают бесплатное электронное разрешение. Его оформляют на сайте посольства Мексики в Москве в течение 25 календарных дней до поездки. Оно необходимо всем путешественникам, включая детей. Чтобы открыть форму для заполнения анкеты, понадобится VPN.
Увы, это практически нереально для меня. Хлопотно, дорого и нет времени. А в Россию он теперь фиг приедет. Остаётся вспоминать те концерты, на которых мне удалось в своё время побывать. Pink Floyd (замечательно), Asia (замечательно), Status Quo (средне), Urian Heep (так себе), Van Der Graaf ... (замечательно), King Crimson (замечательно).
Нуууу...судя по его высказываниям не всё ещё для нас потеряно:)) Хотя лично мне он не нравится. Ну вот ничего не могу с этим поделать. Это как Пинк Флоид в каком-то вегатарианском воплощении. Не в обиду, это мои впечатления.
Не соглашусь. Недавно приятелю подарил два диска, Meddle и Obscured by Clouds. Он пришёл и спрашивает, а почему на A Nice Pare звук совсем другой? Не Флоид и не Пинк, а... Как думаете, почему?
Именно! На первых двух альбомах ПФ и не "пахнет":)) О чём и спросил человек, который ПФ начал слушать только с AMLOR:)) А другой - это когда ставишь хоть Меддл, хоть Дивижн Белл, и сразу понимаешь - о, Пинк Флоид:))
Кому чего. Я всегда считал первые два альбома лучшими для себя . Пинк Флойд и делится на три части с Барреттом без Барретта с Гилмором и без Роджер Уотерса . Также и deep purple обожаю первые три альбома с Родом Эвансом . И deep purple тоже делят на три периода .
Т.е. по сути вам нужна не гармония, а скорее энергетика. Что конечно тоже важно. Но мне очень в своё время понравилось высказывание одного очень умного человека - возможно Дарвин был и прав, в том что человек произошёл от обезьяны. Но эта обезьяна обрела разум не тогда, когда взяла в руки палку, а когда стала вечером напевать, сидя у костра. Мне было бы интересно посмотреть, как вы будете напевать Революцию №9:)) Песни, самые популярные, может напеть любой человек, даже без голоса и слуха. А вот тот же Final Cut напеть достаточно сложно.
Хотя я конечно немного покривил душой. Мне и Маккартни не особо...Я скорее за Леннон/Маккартни, вместе. Отдельно от Джона сэр Пол превратился в ремесленника. Это тоже плохо, ибо попса.
Революция №9 прекрасно играется в акустике, это у Битлз всего лишь аранжировка такая была, рок-н-ролльная. А концептуальные альбомы в акустике не сыграешь, там важна подача, драйв, эффекты, в этом вы правы. Такие альбомы можно только слушать и играть в электрическом концерте, с кучей синтезаторов, ударных установок, перкуссий, оркестров. И даже фоново записанной фонограммой. Концерты Уотерса это подтверждают.
В авторизованной биографии Битлз говорится о том, что именно с этого альбома они начали мыслить композициями и хоть как-то писать сразу песню с аранжировкой. Об этом и Маккартни говорил в Classic Albums.
Ок. Недавно вышел документальный фильм, Вы его наверняка посмотрели. Ну и что? В студии сидят два гения (Джордж и Ринго внимательно слушают и подчиняются в стороне) и пишут альбом.
Походу что-то играют на электрогитарах, но друг друга понимают. Джон и Пол, неужели Вы этого не заметили?
Я не киноман, и даже иногда забываю посмотреть то, что у меня есть:)) Я даже пока Богемскую рапсодию не посмотрел, никак не найду "сил", не то состояние души... Информации про Белый много, и она очень противоположна порой по содержанию. Но его достаточно послушать чтобы понять, чуваки творили концепт, а не просто альбом. А концепт на гитарке не набренчишь.
Да слушал конечно:)) Шеф из Гонконга привёз коробку о четырёх кажется дисках. Вот только это не Белый альбом. Это именно "на гитарах". Неужели вы этого не слышите?
Ч то-то мы запутались, вы сперва сказали, что Белый может быть сыгран только полноценным инструмен прием, и я тогда пюотметил его первоначальную анплагдовую версию, что есть и таковая...
Ну а сам Джон так же был открытый и не завистливый чувак, он перед Элтоном на колени встал в аэропорту, когда тот прилетел в Нью-Йорк, а ELO назвал новыми Битлами...
А Джон любил обниматься с Миком Джаггером. Джаггер тогда совсем молодой был. И Леннон, не смотря на снобизм, продвинул его в СМИ. А с Джаггером, там и Роулинг Стоунс. Вот такая интересная история.
Понимаю,Игорь имел в виду не прекрасную песню Revolution 1, а психоделический арт перформанс Revolution No.9, который замутил Джон со своей японской женой на Белом альбоме, такому замороченному хэппенингу у костра действительно можно было только после многих опрокинутых литров подпевать, вернее приговаривать вслед за очередной стопкой "намбер найн, хорошо пошла"))
Многие когда перекатывали Белый на катушки/кассеты этот эксперимент с набором звуков просто выбрасывали и после Cry Baby Cry сразу шла финальная Good Night.
И вы правы, именно в акустике был полностью записан парнями Белый в поместье Джорджа и эта версия представлена на третьем сиди юбилейного супер делюкса, по сути, это был первый анплагд в истории рок музыки.., ну мы то знаем, Битлы во всем были пионерами))
Это точно. И девятая революция для меня всегда была неот'емлимой частью этого величайшего и калейдоскопического двойника, из которого вышли все стили и направления рок музыки...
Посмотрел. Миша поднялся в моих глазах)), я о Белом давно такого мнения,только он, такой "нехороший человек", на Обладиоблада зачем-то наехал, песня-то очень хорошая.))
Только я ещё на ступень выше Белого ставлю как квинтэссенцию творчества Битлов Аббатскую Дорогу, и вообще Эббик для меня стоит на самой вершине пирамиды великих рок альбомов, просто Белый длиннее и песен в нем больше и по этой причине если бы меня спросили какой только один их альбом я взял бы на необитаемый остров, то это был бы WHITE ALBUM
Кратко и точно. И что характерно, записывая свой альбом в студии Abbey Road в 1968 году группа Пинк Флойд слушала запись альбома Sergeant Pepper в соседней студии.
Записаны они обычно хреново, со срезами высоких частот, и компрессия бешенная, чтобы на айфоне громко звучало. Когда фирменный альбом берёшь в руки, слушаешь, там да. А тут перезапись, поэтому так отношусь.
Этот сборник фактически официальный. Мартин и Спектор. И да , сборники только официальные покупаю. А там с качеством как правило в порядке. А этот 80 года. Еще и не баловались улучшателями особо.
Кстати, не стал дожидаться БР-А, скачал хайрез(ремастер 2015 года) и послушал. Сразу вспомнился ответ одного из авто-гуру на вопрос о Копейке. Сказал, хорошая машина, ей бы другой двигатель, трансмиссию и кузов, вообще бы конфетка была!
Если мне понравился альбом я всегда стараюсь изучить его изнутри. Историю создания, музыканты, тексты, буклет даёт только базовую информацию. Когда понимаешь, что слушаешь слушается вдвойне хорошо👍
Не, мне это не интересно. Если мне в буклете напишут, что вот этот бифштекс был синтезирован из искусственного белка, не имеет отклонений в белковых связях и вообще самый полезный в мире и потому стоит 1000 евро, но на вкус отдаёт резиной, я так и скажу - говно, отдаёт резиной:))
Я тоже люблю полистать и почитать буклеты. Но на меня не оказывают действия РАССКАЗЫ о том как хорош альбом, хорошим я его буду считать только после прослушивания. Конечно если понравится. Уотерс в очередной раз доказал мне, что в одиночку он музыку не может сделать. И это моё мнение. Запись уже стёр, приятелю позвонил, сказал чтобы не тратил болванку.
Ну и наверно всё же стоит сказать - я очень уважаю всех членов Пинк Флоид, и очень люблю их музыку, которую они создавали вместе. По отдельности они для меня значат гораздо меньше. Разве что как известные люди. Не более того.
