Выбор усилителя: Marantz PM-15S1, Marantz PM-17SA ver.2 или Marantz PM8006?

есши спрашиваете совета, то дайте людям больше информации для корректного ответа - АС? Источник? предпочтения музыки...

Именно). Дело в том, что 8006 по возможностям раскачки АС превосходит эти два "премиума" . Хотя совсем так уж я бы их не называл. Например, между 15-м и 14-м очень большая разница. А 17-й, на мой взгляд...просто неудачная модель.

Поэтому - главное: что слушаете и какая АС.

АС буду подбирать к уселителю позже, слушаю все кроме

Rammstein, 70% deezer-30% cd, источник то же в поиске,все по новой

и рэп, и шансон, и классику? )))

А это как?

Это вообще "никак". Кроме вопиющего косноязычия и болтовни - никакой полезной информации. Как вообще такие люди могут иметь право что-то кому-то публично советовать?

И давно и всем, кто в теме, понятно, что линейка Marantz от 17-й модели и выше - это попытка сделать, конечно,не Hi-End , но во всяком случае, приличный Top Hi-Fi уровень. В разной степени удачная (тот же 14-й мне очень нравится аппарат). И так часто бывает, что верхние представители нижних линеек оказываются удачнее, чем нижние - верхних. И с 17-й моделью - тот самый случай.

О как,конкретно Rammstein или вообще весь "тяжмет" ???

Весь тяжмет мимо

Тогда Marantz pm-8006...

А это не пойдет --

Если рассматривать 8-ю серию (да хоть 8004), то по звуку и контролю над АС, она лучше. Если мультимедийные возможности, то, возможно, что и 7000N будет предпочтительнее.

Пойдет, сразу двух зайцев прихлопните и источник и усилитель, очень даже неплохой вариант 👍

Вроде да -но софт мудреный и к deezer не добраться или я ошибаюсь ?

17ый и 15ый слушал, 17ый был у меня.

15ый мне понравился.

17ый не такой и плохой как на него плюются. Особенность его, что в большой комнате он не будет играть тяж, а вот в маленькой играет все жанры. Не знаю почему так.

)) Я не сильно на него ругаюсь. Что у него, что у 15-го - очень неплохой звук. В идеальных, что называется, условиях, он чище и даже более динамичен, чем у усилителей той же 8-й серии. Но вот чтобы эти идеальные условия создать, надо очень попотеть... Если даже 15-й раскачивает далеко не всякую полочную акустику, не говоря уже про напольную, то 17-й ещё более привередлив в этом отношении.

Спасибо,что же брать, yamaha as1200 все раскачает?

)) Раскачает-то она раскачает... Но с Ямахой - это точно не ко мне... Тут старожилы знают мою "любовь" к этой конторе)).

Вопрос главный-то - остался открытым в любом случае: всё зависит от того, что именно надо будет раскачивать... Значительную часть полочных АС и часть напольных (хоть и не такую большую) раскачает и тот же 8006 (8005). А для более серьёзной акустики надо смотреть и более серьёзное усиление.

"что же брать, yamaha as1200 все раскачает?"

Вы про Денон ещё забыли. Советский российский человек обычно путается в трёх соснах: Бог-отец – Бог-сын - Дух святой; Маркс - Энгельс - Ленин; Марантц - Денон - Ямаха... Так что обязательно должен быть рассмотрен и Денон, до кучи :)

Спасибо

Возьму 8005

Очень неплохой выбор)

Берите 15,как вообще его можно с 8000 сравнивать, совершенно разный уровень

Акустика к 8005 -dali oberon??? Источник хочу попробовать cocteil audio n15

Rubicon ...

А раскроет Marantz PM 8005 их полноценно?

Это Вам ответит только тот, кто долго такую связку дома слушал... По моим впечатлениям от прослушки в гостях, играет прилично. Но там не очень громко джаз наигрывал... А что будет, если на 12 часов Рамштайн врубить...без понятия))).

В том то и дело...

Хотя о форм факторе АС пока не ясно к данному усилителю.

Это извечный вопрос, а вот покупать под восьмую серию Оберон точно не стоит.

Согласен. На мой взгляд имеет смысл рассмотреть линейку Оптикон,если уж из Дали. Думаю будет паритет между компонентами.