Какой AV ресивер предпочтительнее? • Stereo.ru
Вопрос Saracen 31 31

Какой AV ресивер предпочтительнее?

Посоветуйте по опыту,какой AV ресивер лучше выбрать на вторичном рынке .Задачи:работа в режиме домашнего кинотеатра и прослушивание музыки в режиме стерео.В качестве фронта использую акустику Canton Ergo 670 DC.Жанры: диско,поп,джаз и блюз,електронная,рок -вообщем практически все из существующих.Выбор между Marantz SR7008(7009,7010) или Denon AVR-X4200W. Возможности прослушивания данных девайсов нет . Прошу откликнуться,у кого есть опыт прослушивания связки данных вариантов.Заранее благодарен всем откликнувшимся за совет.

Ответы

Predator

Вот задаёт ТС конкретный вопрос Маранц или Дэнон. И ни одного конкретного ответа)).

Как всегда начинаются заходы за корягу, мол стереоусилитель а ещё лучше усилитель, а ещё наверное лучше пред да мощник). прям разговор глухого со слепым.

Попробую ответить. Были у меня ресивер Дэнон и есть Маранц. Дэнон на мой взгляд прекрасный аппарат, особенно 4…., но все таки больше кинотеатральный, Маранц же более музыкальный, не может так как Дэнон резко и убойно воспроизводить спецэффекты. Но то действительно нюансы.

Dobryj_Fantomas @Predator

Да потому и не могут ответить ибо нет владельцев данной связки и тем более тех кто напрямую в лоб сравнивал) Поэтому и пытаются объяснить общий подход.

Saracen @Predator

Спасибо Вам за ответ-Вы наиболее полно поняли суть моего вопроса.После рассмотрения всех вариантов компоновки аудиосистемы и взвешивания всех плюсов и минусов я пришел к тому,что указал выше -именно ресивер Marantz либо Denon,причем конкретных моделей,указанных в моем вопросе.Так как при замене ресивера склоняюсь более в сторону музыки,меня интересовало,какой из них будет музыкальнее в стерео.В Сети уже встречал мнение,что для музыки люди более склоняются к Marantz,и Вы его подтвердили.Спасибо!

Dobryj_Fantomas @Eagle_2019

Да, и многоканал, на мой взгляд, это моветон))

Как так моветон? всё равно прикольно звучит. Хотя мне многоканал не интересен по причине того что задаюсь вопросом "ради чего это всё?", но это уже моё сугубо личное, ибо к кино интереса нет, по причине отсутствия смысла в большинстве фильмов.

Музыку в многоканале не слышал, наверное электронику было бы интересно покрутить в многоканальном режиме.

Eagle_2019 @Dobryj_Fantomas

многоканал не интересен по причине того что задаюсь вопросом "ради чего это всё?

Так и я о том же!

А музыки , записанной в многоканале очень не много!

В основном в стерео всё))

vovanvladimir @Dobryj_Fantomas

Хотя мне многоканал не интересен по причине того что задаюсь вопросом "ради чего это всё?", но это уже моё сугубо личное, ибо к кино интереса нет, по причине отсутствия смысла в большинстве фильмов. Плюсую!

Montekarlo @Eagle_2019

То есть вы сейчас всех любителей многоканала маргиналами назвали? )))

Моветон - это кино в стерео. Ну сами посудите... Смотрите вы кино, звук раскидан на 5-7 каналов, а вы только 2 слышите. Разве это не ущербно? А стереодорожка в кино, для тех у кого ПОКА нет ресивера. Если у вас есть, то я тогда вообще затрудняюсь вас понимать.

Dobryj_Fantomas @Montekarlo

звук раскидан на 5-7 каналов, а вы только 2 слышите. Разве это не ущербно?

Да конечно классно когда есть 5 каналов, 7, а лучше 11 и 2 саба!😁

Но что смотреть то? сериальчик который забудется уже завтра, или... не буду продолжать иначе могу задеть чьи то фанатские чувства и напихают мне минусов))

Опять же можно и что то достойное посмотреть в стерео, ведь основная информация не теряется, просто микшируется в 2 канала.

ignator @Montekarlo

А, что кино так нельзя смотреть, мне хватает звука из телевизора, зачем эти громоподобные грохи, бухи, домашний кинотеатр и прочие ресиверы давно проданы,переболел, оставлено стерео для музыки.

DrPRRS

Музыкальные ресиверы (т.е. с хорошим стерео) это Arcam, NAD и Anthem. Не ограничивайте себя только Marantz и DENON.

Saracen

Спасибо всем за советы.Я знаю,что интегральный усилитель предпочтительнее в стерео,но не рассматриваю его к покупке по причине просмотра кино на большом экране с звуковым сопровождением в 5.1, чем пользуюсь уже очень много лет.Просто имеющийся у меня ресивер (Onkyo TX-SR503E(бодрый "старичок")) при работе в режиме кинотеатра устраивает полностью,а вот хороший звук в стерео ему не удаётся.Центр и тылы(акустику) имею тоже уже давно,не привожу производителя,потому что к сути вопроса они не имеют отношения.И да,смотреть кино в стерео по сравнению с 5.1 поверьте хуже.Рассматривал Marantz и Denon исходя из бюджета до 700 евро на Ебее в Германии,модели других производителей соответствующего класса гораздо дороже.

Dobryj_Fantomas @Saracen

У Вас отличная акустика для которой нужен хороший усиль, думаю в дальнейшем стоит разделить стерео и кинозвук. Для 5.1 есть хорошие варианты из саттелитов + саб. Но тут уже стоит самому взвешивать на сколько это устроит.

Alexandrlms

Берите самый свежий по форматам поддерживаемого звука и с самой последней системой калибровки звука под помещение, разницы между маранцем и деноном думаю не будет сильно заметно, а позже если чего то не будет хватать, докупите внешний мощник на фронт для стерео.

Ronin

Denon AVR-X4200W

Вообще, Денон хорошо звучит с Кантонами.

Берите Денон, он вас порадует!

В последствии, если возникнет необходимость, на pre out ресивера сможете подключить усилитель и получите прирост в музыке.. 😁👍

bluesevich

В качестве фронта использую акустику Canton Ergo 670 DC

А что, остальная акустика другая?

Из выбранных Маранц и Денон с Кантоном будет лучше играть музыку именно Денон. Особенно под ваши вкусы. И в кино он не спасует.

Saracen @bluesevich

Ранее была Heco: Vitas 600(фронт),Vitas Center 2,Vitas 300( тыл).Покупал всё около 12 лет назад вместе с ресивером.Недавно по случаю в Германии приобрел Canton Ergo 670, фронт заменил на них.Соответственно все музыкальные недостатки ресивера вылезли на поверхность.Почему то опасаюсь,что Denon приукрашивает звук по сравнению с Marantz (слышал такое мнение).Как я уже писал,нет возможности самому послушать эти ресиверы и сделать выводы.Спасибо Вам за совет!

bluesevich @Saracen

Денон как раз по сравнению с Маранцем выдаёт более ровный, и гораздо менее приукрашенный звук. А Маранц..."праздник всегда с тобой", вот так вкратце можно охарактеризовать окраску звука соратника Денона:))

А вот разная акустика не даст вам слитную картину в кино или на концертах. Тем более такая разная как Эрго и Витасы.

Saracen @Saracen

Честно говоря , именно в кино какого либо дисбаланса в звуке по причине разной акустики я пока не ощущал,может быть ввиду использования "простого" по нынешним меркам ресивера.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.