Борзенков послушал Ethernet провода

))) Чудеса, да и только! :)))

Ответ Ярослава мне понравился.

Сетап за миллионы - ЗЛО)))))))))))))

Мы с вами прям синхронно работаем:)

Добавил линк в топик про лан кабель.

Еще не скачал файлы на прослушку. Надо будет заморочиться и сравнить.

Ярослав респект!

Обычный вброс. Типично объяснено наводками со стены. Но это как же коряво надо сделать тракт Mark Levinson, чтобы наводки на кабель проникали в звуковой сигнал! Почему-то обычный компьютер с этим справляется. А этот не справился. Я бы результат данного слепого теста охотнее объяснил известным когнитивным искажением: "Искажение в восприятии сделанного выбора" Вот хочется, чтобы Nordost сыграл лучше, и так и слышится. Может еще "Селективное восприятие".

главное себя убедить, так ведь?)

А что такого. Сейчас все слушают. Здесь недавно один из участников заменил ethernet провод и написал, что звук сильно улучшился. Если так пойдет скоро все будем покупать аудиофильские ethernet провода.

Слухаеть реально вслепую проводочки?)))

На таком расстоянии МГц сигналы с нескольких каналов без потерь блоков летят на обычном кабелёчке;)))

Тот самый случай, когда нечего снимать, а контент нужен))

Бабло побеждает все. Кушать Мише хочется каждый день).

Ну, вроде очкарик в видео пытался логичное объяснение найти. Конечно, на ошибки передачи провод никак не влияет. Это бред. Протокол TCP допускает что-то вроде 1 ошибки на 4 миллиарда пакетов. Да, метод CRC - это не 100% гарантия. Но такой мизер невозможно услышать ушами. Тем не менее провод может служить антенной для ловли наводок и передавать их в wordclock. А чем точнее клок, тем лучше работа ЦАП. Поэтому лучше экранированный провод дал более качественный звук.

Или не дал, но Миша не мог сказать по -другому).

Show must go on.

Очередной цирк.

Если бы я своим преподам на отделении АСУ в 80 сказал что ethernet кабель по разному звучит ... МММ меня бы на проверку в наркодеспансер отправили.

Ставите 6 категории кабель , экранированные разъемы и все ок.

Кстати почему именно 6 категория? 5 не пойдёт?

Потому, что лучше сразу 8.

В чем принципиальная разница для домашнего использования?

Мы же не дата- центр строим

В случае с кабелем за 80т.р. корпуса свитча и Левинзона соединены через экран кабеля(джеки там тоже экранированы), что выравнивает возможную разность петенциалов. А простой шнурок похоже без экрана.

Мне видео понравилось ;) Вполне откровенно и понятно . Если нет «колонок» за ₽₽₽₽₽₽₽, можно не переживать!;) Компоненты должны соответствовать классу .

Еще было приятно увидеть Ярослава , всегда читаю его статьи с большим интересом , даже если далёк от темы материала исследования.

Парни, разница будет конечно. Но ведь не обязательно покупать интернет кабель за 80т.р.Нужен просто правильный экранированный кабель. Тут надо либо найти такой на АЛИ, либо сделать самому(или на заказ), что обойдется дороже 50р.Борзенкова,но и не 80т.Но это при условии, если приличный тракт. Владельцам 300 доллоровых усилителей и колонок можно не беспокоиться и слушать свой дизер.Мы же уже привыкли, что от компа на цап должен идти хороший usb кабель, так почему интернет кабель должен быть простым...

Скучно, девочки©

Горы копьев поломаны. Ох уж эти гуманитарии.

Вот не надо тут ни Али, ни самодела. Это все существует в виде "промышленных" кабелей, сделанных серьезными производителями. Цена вопроса вполне скромная.

Я на али брал) ampcom 8 cat. В 2000 рублей можно уложиться, если короткий брать. На вид хорошие шнурки) Вроде как, качественные)) Конечно, это временное решение. После смены акустики и покупки сетевого плеера надо будет заняться питанием и проводами всерьёз.

Извините, а что в вашей системе вы будете передавать со скоростью 40Gbps?

Я брал не из-за скорости, а из-за хорошего экранирования. Так уж получилось, что пропускная способность тоже высокая.

а нафига экранировать дифференциальную линию и на каких частотах будет работать такое экранирование? Э

Да докатились уже, как же народ разводят)))) Уже нечего тестировать, снимать)))

Мне больше нравится, как он алкоголь тестирует :)

Это ещё раз подтверждает старую истину - "голова предмет тёмный и исследованию не подлежит".

Поэтому будьте терпимее друг к другу.

Игорь Анатольевич, благодарю - окунулся в категории Ethernet кабелей. Интересно.

Миша совершил, считаю, методологическую ошибку. Менять стоковый кабель от роутера (валяется Data cable cat.5 UTP 24AWG 2PARS - четыре тонких жилы) на аудафильский? Если бы Миша сам спаял "аудофильский", из того, что было, и его сравнивал - это было бы еще наглядней.

Познакомился с патч-кордами 6 категории. В руках держать приятно. Уже хорошо. Более жесткий кабель, чем 5е, как пружинка. В чем же "цимес"?

Почитал вики . Просто о кат. 6 7 8 . Для передачи звука - сам кабели не использую.

Нужно было взять простую категорию 6, например https://www.audiomania.ru/patc...

Вполне. Ну или категории 7 Ethernet RJ 45 AudioQuest Cinnamon Здесь уже и дороже, и каждая пара в экране, и общий экран. Еще всё серьёзней. Думаю, очень достаточно.

И сравнивайте с 80000 рублёвым. Пока не надоесть. Тогда это было бы правильное сравнение (экранированных проводов).

Удачи и успехов!

Немного не та статья в Вики). Смотрите по теме «Витая пара». Экранировка определяется не категориями (5,6 И так далее, хотя определенная связь есть), а лат.буквами xx/xTP.

Выводы: 1 для получения экрана не обязательно брать дорогие кабели кат.7 и выше

2. Экранированный кабель надо брать осмысленно, исходя из схемы подключения. Иначе рискуем получить земляную петлю с доп.наводками (аналогично аналоговому кабелю)

Цитирую вышеназванную статью(таблица при вставке поехала, см. ее в исх статье):

Согласно международному стандарту ISO/IEC 11801, приложение E, для обозначения конструкции экранированного кабеля используется комбинация из трех букв: U — неэкранированный, S — металлическая оплётка (только общий экран), F — металлизированная лента (алюминиевая фольга). Из этих букв формируется аббревиатура вида xx/xTP, обозначающая тип общего экрана и тип экрана для отдельных пар.

Кабель F/UTP

U = unshielded, без экранаF = foil, фольгаS = braided screening, оплётка из проволоки (только внешний экран)TP = twisted pair, витая параTQ = индивидуальный экран для двух витых пар (на 4 провода)

Указал ссылку на основную статью. Там же, в статье, и ссылка на "витую пару". Думал, кому нужно - найдет. В целом, вы правы, можно было указать и поконкретней.

Привел примеры аудио Ethernet.

В зашумленной комнате, в центре Москвы - место съёмки видео - сравниваем 5 или 5е категорию с экранированной фирменной. Смысл? Сервер за миллион. Штатный проводок - рублей 100. Если ради гедонизма - то да. Что мешает?

https://www.audiomania.ru/patc... Здесь тоже интересно - о влиянии направленности аудио Ethernet кабеля.

Наглядно в картинках для обладания "правильного" сетевого кабеля, витая медная моножила - пара коннекторов - проф обжимка зачистка - "змеиная аудиофильская" оплётка и термоусадка.

Почему качество любого проводника, через который проходит сигнал влияет на этот сигнал (в том числе если это "звук" идущий по "цифровому" кабелю - это лишь одна из частностей общего случая) - до безобразия очевидно, но совершенно недоступно живущим за блокадой информационной абстракции физических процессов.

Борзенков же не только про звук, он больше про гедонизм. За это он мне и нравится. А скажите пожалуйста , этот господин тут зарегистрирован?

Да. Он же был главредом Стерео и Видео:))

Просто цитата из книги, как обращение к Михаилу :)))

А влияние лунного затмения на писк котят ангорской породы вы случайно не изучали?

Аудиофилы боятся наводок, как цыганского сглаза. Непонятно как, но работает!

Вы, если боитесь каких-то наводок, используйте клетку Фарадея, это гораздо дешевле, чем безумные провода.