Добрый вечер!Скажите,пожалуйста,стоит ли менять marantz cd6006 ,используемый в качестве транспорта на cd-транспорт Roksan Attessa?Эти устройства в одной ценовой категории.Или стоит повысить бюджет.Смущает,что даже при двукратном его увеличении будет стоит средний в дине привод,а действительно хороший привод будет в аппаратах 250-300 т.р.(например,project CD box rs2t)?
Ответы
Хочу поделиться своим опытом. У меня был плеер Marantz CD 6006. Со временем он сломался и я купил Marantz CD 6007. В них такая разница, что просто нет слов. Marantz CD 6007 на много лучше предыдущего. Это просто слышно на слух. Может быть вам перейти на Marantz CD 6007 и вам не нужно будет переходить на транспорт. Это мой совет. Новый плеер Marantz CD 6007 и вы будете этим обменом очень довольны. Удачи вам, здоровья и отличной музыки.
Да, но есть один момент. ТС слушает Marantz 6006 через достаточно неплохой по отзывам ЦАП RME ADI-2DAC fs. Может так получиться, что Marantz 6007 лучше 6006 именно своим внутренним ЦАП-ом. А при использовании их обоих как транспорт через внешний ЦАП разница будет не такая заметная.
Я бы в ситуации ТС думал бы на тему как бы запустить наиболее бюджетным способом на имеющийся ЦАП pcm и dsd, желательно без использования компьютера: USB-носитель, например. Послушать и понять, есть ли смысл вкладываться в коллекционирование CD и улучшение CD-тракта.
У ЦАПа есть USB B,я к нему смартфон подключаю.Может,жёсткий диск к нему подключить с dsd файлами.А где их брать?
Да, именно так. Только надо посмотреть по техническим характеристикам, может ли ЦАП воспроизводить именно с USB-носителя PCM и DSD и каких параметров.
Вот только насчет получать их - красивых путей нет. Качаем с трекеров. На самом деле на первое время надо немного, чтобы попробовать. Могу передать через личку.
То что качаем с трекеров, качество очень посредственное. По этому я отказался от этого пути и полностью перешёл на физ. носители. Они по звуку на голову лучше контента с трекеров. А если хотите очень хорошее качество, то этот контент надо покупать на оф. сайтах. А это уже хороших денег стоит. Но каждый выбирает свой путь!
Насчет качества сильно спорить не буду, тема взрывоопасная. Соглашусь с тем, что на тренерах в настоящую минуту преобладает контент со стриминга, а он действительно хуже по качеству, чем контент на носителях.
Но есть ведь рипы, снятые с SACD.
Другой вопрос в том, что файлы - нематериальны. А многим важно обладание диском или виниловой пластинкой.
Но дальнейшая судьба носителей неочевидна. Видео-носители умирают, с этим не поспоришь. Аудио пока держатся. Да и то в основном за счет винила. Надолго ли?
Александр, я за физ. носители не потому что они лучше и материальны, а потому что с них звук на много лучше, чем с файлов. Я считаю, что вы немного не правы, звук с CD тоже отличный, а не с одного винила, но немного другой, чем и просто чудестен. За это я люблю и винил и CD.
а потому что с них звук на много лучше, чем с файлов
Вам просто ,к сожалению,не приходилось видимо файлы в хорошем качестве слушать,поэтому вы так категоричны. (Имею обширную фонотеку как на CD, так и на HDD и нормальные источники для их воспроизведения,а не чисто "теорией занимаюсь")
P.S. Просто поиск качественных звуковых материалов на трекерах занимает очень много времени,и не все готовы тратить на такое занятие.
P.P.S. А вообще,"что лучше: CD или файл?" довольно таки холиварная тема....
Спасибо.Вы правильно заметили,что для поиска нужно много времени.А это подразумевает усидчивость,которой у меня отродясь не было.Мне проще с дисками.Каждому своё,и не будет холивара)!
То же сижу в основном на дисках. Но я в основном из за дефицита времени, проще и быстрее что то интересующее, найти на сд.
Спасибо,если Вам не трудно,скиньте вв личку,пожалуйста.
Только ошибся я , sorry. USB-B не годится для подключения обычного USB-носителя. В этот разъем можно подключать только компьютерные устройства (смартфоны в стом числе). Монтировать на USB-B файловую систему ЦАП не будет...
Спасибо!
Одного класса аппараты. Второй просто новее. И все.
По вводным - не стоит.
Почему?Если у Вас есть опыт,поделитесь,пожалуйста.Спасибо.
Здравствуйте! Выше уже много написали, нового не скажу. Менять аппараты одного уровня/ценовой категории есть смысл в одном случае - не качественно вырасти, а получить другой характер звука. Но это в основном про АС и усиление.
Если хочется перемен и улучшения, в случае с СД поддержу мнение igal75. Аппарат ценовой категории 250+ с входами на ЦАП (оптика, коаксиал, возможно USB B), в идеале ещё USB A с воспроизведением с внешнего жёсткого диска.
(Сам сейчас пока пошёл в принципе по другому пути. Есть пара сотен дисков, так что от наличия источника никуда не деться. Сильно вкладываться в него не хотелось. Поизучал тему плееров "золотой эры", и повезло найти топовый Kenwood DP-7090 в идеале. По звуку перееиграет современный аппарат за 100+-. Но это лотерея, конечно. Не призываю, делюсь информацией :) )
Спасибо!
Автор вопроса, укажите пожалуйста, какие у вас акустика и усилитель.
А зачем это нужно при выборе сд транспорта? Как акустика и усилитель могут на него влиять))))), автор хочет поменять источник, при чем здесь это? Вот серьезно)))
чтоб понять, действительно ли источник является "узким горлышком" системы.
и это база, вообще то.
играет вся система, а не отдельный ее компонент, как то странно сейчас объяснять это.. 🤷♂️
Не смешите людей, Дмитрий.
да пусть посмеются, смех жизнь делает лучше.
Если только так)))
А я считаю что Дмитрий прав. Вот в соседней ветке человек спрашивает про усилитель к бюджетной акустике. Да, он вроде нацелился к постепенному апгрейду, но АС, стоимостью в два с половиной раза меньше усилителя (по сути такого же бюджетного по меркам хайфай) будет крайне узким местом обновления и не даст понять прирост качества. Хотя сама по себе в бюджете очень неплоха.
🤝
спасибо Игорь!
🤝🤝🤝
А я так не считаю. Речь идет о сд транспорте , который передает инфу в усилитель/цап и его дело качественно и правильно передать эту инфу. И раз автор интересуется именно про транспорт, то его устраивает остальной тракт и соответсвующего совета не просил. Человек конкретно спросил и ждёт конкретного совета. Любят здесь уводить конкретную тему в другую сторону.
Тогда вам путь на ДАстерео. Там как раз любят только конкретику. Здесь же люди ценят прежде всего звук и желают хорошего звука не только себе любимому.
Ага и у автора,спросившего про сд транспорт , начинают спрашивать про акустику и усилитель. Хотя важнейшим звеном в этой связке является цап, впрочем грамотные люди про него сразу спросили. Так вот конкретно ему и посоветовал отличный транспорт для лучшего , а не вот эту всю демагогию. Потому здесь и стали мало действительно мало специалистов, которые могут помочь. Одни только гуру.
Важнейшим в любой связке является акустическая система. Очень жаль, что вы этого не понимаете...
А по поводу специалистов... Их сейчас на Стерео вагон и маленькая тележка. С измерениями, графиками, цифрами и абсолютным непониманием звука, как такового. И дело не в "каждый слышит по-своему", а в "чё там слушать, вот же график".
Еще раз , автор спросил про сд транспорт, его интересует качество передачи цифры. При чем здесь акустическая система , он спросил про нее, намекнул как то? А то что является важнейшим или самым важным , на то много есть различных мнений и к теме автора никакого отношения не имеет.
Я ж и говорю - вам лучше присутствовать на ДАстерео, на Стерео ценят звук, а не теорию .
Я вижу как здесь ценят звук, так ценят, что никого из знатоков и не осталось. Сайт превратился в клуб кому за 60+ , с соответствующими знаниям , да и темами.
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Сочту подобный выпад плохим вашим настроением/головной болью/неудачей в делах(нужное подчеркнуть).
Отмечу лишь, что по посещаемости Стерео в лидерах. Наверное неспроста...
Не соглашусь, на мой взгляд автору дали много полезной информации, взгляды с разных сторон, в том числе и ваш. Считаю этого достаточно что бы подумать и сделать вывод исходя из своих реалий, планов и т д.
Спасибо!Вы ещё точнее выразили то,о чём я написал ниже!
Спасибо за понимание,я за любую информацию,и благодарен всем,кто принимает участие в обсуждении!
Вы недавно на Стерео. Очень помогает в советовании заполненный профиль, в каком городе находитесь, что за сетап в наличии.
Marantz CD 6006-RMEADI-2DACfs-FocalAlfa80+PresonusT10
Активная акустика... Ну тут трудно советовать конечно. Вроде как Альфа для мониторного звука, поэтому скорее всего изменение любого компонента должно быть заметно.
Доброе утро.Вы оказались правы.Приобрёл сиди-транспорт Audiolab 9000 cdt.Мои мониторы просто запели!Раньше они,оказывается,просто играли-качественно,профессионально.А сейчас музыка просто льётся!
С обновлением вас, и получением замечательного результата!👍👍👍
Спасибо!
Marantz cd6006-RME ADI-2DACfs-Focal Alfa80+Presonus T10
что сейчас в звуке не устраивает?
Хочется ещё больше объёма в звучании,ещё больше разделения инструментов,ещё больше нюансов в звучании инструментов,каких то фишек,которые создадут эффект присутствия в зале.Так то всё хорошо,всё устраивает,но хочется ещё больших эмоций.Вот за счёт более качественного считывания информации с диска хочу это получить.
с данной акустикой этого не будет.
Может быть,но я сначала хочу попробовать,вдруг прокатит,тогда не придётся брать АС классом выше.А,если сразу поменять АС,то волей-неволей придётся менять и источник.
Заметнее всего вклад ас в звук, это даже на менее подготовленное ухо, после усилитель, а дальше источник. Я сейчас потихоньку меняю технику( старая с 90 годов 30 лет), начал с акустики, в этом году усилитель. Звук кардинально поменялся.Так вот даже мой старый сд на фоне новых компонентов держится неплохо, большую разницу в звучание вносят записи ни сд, они очень разные по качеству записи( практически все сд фирменные). Я бы оценил свои силы и искал бы связку из акустики и усиления, а источник в последнюю очередь.
Спасибо за Ваши советы!Полезу изучать вопрос.Просто звук очень нравится на этих АС.Куда дальше,чтобы получить такой же по почерку и выше уровнем?Только если Фокал из линеек повыше?Не нравится слащавый звук,а у этих тот,что мне нравится.
Куда дальше,чтобы получить такой же по почерку и выше уровнем?
Тут нужно слушать, акустики много. Мне фокал вобще не особо, до Арии. Хотя на выставках Грандтутопия вполне ))).
Спасибо,я настроен на активную акустику,чтобы не париться с выбором усилителя.Я так сделал в первый раз,и не прогадал.Буду искать информацию по студийным мониторам,и параллельно по сиди-транспортам.
А,если сразу поменять АС,то волей-неволей придётся менять и источник.
С Вашим, если технически исправен, еще можно долго жить, с новой акустикой и усилением.
Иногда слушаю и сам себе говорю:"Как классно!Расслабься,всё шикарно"!Но,возникает мысль,появляется какой-то азарт,а вдруг можно ещё лучше!Дочь рядом сидит слушает потрясенная,потому что никогда такой звук не слышала,а мне неймётся,а вдруг!
Готовьтесь, это надолго (если не навсегда) !
💯
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.