Если они оба, предположим, передают контент по USB на внешний ЦАП.
Ответы
Отвечают профессионалы:
Take a streamer and you pay an insane surcharge for somebody repackaging a 50$ thing with a tailored Linux system.
If money is no problem you find a solution. A smart PC choice may save you up to 2000usd but strains your nerve.
Что переводится как: стример это дохлый комп за $50 к которому нахлобучили Линукс заточенный под работу с приложением. Вы можете сделать то же самое, сохранив $2000, но придётся напрячь мозги.
На первый поверхностный взгляд - в энергопотреблении, времени загрузки и в способах обновления ПО.
Дальше уже маркетинговый отдел решает где какие ограничения ставить.
Т.е. если маркетинг Тидала (например) решит: "А давайте тем кто не хочет покупать стример сделаем качество похуже?", то надо бежать в магаз? Но я уточню: на входе ЦАПа "цифры потока" будут отличаться между собой?
Вопрос к маркетингу Тидала и конструкторам сетевого проигрывателя. Например, Deezer запилил HiFi-вещание (flac 44.1/16), но далеко не все проигрыватели научились его получать вместо MP3 320
А приложение Deezer для Windows? Выдаёт на ЦАП через USB flac-файл?
У Deezer всё сложнее! Там цап, стример, портатив должен быть партнером «Deezer HiFi». Все партнеры указаны на сайте Дизер! Если вашего устройства нет в списке или оно есть, но без значка «hi fi», то будет только mp3
Тут перечень устройств!
Ссылка без vpn может не открыться)
Почти все перечисленные там Бренды поддерживают «hi fi» качество, за исключением Denon, Apple, Amazon, Bose…
Я еще не слышал ни одного компьютера, который бы мог обыграть самый простой цифровой транспорт, при наличии конечно качественного ЦАП. Вопросы, что да как, там же единицы и ноли по кабелю "бегают", пакеты еще люди знают слово, откройте интернет и почитайте, информации просто море.
ТС, если музыка нужна фоном, можно не переживать и пользоваться програмками на подобие Tidal, если качество первоочередная задача, забудьте про компьютер.
Програмка Тидал от "Tidal" для фонового прослушивания, а вот стрим на стример от того же "Tidal" - это для ценителей?? И даже если один и тот же ЦАП?
Сейчас временно слушаю с ноутбука через приложение Тидал, кабель USB топовый Acoustic Revive, играет хуже чем с дешевого Node 2i и недорогой оптики, ЦАП один и тот же. И это логично, потому что если бы ноут играл как хороший транспорт, я бы не думал какой цифровой источник мне купить за Х рублей.
Потому, если Вам усердно доказывают, что разницы в транспортах нет, это только от того, что их никогда не пробовали. А разные цифровые транспорты еще и звук разный дают на один и тот же ЦАП, т.е в идеале транспорт надо подобрать в систему.
Спасибо. Да у меня в голове уложилось. Могут быть потери. IvanPetrov33 подсказал ключевое слово.
В технической стороне не разбирался сильно, информации много в интернете. Но транспортов было много, дешевый сегмент почти весь перебрал, качество звука существенно лучше ноутбука. Для эксперимента можно купить недорогой транспорт на базе "малинки", он нахлабучит комп на раз)
Здравствуйте, к каким транспортам присматриваетесь вы ?
Для себя пока не решил этот вопрос . Тоже временно использую комп (но нём почти ничего нет , только под музыку) хочется с usb audio и с питанием ну и по цене чтобы было не кусающие😁
Здравствуйте! Очень понравился по звуку SOtM neo ultra, серьезный транспорт, построен на USB. Есть возможность апгрэйда родного питания. Но для меня большой минус - нет wifi, категорично не хочу влазить в берега. Смотрел Aries G1.1, но там цена больше, а по звуку SOtM он не превосходит, корпус красивый да. Еще вышел транспорт от PS Audio, но пока их нет у нас. Все остальное, дешевле что, плюс/минус одного класса.
Спасибо , про PS читал , и там вроде нет USB AUDIO . Лично я поглядываю на element . Но пока мало информации от пользователей .
Мне не принципиально USB, любой выход устроит, главное чтоб качество.
На первый поверхностный взгляд, если передача идет через асинхронный usb (clocking делает цап), то разницу можно не заметить. В категории приборов до 1000 евро.
А самое надежное - взять свой любимый ноутбук, сходить в салон/к другу и сравнить. Потом тут поделиться опытом.
Само собой - асинхронный. Сходить, сравнить - можно. Но... Чисто теоретически как думают уважаемые участники форума?
Разница-то? Да как между УАЗом "Буханкой" и паркетником. Если надо куда по буераком добраться, то Буханка лучше паркетника, зато на ровной дороге лучше всё же на паркетнике ехать:))
По сути все стримеры и есть компьютеры, но заточенные под одну лишь задачу - связь с сервисом и воспроизведение того, что транслируется в заданных рамках. А вот ноутбук выполняет кучу разных бесполезных, а частенько и вредных для звука дел. Вы откройте как-нибудь Диспетчер задач и гляньте сколько там всего открыто и работает.
Вы откройте как-нибудь Диспетчер задач и гляньте сколько там всего открыто и работает
И прям на звук влияет? Поподробнее пж
Вот и мне интересно.
Т.е.если работаешь в Ворде на ЦАП идет одна "цифра", а вот если в Экселе и паралельно в браузере ответы на стерео.ру читаешь - совсем другая? Я - про нули и еденицы и хеш-суммы))))
Для протокола - в аудио потоках нету коррекции ошибок и хеш сумм. Правда они и не нужны, BER около нуля.
Вот это и хотел услышать. Точно? А почему?
BER? Пошёл читать
Вот хоть один из поклонников "ыдениц и нулей", хоть один единственный раз, хоть чуточку не " датывашенифиганефтеме", рассказал бы где там нуль, а где единица... А то - "датамжецыфффффра!", но доказать не могут.🤣🤣🤣
приложения Deezer очень сильно отличается качеством звучания на Windows или macOS.
на macOS Dezeer звучит в разы лучше,чем на Windows.
сцена,глубина,верха,низы и да вообще всё подаётся вообще по другому.
сравнивал на 2-х цапах,скорее всего такая ситуация будет и на всех других стрим-приложениях
Спасибо всем. Отдельно IvanPetrov33. Для себя разобрался в этом вопросе. Потери существуют. Особо наглядно это соотнёс с цифровым вещанием ТВ на даче. Зона неуверенного приёма, и в плохую погоду (внешний фактор) картинка "сыпется" отчаянно (вместе со звуком). Но это радиоканал, а не кабельное соединение. Но тем не менее, и в нём бывают потери.
Оххх, вы сделали неправильные выводы. Потерь как раз нету даже при отсутствии коррекции ошибок.
А что есть? На всех протоколах (hdmi, toslink, spdif) кроме асинхронного юсб есть джиттер. Плюс на всех протоколах кроме toslink есть электрические наводки через подключенный провод. Сам не мерил, но считается, что компы жутко фонят помехами.
Плюс с компьютерами до кучи еще нюансик - драйвера, которые могут зачем то портить цифровой поток до передачи. Есть которые не портят, но надо это знать и установить их.
Вот это и есть главные причины различий в звуке.
На мой взгляд, подключение по асинхронному юсб самое помехоустойчивое и разницу в транспорте вы вряд ли услышите в системе за условные 100-500к.
есть электрические наводки через подключенный провод. Сам не мерил, но считается, что компы жутко фонят помехами.
Такие помехи что изменяют "содержимое байта" (условно)?? Или они "сквозь ЦАП" проникают на аналоговый выход (RCA) ЦАПа?
Плюс с компьютерами до кучи еще нюансик - драйвера, которые могут зачем то портить цифровой поток до передачи. Есть которые не портят, но надо это знать и установить их
Тут- понятно.
На мой взгляд, подключение по асинхронному юсб самое помехоустойчивое и разницу в транспорте вы вряд ли услышите в системе за условные 100-500к.
А это - уже "окончательный вывод" для меня)))) Слух уже не тот. Думаю, и на аппаратуре гораздо выше озвученной категории - не услышу (( . Огромное спасибо за пояснения.
Да, помехи влияют на аналоговый выход, "содержимое байта" от помех не меняется.
И то не факт, например, тут https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/ifi-ipurifier3-usb-filter-review.41389/
тестировали очиститель юсб сигнала и сделали вывод, что смысла нету так как хороший цап делает тоже самое.
А с другой стороны, достаточно много людей сравнивало транспорты и разницу слышало. Поэтому стоит сходить в салон и послушать самому.
В аспекте того, чтобы прослушать стример - вообще никаких проблем, и необязательно в салоне, а на своей технике. Так и сделаю. С аудиодрузьями ))
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.