Выбор лампового усилителя: LUA 4040C или Fisher 400? • Stereo.ru
ВопросManul25

Выбор лампового усилителя: LUA 4040C или Fisher 400?

Доброго времени суток господа!

Вот и подошло время сменить свой китайский ламповый усилитель на что-то хорошее. Присматриваюсь к двум моделям LUA 4040C и Fisher 400. Собственно интересует извечный вопрос "какой лучше?".

Трудиться усилитель будет в связке: вертушка Pro-Ject Essential III, фонокорректор Pro-Ject Phono Box DC, колонки "обратный рупор" на динамиках Fostex FE206en (в корпусах сделанных по заводским расчетам).

Усилитель подбирается для музыки: ZZ Top, Diana Krall, Би-2 (с симфоническим оркестром), Joe Bonamassa, Beth Hart и т.д.

В дальнейшем в планах приобретать дополнительный комплект колонок именно для блюз-рока.

Иные варианты не рассматриваются по причине того, что других усилителей в моем регионе нет, а заказывать сейчас из-за бугра это рандом.

Заранее благодарен за Ваши ответы.

0рейтинг

Ответы

Leo
0рейтинг

Я бы не выбирал для блюз-рока усилитель на el34 . Смотрите варианты на kt 88, 120 или 6550

Leo @Leo
0рейтинг

Какой экшперт ) минус поставил ))) у кого то zz top классно вставляет на el34 ) это в сравнении с звуком телефона ? Или микролаба) или Hart на ёлках играет лучше чем на кт88 ? Этот знаток может обосновать ? El34 даёт более тембрально богатый и утонченный звук по сравнению с kt 88 но он не даст нужного баса , и скорости.

Wadim @Leo
0рейтинг

Минус я вам не ставил . Но ваши утверждения по жанровости вы просто увязали с выходной мощностью, которую можно снять с лампы - сложилось именно такое впечатление со стороны. В РР, если не нужна высокая громкость, 34 ёлки вполне себе вариант. А у ТС акустика довольно большой чувствительности. Но сравнивать 34 и 88 - вообще как-то нелепо выглядит со стороны, это немного разные категории по всем параметрам.

Мне даже EL34 понравились в SE, что вообще - разрыв шаблонов.

Leo @Wadim
0рейтинг

Нет я не с чем не увязывал ) Я написал про свой опыт отслушивания данных ламп. при одинаковой выходной мощности звучат они по разному именно так как я написал вверху . за последние 30 лет что я их слышал в реализации от разных производителей - чуда не произошло)

Wadim @Leo
0рейтинг

Да я вас понимаю, поэтому решит сразу минус поправить :) Просто еще много чего зависит в конкретной реализации, например, SE или PP, режим работы лампы (а их три), кроме того, лампы могут в параллель ставить для понижения внутр. сопротивления. А не просто только тип лампы... Ну , еще есть и без трансформаторные решения :)

Leo @Leo
0рейтинг

ВЫ правы , но скажем так в наиболее распространненых заводских вариантах к сожалению все так как я написал. А так мне доводилось и 300B слышать хорошо игравших хард рок не то-что блюз-рок

Nikiniko @Leo
0рейтинг

минус мой

El34 даёт более тембрально богатый и утонченный звук по сравнению с kt 88 но он не даст нужного баса , и скорости.

ага, на динаудио каком-нибудь, вот только у ТС-то не динаудио. Соответственно мощность рассеиваемая на анодах не имеет для него решающего значения, а вот линейность и внутреннее сопротивление ламп - капраз наоборот

Leo @Nikiniko
0рейтинг

Нет на Клипше нормально каком ))) как раз и на акустике в 95-98 дб это прекрасно слышно . а дины с лампой не знаю кто включает.

Имелись ввиду акустические системы больше подходящие к лампе ) ))

Manul @Leo
0рейтинг

вас понял, спасибо за совет. Тогда придётся ждать когда в регионе появиться на тех лампах какие вы посоветовали.

Nikiniko @Valter
0рейтинг

Ну и, он 1964 года выпуска - нород тогда патефоны слушал, так что любая блочная аппаратура по определению была - хайэнд

Manul @Valter
0рейтинг

все верно. Т.е. там вообще не может быть звука если это рес?

Тогда выбор склоняется к 4040с. Однако как писали выше - на «елках» блюз-рок не будет играть.

Ещё больше в раздумья ушёл я)))

Wadim @Manul
0рейтинг
на «елках» блюз-рок не будет играть.

Такого вообще никто не сказал, кроме вас. Вы лучше скажите, сколько усилителю лет?

Manul @Wadim
0рейтинг

Значит я не правильно понял Leo:

Я бы не выбирал для блюз-рока усилитель на el34 . Смотрите варианты на kt 88, 120 или 6550


В объявлении не сказано. Я поинтересуюсь.

Urii
0рейтинг

Еще много зависит от года выпуска ламп и фирмы-производителя. Лампы производства 50-60 гг. звучат несравнимо лучше новодела. Да и имена производителей, таких как: RCA, Tung Sol, Telefunken, Amperex, Mullard, Brimar и ряда других о многом говорят тем, кто сталкивался с ламповыми усилителями.

Nikiniko
0рейтинг
Однако как писали выше - на «елках» блюз-рок не будет играть.

Удивительное дело, ZZTop при записи пользовались усилителями на 6V6, включая кстати и однотактные,

а вот для прослушивания их отчего-то нужны сверхмощные усилители на КТ150 ~ КТ88?

Да вы это серьёзно?


Похожа эта лампа на KT88?


Manul
0рейтинг

И так подитожим, что я уяснил:

1. 4040с лучше Фишера.- т е с главным вопросом мы разобрались.
2. на el38 блюз-рок будет играть но не так как надо, но это не точно - значит пойду гуглить и читать форумы.

3. Покупаю 4040с - в дальнейшем есть варианты для абгрейда системы))) возможно докуплю каменный усилитель специально для рока... хотя это уже другая история.


Спасибо большое всем кто откликнулся!!!

Omu4
-3рейтинг

Так поменяйте свой Китайский усилитель - на Китайский новый)))) Vinsent например.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.