Какой наиболее достойный вариант из перечисленных АС?

Итого на текущий момент наиболее удачным вариантом мне кажется серия Heco Music Style.

За:

1. Есть отличный ценник на 500 напольники и сабвуфер этой серии.

2. Не услышал кардинальной разницы в звучании с Aleva, с Celan - да.

Против:

1. Тот же уровень, что у Tannoi Mercuri v1i, а хотелось подняться на ступень выше, а не просто поменять полки на пол.

Вопросы:

1. Ваше мнение о серии Music Style в сравнении с Aleva, если слышали?

2. Какой размер наиболее логичен на 20м2, 500 модели хватит?

3. Heco music style sub 25a достойное изделие за 29 (кино, если понравится - поддержка на низах в стерео), или найду в эти деньги интереснее вариант?

4. С какими усилителями хорошо сочетается АС от Heco, чтобы в следующий раз более правильную связку послушать?

5. Куда мне еще посмотреть и на что обратить внимание исходя из того, что понравились АС от Heco?

Отдельный интерес представляют мнения Leo, как рекомендовавшего то, что мне в итоге понравилось и Katerina, как поклонника серии Celan :))) Если не затруднит.

У меня Celan играют с Onkyo. Да и не только Celan.

Вообще, как по мне, то Onkyo и Несо отлично дружат.

Какой размер наиболее логичен на 20м2, 500 модели хватит?

Да, 500 хватит, но они серьёзно уступают 900 модели.

Уступают в целом по качеству или на низах? 3 полосы? Объема корпуса? Размеры динамиков судя по описанию одинаковые.

1. Если по низам, то спасет ли дело сабвуфер - Heco Music Style 900 или Heco Music Style 500 + Heco music style sub 25a?

2. Если в целом, то что предпочесть, Heco Aleva GT 602 или Heco Music Style 900 (разница в цене 10 тыс. руб.)?

если вы можете позволить себе +10т.р. и слышите объективное преимущество - обязательно потратьте ;)

а то потом будут сожаления, что мол "сэкономил... надо было... зря я получше не подумал..." ;)

меня подмывает взять этот вариант.

тут нечего терять, ваш город, судя по фото система подключена, заходите еще раз послушайте в готовой системе и со своим усилителем ;)

денег сэкономите, на саб/новый усь отложите (если понадобится).

to Boeing

Белый цвет просто убивает, уже поглядел - в Иваново коричневые есть, это хоть куда-то как-то впишется наверное. Напольных не нашел на вторичке, видимо слишком хороши. Буду думать, а так да, - повторное прослушивание покупаемого варианта точно будет (каким бы он ни был, и где бы не пришлось слушать).

нет в данном шервуде 85вт на канал, т.к. от сети он потребляет всего 190вт)

Не верьте всему, что пишут )

эх... я тоже интересовался celan 302, но мое размещение позволяет только передний фазоинвертор

Я тоже первые АС по этому принципу выбирал, итого в бюджет залезли только KEF и Tannoy. Сейчас могу на полметра от стены отодвинуть наконец :)))

Пожалуй куда предпочтительней будут чем Несо ( в равной ценовой кат. ).

А у Танной и Хеко слабо пересекаются ценовые категории на нашем рынке. Меркурии это уровень Мьюзик Сстайла (20 полочники, 40 напольные, новая версия не в счет - там ценник неадекватный курсу). Да, скорее всего Танной здесь победит, в лоб не сравнивал, но по впечатлениям, как владельца, и по прослушки, тоже склонен к этому. Но дальше у хеко еще три модели 3 полосного Мьзик Стайла (Меркурии только одни в 2,5 полосы), потом вся серия Алева ГТ (все до 100 по цене). А у Танной следующие только Революшн ХТ (150-200, уровень Целан). Не думаю, что напольные Меркурии отыграют лучше Алевы ГТ, честно говоря (опять же по своим субъективным ощущениям владельца полок Меркурия). Про Революшн ХТ ничего сказать не могу - не слышал, не видел, отзывов не читал.

Вообще, раз мы уж на форуме общения... Я бы конечно выбрал "Тэнной", сколь их слышал разных, всегда доволен, даже поменял бы свои СМ1, но кофылек, баба, ребенок... пока увы.

Есть у меня ещё и Mercury V4. Если сравнить с Несо того-же класса, то отличнейшая и подробная серединка, вот пожалуй и всё :( Низы отсутствуют как клас вообще (но красивый мидбас), играют как-то аккуратно, скромно, будто боятся себя проявить. Ведут себя как гость, который впервые к Вам в квартиру зашёл и пытается выглядеть послушным и скромным. А вот Несо - кореш, который себя отлично чувствует в ваших апартаментах. знает, что да как, но не фамильярничает залезая в холодильник.

Короче - немцы универсальнее.

(имхо)

to Expo

v4i периодически по 20 проскакивают вот здесь (видимо их никак не распродадут, чтобы освободить место для обновленное серии). Я думаю с легкостью махнете свои CM1 (по деньгам не сильно потеряете), если нравится.

Спасибо конечно !, но, то что мне нравиЦа не по карману !

Так всегда, иначе жить скучно было бы ;)

У меня абсолютгый слух,а больше горжусь гармоническим..Что бы примерно представляли,включаю в Москве радио Джаз и играю с ними.. А то тут напишут и графики.. Короче,всякую фигню.. Если хотите получить нормальное разрешение в ВЧ,выбирайте колонки с ленточными твиттерами.

под помещение в 26кв после долгих скитаний купил Dali IKON 6 MK2. Мне нравятся. Да, низов можно было бы немного больше, но за 70 тысяч все равно ничего лучше не нашёл. Тоже рассматривал Heco

Помещение в 26 ! это мечта... смело приобретайте саб, типа "Рел" ! Далее от кошелька...

Расскажите, что слушали еще? Какие Хеко рассматривали и чем не понравились? Какой у вас усилитель, покупали под свой или комплектом брали АС с усилителем?

По третьему вашему вариант с сабом, обычно советуют Rel, т.к. он себя зарекомендовал как универсальный и музыкальный саб. У самого имеется уже более 5 лет Rel T5 и покупкой до сих пор не разочарован. С моими немцами (Elac 58.2) спелись отлично. Играли с хиленьким бюджетным ресивером пионер 922, поэтому саб, как в последствии понял, для стерео был необходим. Ресивер мою трех полоску не вытягивал. Когда купил в этом году усилитель Cambridge cxa 80, потребность в сабе отпала. Может присмотреться к таким компонентам Acoustic Energy Aelite 3 потом докупить усилитель Cambridge.

Celan 301 XT и Celan 302 GT, вдруг кто-нибудь слышал старую и новую серию - есть ли существенная разница по звуку?

Celan 602 GT и Celan 702 GT, такой же вопрос. Смущает 10 кг разница в весе (хотя посчитал, внутренний объем тоже различается на то же значение в процентном отношении), и размеры динамиков. Будут ли 13 см играть близко к тому, что я слышал от 17 см? На какую квадратуру рассчитаны 602 и 702?

Про 602 точно не скажу, слушала их в условиях салона на незнакомом мне усилителе. Субъективно мне показалось, что у 702 сильно ощутимо более основательный нижний бас. Не знаю, может заслуга моего усилителя, может расстановки, но уж как есть.

Хотя - у 602 вес меньше, диффузоры меньше, кабинет меньше. Не тянут они до 702. Учитывая практически одинакувую цену, я однозначно за 702.

А вот 702... сейчас у меня играют в 50м, рвут комнату в клочья ;) До того стояли в 25м, тесновато им там было.

Цена получается достаточно разная:

602 это 617 евро штука (около 97 тыс. руб. пара)

702 это 779 евро штука (около 124 тыс. руб. пара)

Т.е. получается, что 702 на 30% дороже.

Тоже читал отзывы, что ВЧ-СЧ звено играют достаточно одинаково, но по НЧ отличаются ощутимо. Если 702 в 25м2 тесновато было, то боюсь в моих 20м2 они совсем задохнутся. Хотя если судить по паспорту, то разница 20Вт и 1Дб.

Как альтернативу смотрю:

302 б/у за 233 евро штука (около 35 тыс. руб. пара)

Честно говоря запутался. Понял, что это тот звук, который понравился, но никак не определюсь с форм-фактором. В % отношении дешевле всего взять 302, но это опять 2 канала со всеми вытекающими, и потом на тылы их не поставишь, они огромные. Вообщем, хочется напольный вариант (хотя в ближнем поле наверное слушать буду). В рублевом отношении наибольшая экономия на 602, но смущают 13см НЧ драйверы, и философия версии SLIM (может быть и неплохи, отзывов как таковых нормальных найти не удалось, на немецких сайтах чуть-чуть). 702 наиболее трудны в приобретении и вроде как уже не в бюджете (с точки зрения стоимости не рациональны по сравнению с 302 и 602). Видимо нужны дополнительные аргументы для выбора, или просто совет.

А не хотите попробовать HECO Celan GT 502?

602 это 617 евро штука (около 97 тыс. руб. пара)

702 это 779 евро штука (около 124 тыс. руб. пара)

Что это за цены такие?

Сейчас уже хочется полноценные 3 полосы, если уж брать напольный вариант (возможно зря так упираюсь в это). Обычные цены, родом из Германии (с учетом доставки). У нас в стране крайне неадекватный ценник на акустику Heco (примерно в 2 раза выше).

Кстати, обратил внимание. В 502 немного необычное решение по 2,5 полосам, ведь динамики разные. И подыгрывает СЧ\НЧ динамику именно полноценный НЧ динамик. Это интересно, ведь для создания 3 полос нужно было просто поставить кроссовер на СЧ\НЧ динамик. Видимо одного НЧ динамика для поддержки снизу недостаточно, или победил маркетинг в чистом виде. Что конечно не уменьшает искажений на СЧ\НЧ динамике в части средних частот при таком подходе. Если сравнивать 502 и 302, то получаются по сути очень близкие продукты (в цену 502 заложена лакированная стойка для 302, и поддержка по низам). Но по деньгам это выходит примерно в цену 602. Никто не видел пастуха, который вывел бы заблудившуюся овцу на чистое поле? :)))

или победил маркетинг в чистом виде.

Похоже победил :( Думаю, дело не в недостаточности нч динамика. Для создания полноценной сч полосы нужно усложнять фильтр, как следствие - он будет дороже.

Причем окончательно и бесповоротно. Удорожание копеечное, с учетом того, что разница между 502 и 702 составляет 20-30.000 рублей. За эти деньги в 702 модели:

1. Больше по размеру и тяжелее на 5 кг корпус

2. Дополнительно стоит еще один НЧ динамик

3. СЧ динамик срезан не только вниз, но и вверх

Думаю, что усложнение фильтра для покупателя потянуло бы максимум на 500 рублей... а в себестоимости вообще страшно предполагать, какую это бы стоило сумму.

Но есть ещё момент...

Я отлично знакома с бюджеткой от Несо, много тестов провела. Так вот, "шестёрки" вообще недарозумение.

Не могу сказать с полнейшей уверенностью то же самое о 602 Целанах, так, как прямого сравнения между 502, 602 и 702 провести не удалось, но по бюджетке:

Ещё старая Викта (501, 601, 701) - 601 выглядели не лучшим образом. Типа не на много дешевле 701-х, но гораздо дороже 501-х. По звуку - уступают 701-м, но не на столько лучше 501-х, чтоб за них переплатить. Та-же тенденция была и в обновлённых Викта Прайм (502, 602 702). Типа, складывется впечатление, что АС с индексом 6хх у Несо какие-то "недосемёрки" что-ли ))) Не на столько они лучше пятёрок, чтоб переплачивать, но однозначно семёрочка их укладывает.

ЗЫ: Не смотря на то, что Целан 502 имеют 2.5 полосы, уж поверьте, звук у них достаточно взрослый. При сравнении с трёхполосными Mission MX6 и MA Bronze BX5 - Несо давали куда более монументальный звук (имхо)

Поинтересовался, 502 в наличии последняя пара белая в Германии, ценник равен ценнику 602 почти рубль в рубль (на самом деле они дешевле, но доставка других габаритов и веса уравнивает ситуацию до 0). У нас 502 остались только в Краснодаре и тоже последняя пара белого цвета (но ценник там за пару, как 3 колонки из Германии привезти). В Pult.ru сказали, что их больше не производят, на Amazone\Ebay их тоже в наличии нет. Похоже, что этот вариант отметается сам собой.

ЗЫ: Да уж если мне 302 понравились, к 502 подавно претензии было бы сложно предъявить, они так точно не хуже. Просто пытаюсь расставить все i, чтобы сделать выбор. Эти "шестёрки" не послушать нормально, ни отзывов не найти, на авось брать сомнения гложут. Понятно, что Celan, но стоит ли овчинка выделки.

Эти "шестёрки" не послушать нормально, ни отзывов не найти, на авось брать сомнения гложут. Понятно, что Celan, но стоит ли овчинка выделки.

Субъективно с моей колокольни - нет, не стоит.

Соотношение цена/качество/звук - у 302, 502 и у 702 лучше.

Но не забывайте о стойках под 302. Ведь Целан, это не та АС, которую можно поставить просто на комод, или запихнуть на шкаф. )))

Wadim,

Каковы риски подключения к 4-8 Омной акустики 8 Омного менее мощного усилителя? (Я про свой Sherwood AX-5505 и Heco Celan GT 702, например). Умозрительно:

1. Громкость "без искажений" (с приемлемым уровнем) будет низкой, т.к. будет ограничена реальной мощностью усилителя (в котором ее в 2-3 раза меньше номинальной).

2. НЧ головки из-за работы на номинальной 4 Ом и малой мощности усилителя будут воспроизводить некачественный бас (отсутствие артикуляции, плохая атака, размазанность, неконтролируемые послезвучия).

3. Необходимость более качественного (возможно активного) охлаждения силовых элементов в усилителе, чтобы там ничего не сгорело.

Существует ли опасность выхода из строя твитера, в случае перекрученной ручки громкости (рождающих одновременно высокие искажения усилительной части)? За это беспокоюсь больше всего.

Импеданс - величина не статическая и зависит от частоты. Вот импеданс Celan GT 702 (зеленая)

1 - Думаю, что предположение не сбудется, т.к у 702 довольно высокая чувствительность около 90-92Дб. Кроме того, предполагаю, что ручку громкости нужно будет меньше, чем раньше выкручивать для комфортного прослушивания

2 - вот здесь стоит насторожиться, но это проблема АС, а не усилителя - на 100 Гц имеет излишек баса - импеданс проседает до 3 Ом, вероятно имеет место "накачка". Как это будет в реале - сложно предположить, зависит от помещения и муз. жанров, уровня громкости. Могут обнажится недостатки усиления в виде искажений на нч.

3 - не стоит беспокоиться, проблем с охлаждением быть не должно. Сгореть ничего не должно, а вот искажения могут появится, см.2п.

Горит твитер по одной причине - тепловой перегрузке, которая возникает тогда, когда подводимая мощность превышает способность головки отводить излишнее тепло и возникает ее перегрев и выход из строя . Это проблема эксплуатации. Я не знаю, на что способна вч головка у 702 (даташита нет), поэтому могу только посоветовать - не слушайте громко.

Существует ли опасность выхода из строя твитера, в случае перекрученной ручки громкости (рождающих одновременно высокие искажения усилительной части)? За это беспокоюсь больше всего

Если сами эксплуатируете, вряд ли будут проблемы.

Но если есть ребенок, то ситуация вроде "крутил усилок, потом нажал ВКЛ, испугался, заплакал, убежал" вполне возможна. Тут нужно брать усилитель с защитой "обнаружение клиппинга==>автоматическое понижение громкости" в кэмбридже такая есть например.

Речь именно про это. Значит при аккуратном использовании и должном ограждении до покупки нового усилителя проблем возникнуть не должно.

Никогда с б\у акустикой дел не имел, есть подводные камни (4 года у предыдущего хозяина)? Теоретически, если пищалки не спалили и дин не проткнули - больше ломаться нечему? Или? Рассматриваю только варианты оплаты по факту проверки (прогонка синуса сверху донизу пойдет в качества теста)?.

Предложу своё мнение,весной поменял Dali ikon6 на Celan GT 702,захотелось улучшить систему, почитал Katerinu,очень боялся что разочаруюсь,но нет слушаю в 20м и доволен.А внешний вид какой!

Виктор, а вы с какой усилительной частью слушаете? Бас не бубнит? Как далеко колонки от стены разместили?

Слушал с Onkyo 9070, но сравнил с Denon 1520 и остановился на нём плюс советуют его.Тот материал что слушаю,вроде не бубнит(Patricia Barber,Dire Straits,Melody Gardot),хотя мне больше нравятся оцифровки винила,а они и по мягше и тише.Стоят конечно не ахти,по длинной стене,между ними комод,напротив у стены диван,между стеной и колонкой см30,увеличить бы квартиру,но увы.

Поскольку разумными аргументами я не могу убедить себя в преимуществах той или иной модели, попытаюсь зайти с другой стороны. До серии Celan, по серию Aleva включительно производитель не производит разделения головок на СЧ и НЧ на фронтальной панели, все трехполосные АС разделяются только кроссовером (видимо поэтому разница между полочным Celan 302 и напольной Aleva 602 не в пользу последней, хотя в 1002 уже отдельный 250 мм динамик). Если посмотреть по сериям, то:

В серии Aleva (на 1 младше Celan) используются

130мм СЧ (все модели)

130мм\250мм НЧ (602\1002)

В серии Celan используются

130мм\170мм СЧ (602\702,902)

130мм\170мм\200мм НЧ (602\702\902)

В серии Statement (на 1 старше Celan) используются

170мм СЧ

200мм НЧ

В серии Concerto Grosso (на 2 старше Celan) используются

170мм СЧ

200 мм СЧ/НЧ

300 мм НЧ

Очевидно, что с ростом серии по уровню увеличивается размер головок и разнесение по полосам, при этом идеальным вариантом производитель считает СЧ на 170-200 мм, а НЧ на 300 мм. При этом, если в Celan GT 502 и 702 по сравнению c Celan GT 602 производитель увеличивает не только НЧ динамик, но и СЧ до размера 170мм, то в Celan GT 902 (и более старших сериях несмотря) на рост динамика НЧ до 200мм СЧ динамик не реагирует и остается в формате 170мм. Отсюда возникает предположение, более маленький размер СЧ в данном случае идет в ущерб качеству? (по материалам дешевле, но теоретически могли подгонять под объем в корпусе, хотя его могли перегородкой изменить). Послушать модель Celan GT 602 или хотя бы Celan GT 102 не представляется возможным. Единственное косвенное сравнение – 170мм СЧ\НЧ на Celan GT 302 на мой вкус играет красивее, чем 130мм СЧ + 2х130мм НЧ на Aleva GT 602 (с одного усилителя в одних условиях прослушки). Хотя, трудно оценить насколько здесь заслуга более совершенной технологии изготовления динамиков старшей серии (опять же твитер другой). Katerina также отмечала разницу между 602 и 702, правда акцентируя внимание на НЧ, и уточняя о разной усилительной части при прослушивании. На немецком форуме нашел мнение, что 602 модель 702 не ровня (хотя это не было подкреплено какими-либо данными о прослушивании или другими аргументами).

Это первый момент, с которым бы хотелось определиться. Второй момент –насколько целесообразен бОльший размер динамиков при прослушивании на небольшом расстоянии (в 2, максимум 4 метрах от громкоговорителей)?

Пытаюсь найти окончательные аргументы в пользу Celan GT 302 или Celan GT 602. Если бы получилось послушать последние в салоне и сравнить хотя бы по памяти (а лучше в лоб) этих вопросов не было бы. У каждого есть свой плюс, вес которого у меня не получается оценить:

Celan GT 302

++ на две серии выше текущих АС

+ полноразмерные (текущие АС по размеру соответствуют Celan GT 202)

- полочные

Celan GT 602

++ на две серии выше текущих АС

+ напольные (все вытекающие из этого преимущества для музыки и кино)

- неполноразмерные

Есть конечно старший вариант в лице Celan GT 702, в котором есть все плюсы предложенных вариантов, но он ощутимо не укладывается в бюджет. Поэтому прежде чем пойти ва-банкъ хотелось бы понять, на чем наиболее разумно остановится в качестве компромисса из представленных выше моделей. При этом неплохо было бы также отдельно учесть, стоит ли разница между ними 500 евро (стоимость акустических стоек учтена). В целом в серии Celan есть две линейки – полноразмерная и с «узкой талией». По российским ценам разница 10% между одинаковыми изделиями разных линеек (302\202, или 702\602). Отзывов по более стройной линейке на просторах интернета, кроме как в немецких мурзилках – нет (правда и вышла линейка сравнительно недавно, 14 или 15 год). Буду рад любым советам.

Если правильно понял, то бюджет вырос вдвое? Если так, то можно рассматривать вместе с усилением варианты. Все же советую проехать в А-манию и послушать, например, Cambridge Audio CXA 80 с Arslab Emotion 2 SE или Arslab Classic 2 SE. Акустику можете сразу купить если понравится, а позднее усиление, ведь вы будете знать, на что она способна - на случай, если я ошибся с увеличением бюджета. Кроме того, можно и другие салоны посетить, но цена на Арслаб очень привлекательна для их звучания.

Wadim,

Нет, бюджет остался практически на месте (изначально 70 закладывал, но решил до 100 расширить, не вдвое по крайней мере). Просто я решился на покупку за рубежом. Соответственно полочники Celan GT 302 это 46.000 с доставкой (вместо 109.900 в России, по факту 1\2 бюджета), а напольники Celan GT 602 это 97.000 с доставкой (вместо 209.900 в России). Честно говоря мне кажутся эти ценники настолько привлекательными, что я сомневаюсь в целесообразности дальнейших поисков. Хотя возможно вы правы - но с одной стороны пока не вижу удобного случая доехать до Москвы, с другой не так уж сильно тороплюсь с покупкой (поэтому, возможно послушаю Arslab). Думаю, что в любом случае поставленные выше вопросы будут актуальны и при выборе других производителей АС.

Cambridge Audio CXA 80 и Azur 851 на заметке :)

Двукратная разница с ценой в РФ впечатляет :(

Не только в РФ. Я за свои Целаны 702 отдала 3500$ :(

Подозреваю, что они поступили также, как Apple (ну и много крупных подобных компаний) в начале 2015, после всей этой политической суматохи конца 2014 - установили "рекомендованную" цену по уровню наивысшего текущего курса (1 к 100 было тогда по евро если не ошибаюсь) с определенным запасом на будущее... Ну а теперь уже какой смысл опускать? В том же обзоре Salon AV цена в 2014 за 702 стоит 85.000. А теперь они стоят официально в 2,7 раза дороже. Курс конечно поднялся относительно 2014 года, но гораздо скромнее. Вот и получается, что при курсе 70-75 вместо 100 официальная цена должна быть около 160.000, но никак не 229.000. Вычитаем скидки (типа 12% пульта или 10% аудиомании), вычитаем лояльность продавца (еще 5-10% сбить вполне реально с учетом гибкого ценообразования) и получаем из 160.000 уже 125.000. Вот столько они и стоят на самом деле, если их покупать не в "России". Но тут конечно зависит от политики бренда, хотя купить тот же Denon pma или dcd 1520 в 2 раза дешевле реально.

Ну не знаю. Я свои покупала ещё при "человеческом" курсе валют. Сейчас в пересчёте в доллровом еквиваленте они даже капельку подешевели.

По существу. Вам советую взять Heco Celan GT 702.

Кто-то тут на счёт MA Silver и их уровня заикался...не выдержал режим read only- решил написать. Не знаю для чего, но в МВ слушал и Bronze, и Silver. Детальность есть, синтетика тоже. Слушать долго нереально. MA Silver уровень Heco MS. Одноклассник Heco Celan у MA - линейка Gold, их не слушал. От Heco Celan GT 702 в полнейшем восторге.

По совку. Раньше был фанатом совка. Стояли разные АС. Считал верхом Кливеры/Корветы, Эстонию. Электроника- это мечта (даром что клон Фишера). С90 считал лучше "буржуйских дров".

Как-то довелось послушать современное буржуйское и решил попробовать таки.

Выбрал долго, в итоге выбрал бюджетные Heco Victa 500 с рук, при прослушивание офигел, но списал на помещение.

Привёз домой. Подключил. Позвал супруга. Включил знакомый рок, джаз, классику.

Слушал с открытым ртом.

Включил совок, один, другой...

Был в шоке от прозрения и развенчания мифа о качестве ссср. Оказывается не умели делать таки и не делали.

Посмотрел на супругу, она: "почём взял"? Я: "23" это за комплект Викт 5.0, старый рес (продал через месяц, так и неиспользуя толком) и DVD. Рес продал за 6тыр.

Супруга: "Это лучшее, что было у тебя и самое симпатичное! Продавай этот совдеповский хлам, он немузыку играет, а звуки"

В общем распродал все АС. Последними ушли S90, остались только 25АС, которые увёз в гараж.

Кто хвалит совок- тот не слушал нормальные АС и занимается самообманом.

По существу. Отличный совет, а главное, очень своевременный, поступил через день, после того как ТС уже заказал и оплатил эти АС)))

Кто-то тут насчет MA Silver и их уровня заикался... Если вы не в курсе, то автор Вопроса может содержание Вопроса редактировать, и изначально список АС был куда скромнее, и ценовой потолок был установлен в 70тыр, а Сильверы на тот момент как раз продавались со скидками и 6-е стоили 72тыр(и до сих пор в "черном дубе" по этой цене, другие варианты отделки уже опять дороже), соответственно и уровень имелся в виду напольников за 70)))), а если вам МА не нравятся, не беда, для того и существуют всякие другие бренды-конкуренты...

Прочитал вопрос. Хочу добавить. Есть DINAVOIC DF 6, усилитель над 356. Так вот, звук супер! Провода 5 мм серебро -медь. Пока ноутбук до ума не довел, винду 10 снести нужно, плеер нужно установить, плагины какие-то ( это вообще жесть че за слово), драйвера.Короче ищу компьюторщика нормального. Сам не шарю. Так вот по звуку, слушаю с ютуб, набираю ролики 24 бита, или просто аудиофильские записи, инструменты слышно каждый отдельно, сцена глубокая, звук растворяется по комнате, но только на высококачественгых записях. Сборка шведская.Да отделка не шпон, все вложено в звук 👂! Настрою компьютер, потом на форуме сделаю отчёт, а пока только так. Усилок мой раскачал этих шведов на 100 %.Единственное на мкжблочьнике сэкономил за 2500 купил, а советовали за 6000 с серебром.

http://dastereo.ru/t/akustika-... Хватайте пока есть возможность! Лучше за эти деньги не найдёте! Почитайте отзывы: http://www.noosfera-amps.ru/ru...

у человека уже все в порядке. Вы на возраст вопроса посматривайте перед тем как писать.