Я считаю что ваша новая система оценок работает как дискриминация. Минусы доступны только элите этого сайта. Верните возможность ставить минусы всем пользователям.
Ответы
А обозревателя фильмов - совсем тудыть или ещё вернётся?
Вернётся. Нормальный мужик. Не понимаю, что с ним сегодня произошло.
Поддерживаю. Ярослав нормальный адекватный пользователь,собеседник,человек.
Видимо просто накипело,бывает. "Надо понять и простить".
Я кое-что почитал из его комментариев,мне показалось,что он ранимый,обидчивый.Видимо относится к своим кинообзорам,как к очень серьезному делу.Так что после бана может и завязать.
Мне даже кажется, что Ярослава хакнули некоторое время назад и сейчас сообщения под его именем пишет кто-то совершенно другой. Просто не верится, что это один и тот же человек.
В таком случае он бы мне сказал. Иногда общаемся вне сайта.
Вернётся. Но обзываться вряд-ли перестанет🙂
Вернут и он ещё нас порадует своими рецензиями.Вот только где он находит это депрессивное унылое Г ? Эти второсортные фильмы категории B.
Это тоже полезно. Он защищает нас от плохих фильмов. Мы не тратим своё время и нервы, он это делает за нас :)
)))))))
Катюша, я смотрел кое что, что он назвал " унылым бессмысленным говном". И даже получил удовольствие. Мне кажется в данный момент времени к его рекомендациям нужно относиться как Верочка из Служебного романа к мнению о сапогах.
Даже С подчас, и даже direct to video. Видимо своеобразная форма мазохизма, оправдываемая "помощью согражданам". Реально год назад был совершенно адекватным человеком. А потом как прорвало.
А сегодня-то как прорвало!
Полностью с Вами согласен,видимо человек сам в депрессии находится.
Теперь понятна причина популярности передачи "Дом-2"?
Нет.
В наше время человек профессиональный не интересен никому. Наоборот выпячиваются самые пошлые и низменные чувства и поступки. Это создаёт интерес. Соответственно массы будут заняты обсуждением чёрти-чего, но не профессиональных и личностных качеств индивидуума.
Так нами проще управлять.
Косвенно и все эти погремушки - короны, звёздочки, эмодзи и прочая мишура ставшая непременным атрибутом любой соц.сети, либо сайта претендующего на повышенный кликбейт работает в том же направлении - заинтересовать индивидуума яркой, внешней обёрткой с пустотой внутри.
Воспитывается поколение инфантилов, для которых мерилом успеха являются второстепенные качества - возможность минусовать втайне от других не прикладывая для этого усилий, ездить на новых внедорожниках в запруженных городских улицах, постоянно менять гаджеты и прочую технику без необходимости.
Всё это звенья одной цепи.
Аудиофилы тоже меняют свои гаджеты без необходимости))
Верно подметили. Бывает еще, что нужды в некоторых аудиофильских гаджетах нет, а гаджеты есть.
Могет быть, Серёж...
А что если голосование сделать таким образом, что бы минусы уменьшали рейтинг того человека кто их ставит, то есть хочешь кому-нибудь влепить минус, жертвуй своим же рейтингом. Нет рейтинга положительного, нет возможности ставить минус.
Весьма оригинальное предложение.
Тогда минусовать никто не будет!
Странное предложение у Вас!
Это то же самое, если просто убрать минусы))
А я б заинтересовался человеком, если бы увидел такой минус. Это значит, что за свою мысль товарищ готов пожертвовать почкой рейтингом.
Вы ещё вчера предлагали нечто подобное, включая самозабанивание после огромного минуса оппоненту🤓
И считаю это отличным предложением. Ну круто же. Сказать "вот тебе, Gorbatov!", минусануть -30 и остаться в памяти людей борцом за равноправие :))
Ну круто же. Сказать "вот тебе, Gorbatov!"
Ну вот...., и до Виктора добрались....)))))
Это для примера. Здесь мог быть любой другой уважаемый ник
- 30 ни у кого нет, и у меня тоже. И не нужно, потому что слишком. Когда реально нужно -30 это уже вопрос разбора модераторами.
К тому же "обнаружилась" кнопка "Пожаловаться":))
Очень-очень тайная кнопка... Я ее в версиях перед запуском даже не нашел, только в готовой версии, и то через несколько дней.
А я вообще думал, что это баг какой-то, недоделанный.
Да, если бы вчера Катерина на неё очень недвусмысленно не показала, я бы и не увидел её вовсе)).
То есть: Я себе, конечно, друг! Но истина дороже?))
Зачем минусы, теперь полный одобрямс.
Верните возможность отвечать, для непонятых, а то мало того, что не понятый, так ещё и мысль донести не дают. Ну и ограничения в личке вообще непонятны, люди пишут, ответить никак нельзя, выглядит, как игнор, а по факту невозможно.
Мне нравится новый сайт - подтянулась молодёжь! Судя по постам "старичков" - надо время чтоб оклематься...)
По "равноправии и демократии" оценок..., мне даже нравится как сделали, но с оговоркой...!
Для борьбы с "хейтерами - хайпом и провокаторами" оставить тайное голосование за администрацией и модераторами сайта, для остальных сделать выставление оценок (как положительных так и отрицательных) прозрачным с никнеймами под постом, потому как - как "поцелуйчики любимых" так и "вражда с ненавистными" будет на лицо и будет управляема...!
я новичок на форуме, но сразу понял, что система рейтингов на сайте не объективная и не совсем продуманная. Даже хотя бы потому что новичка могут сразу забанить для публикаций вопросов, только лишь потому что кому-то не понравилось высказывание. я бы сделал так, что рейтинг мог бы идти только вверх, но не вниз, иначе действительно получается дискриминация и провоцирует расслоение а так же дублирование аккаунтов.
Воспитательная функция кажется не очень справедливой, но необходима. Хамящий всем "знаток истины" нагреб минусов с банами, теперь ведет себя как вполне приличный член стерео - это хорошо или плохо?
это плохо, хамящего вы не рейтингом перевоспитаете не, он просто сделает новый аккаунт.
Наглядный пример. Наблюдаю в ветке человека, которого банили 3 раза за не просто так. Теперь он приличный человек, мило и спокойно общается. Топит за "равноправие" для "новичков", кстати )
Поэтому о воспитательной функции и заговорил.
если бы "дизы" ставились ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за хамство, то вы были бы правы, но на практике это не работает.
Я вам говорю "вот пример", вы мне говорите "не работает".
Те, кого обвиняют в предвзятости, как раз редко дизят просто так.
это исключение, которое лишь подтверждает правило.
Которое работает в обе стороны )
санкции работают против тех кто их вводит) нам так один человек говорит)
У большинства наших граждан остался совковый менталитет и они почему-то не понимают,что сайт это коммерческая структура и создана не для того,чтобы условные Петя и Вася тут флудили.Не просто так ведь тут модераторы говорят,что это не форум,а тематический сайт.Если тут есть бесплатная возможность,что-то спросить надо , чтобы каждый задал сам себе вопрос,а для чего эта возможность ему дана? 30 лет уже как живём при капитализме и всё ждём какой-то халявы.В крупных супермаркетах иногда бывают презентации и дегустации.Можно дегустировать бесплатно какие-то продукты,но все понимают для чего это сделано.Тут всё немного тоньше,но цель такая же.Петя и Вася конечно могут тут пофлудить на разные темы,но главное они должны покупать.Новое!Новое!Новое! И всегда на сайте они могут получить правильный совет,что и где купить.Ведь всем ясно,что покупка винтажа-риск,покупка заграницей риск.И только покупка в магазине в РФ это правильно.Вот с этой задачей сайт справляется на отлично-нужное мнение сформировано.А даже слабенькие минуса,но в большом количестве от всяких хейтеров нежелательны.
Как то не так вы себе всё представляете.
Хорошо,если я не так представляю,тогда поправьте меня,что именно не так?Как тогда на самом деле обстоит дело?
Все не так.
А как тогда?
Вам не нужен ответ. Вы просто провоцируете срач.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.