Верните всем возможность ставить минусы

Предлагаю уважаемым Слушателям позволить ставить минусы за счёт кровно заработанных плюсов. Экстремальная возможность: поставить -30 и самозабаниться героем

Кстати, смех смехом, а с новой системой голосования поймал себя на мысли, что минусы почти перестал ставить!

Виной тому, видимо, масса доп. возможностей: Злые и грустные плюсы 😂

Вот это очень хорошо. На наше мнение минусы должны быть редкими и по существу, тогда в них есть смысл

Минусы не должны быть редкими, а должны быть обоснованными.

Экстремальная возможность: поставить -30 и самозабаниться героем

У кого-то был бы незабываемый поступок🤣

Давайте я тут тоже отмечусь своим мнением, тем более, что к этим рейтинговым изменениям и их проектированию я тоже имею некоторое отношение. Не ключевое, но все-же...

Большой плюс и большой минус нужно еще заслужить, проявив себя в сообществе. Ну это утрируя, в качестве примера, перед законом все равны, но чтобы сесть за руль автомобиля закона мало, нужны права. Да еще и с категориями. А уж если хочется за штурвал самолета...

Принципы "вживания" в любое нормальное сообщество давно и хорошо известны.

- опыт, умение и желание им делиться

- адекватная система ценностей и координат, умение говорить о том, что знаешь, и не судить то, в чем пока плохо разбираешься

- понимание, что при любом объеме опыта есть еще что-то, что не знаешь, какие-то области, где нужно поработать над своим багажом

- просто адекватные человеческие качества - честность, незлобность, умение вести дискуссию говорить, но и слышать

Ну и дальше, если я что упустил, можете дополнить.

Стартовые условия у всех, кроме времени - вот только что различается. Конечно, у тех, кто давно и активно участвует в жизни сообщества ресурсов больше. Но качество ресурсов зависит от выше перечисленных факторов. Да и вообще, каждый сам решает, писать ему что-то или нет. Несколько моих друзей и знакомых, здесь присутствующих, или вообще не пишут и не голосуют, а только читают, или пишут очень мало и редко. А кто-то пишет много, часто и по делу. Ну вот и результаты у всех разные, у кого-то пять лет стартовый рейтинг без изменений, а у кого-то приличный уже багаж.

И в принципе, каждый может получить свои результаты. Для примера, если в топе рейтинга большей частью или авторы-редакторы или очень старые участники, то второе место у человека, который вообще не имеет отношения к редакции, ничего именно для редакции не пишет, а пишет просто про те темы, которые ему самому интересны. И делает это так, что его материалы в ряде случаев превосходят по содержанию редакционные, это нужно признать. Ну вот и рейтинг за это. А так же за многие другие положительные качества.

Так что каждому все открыто, ну а дальше каждый сам решает, что делать. И на этом фоне лично у меня претензий к нынешней системе рейтинга нет, хотя факт наличия этой темы и обсуждений говорит о том, что все мнения как минимум изучаются.

Вопрос качества модерации и иногда случающихся несправедливых минусов - отдельный вопрос. И над этим мы будем работать. Но без эффекта клонов и прежнего рейтинга уже видно, что манипуляций и рейтинговых разборок стало меньше.

Логично. Со многим согласен. Даже притом, что высказывал свои некоторые недовольства после введения новой версии. Как по несколько странному, особенно поначалу, "поименованию" участников, так и по непропорционально большим "шагам" между разными категориями участников. Где-то между ними 100 или 200 баллов, а где-то - тысячи... Но, возможно, это тот самый уже неоднократно объясняемый Администрацией случай, когда "высшие" рейтинги ещё надо заслужить... В принципе, спорить трудно. Получить высшее образование и даже стать кандидатом наук гораздо проще, чем стать член-кором, и уж тем более академиком )).

Виктор, это впустую... Люди хотят равных прав, независимо от заслуг. Чтобы "минуснуть", проговорился каждый из противников нынешнего положения вещей.

Игорь... сейчас молодёжь после института хочет зарплату минимум в 50 тр... Это тот самый случай. Возможно, это тоже плохо, но я после окончания МГУ и не думал, что могу даже со старшим научным сравняться по зарплате, и по правам... Сейчас у молодёжи нет этого "почитания чинов и возрастов" )). Все хотят быть абсолютно равны со всеми... Ну, из активной части молодёжи. Есть и те (и увы тоже много), которым кроме гаджетов вообще ничего не надо...

Люди имеют равные права в возможности создавать заслуги. Вот тут все проще и прозрачнее некуда.

Но они-то хотят равных прав без возможности заслужить эти права. Вы - мастер, должны быть равны по статусу новичку. Потому что нафиг эти заслуги. Это ж долго. Ещё пальчики натруждать, мозг напрягать. Учиться чему-то.

Хотите минусятить по-тихому и троллить? Наслаждаться потом? Здесь из-за таких как вы весь культурный народ разошелся! Ты пишешь что-то, а тупой гопник молча анонимно лепит минус и гы-гы! Класс для вас, но мне лично не понравилось. Я считаю, что всех минусятников надо хором в вечный бан. За троллинг. Влепил минус, попался, и паааашел! Отседова. Гопота!

Люблю демократию и свободу слова )

Свобода слова, ладно. Сам её приверженец, но при чём тут, применительно к правилам общения, демократия. Что с греческого - власть народа. Неужели возможна делёжка портфелей на сайте.

Ни х...а себе. Я не в курсе, ребята. А. Бородач

Другими словами анархию.

Какая гамма переживаний!

Восходящая гамма? :-)

Ой, беда, беда, троллинг не работает! А ну-ка отстал от меня! Хамло.

Зря вы меня троллем... Давно и много раз писал, что минусы только за прямые оскорбления ставлю. Так что за "хамло" извольте заполучить.

Это вам бы надо отвалить:)) Насовсем. Зачем вам сдался этот сайт, если кроме негатива вы сюда ничего не привносите?

Если человек отвечает грубостью на грани хамства всем с ним несогласным (я не имею ввиду последние его фразы, там пробы ставить негде), вывод - он приходит сюда за нисходящей гаммой переживаний, вероятно считая, что для него она восходящая.

Почитайте его "блоги" Кино на выходные:)) Всё говно, только уроды такое могут снимать и смотреть. Я самый умный, а вы все плесень... Такое впечатление, что у человека крыша поехала, причём капитально. Ещё год назад с ним можно было нормально общаться, а теперь совсем с катушек съехал человек. Печально это конечно...

Да читал я... Человек незаурядного ума, сталкиваясь с малейшим несогласием начинает метать громы и молнии, ещё и грубости кидает вдогонку. Зря это...

вы абсолютно правы

Видели его,знаете лично,общались? Что вам дает право судить человека и делать выводы о нем?

Возможно можно было в более "мягкой" форме выразить мысль ) Но соглашусь - в последнее время на форуме все больше попадается не "адекватных собеседников", словно едкое комьюнити из "танков" перебирается на форум "Стерео". Это и выражается либо в оценках, либо в ругани и хамстве. А терпение не безгранично.

ну не знаю. Сразу после обнуления рейтинга сюда набежало было неадекватов, которые не читая сразу начинали поливать какашками :D, но их быстро выпилили, потому что им сразу наваливали минусов. ИМХО люди которые занимаются модерированием здесь делают это хорошо.

По вашему минусовать имеют право только избранные? Может тогда совсем убрать эти оценки?

Сразу видно культурный человек.

А мне не нужны возможности ставить минусы.Что мне не понравиться,я все прямо и выскажу.Про плюсы,но только если потдержать человека.Но меня возмущает другое,пусть мне понаставили хоть сотню минусов(хотя не факт ,что по делу,а просто ты не такой и без оснований).Но зачем наказывать и лишать права отвечать,лишив кнопки ОТВЕТИТЬ.Я же все равно пишу,но куда и кому попадут мои высказывания я не имею представление. И это ни куда не годиться,просто дайте право ответить определенному человеку ,а не в пустоту.И обьяснять мне ни чего не надо-твориться полная анархия и дискриминация,а вот ты заработай.Я пришел не плюсы с минусами зарабатывать,а делиться своим мнением и общаться в деловом русле.А у вас половина разговоров с выяснением.Это технический сайт или разборки.Как,то надо администрации на это реагировать и исправлять.Все ошибаются,но оценивается не ошибка,а умение ее признать и исправить.

Просьба не по теме, но всё таки) отпишусь здесь...

Верните сортировку постов в "вопросах" по времени!!!

Кому необходима "пенка" событий - тыкнет по "рейтингу", кому интересна тема в любом случае дочитает до конца..., да и ценность отмеченных постов в контексте событий будет выше, а не вырвана из сути общения...

p.s

ежели по теме - с возможностью кому можно ставить минусы всё хорошо

Сортировка по времени есть (кнопка сразу под вопросом). Просто по умолчанию всегда включена сортировка по рейтингу.

Катерина я в курсе про кнопку...)

Верните сортировку постов в "вопросах" по времени!!!

Кому необходима "пенка" событий - тыкнет по "рейтингу", кому интересна тема в любом случае дочитает до конца...

p.s

а так рушится целостность диалога и вырванные оценки из контекста в топике...

А лучше бы была сортировка по хронологии. По рейтингу - окрошка получается.

Не спорю.

Печально в очередной раз читать брюзжание взрослых мужиков на тему никак не относящейся к общему увлечению, пользователи девчули наверное вас читают и заливаются смехом. Мне вот лично всегда было плевать на все эти минусы, плюсы, рейтинги. Что они дают? Вот именно, ровным счётом НИЧЕГО!

Что они дают? Вот именно, ровным счётом НИЧЕГО!

если бы ничего не давали, то этого спора не было. Значит, многим дают.

Товарищ Gorbatov, всё, что вы написали, было бы логично при равных стартовых возможностях при изменении правил. А пока реализация ради реализации + боязнь «обидеть старожил».

То есть вы предлагаете все прежние "заслуги" старых участников обнулить? А с какой стати? И вот это бы приличный процент людей обидело бы, я думаю. И какой смысл в таком действии?

Это не НОВЫЙ сайт. Это старый Стерео.ру в новом обличье. Уже в третьем. Не надо выдавать желаемое за действительное.

Все правильно. Оценивать работу учеников должны учителя, а не наоборот

Кто тут учителя? 😁😁😁 Я сегодня про Сберзвук Hi-fi обмолвился, так эти "учителя" сразу минусов накидали. Как хорошо работает здешняя система оценок.

Это вам не школа. Это сообщество людей с общими интересами.