Помогите выбрать услитель: Cambridge Audio Azur 651A или Harman Kardon HK980?
Ну или же, собственно, Ваши варианты, бюджет до 40 т.р. Вторичка)
Акустика Wharfedale Diamond 9.6
Помогите выбрать услитель: Cambridge Audio Azur 651A или Harman Kardon HK980?
Ну или же, собственно, Ваши варианты, бюджет до 40 т.р. Вторичка)
Акустика Wharfedale Diamond 9.6
С появлением СА651А мне пришлось свои даймонды заменить, т.к понял, что они просто не позволяют очень многого услышать в музыке. Поэтому будет готовы к смене акустики с появлением азура. Что интересно, с hk 970 такого желания по смене АС не возникало.
Вадим приветствую Вас, на что сменили варфы?
Добрый день. Акустика у меня самодельная )))
Не самодельная, а авторская :)
Sony TA-FA50ES
Присмотри гибридный усь - на вторичном можно найти AMC - достойно звучал с Ас wharfedale.Дизайн не взрачный - но звучит достойно.Yamaha -без вариантов подойдет.
Не вписывается в мой бюджет никак
Rotel rb 1070 как с варфами ? Есть вариант взять оба мощника
Нормально, если по двадцатке за каждый.
harman kardon hk 980 из вашего списка я бы взял только его ..если бы был пьяный .по трезвости лучше будет звучать Cambridge audio azur 651a..но дех пор пока не выпьешь.. ..на вторичке до 40 тысяч полно усилителей которые переиграют во всем вышеуказанные модели..важно только понимать чего вы хотите услышать более явно..без напряжения воображения ..
Из темы в тему все об этом говорят, а вопросы все-равно постят без исходных данных...
Ну ясно же, если вы любитель под голос Линдемана или риффы Соната Арктика отдохнуть, то это одно. А вдруг по Нопфлеру "кайфуете по вечерам", так это другое. Технику надо под задачи присматривать) эт так, минутка занудства для ТС
Здравствуйте. В районе 45 тр.р можно уже ямаху 1000 б/у взять . Или denon 1500-1520 .
Emotiva TA-100 посмотрите.
От звука хочу хлесткий упругий бас как панч, что б и на низком уровне громкости выдавливал желч из пузыря))))
То, что вы описываете - на такое способны только драйверы от 12 дюймов размером) Но в целом, из предложенных вами это только Кэмбридж. Но я бы лучше посмотрел Parasound на вторичке. Можно найти за вменяемые деньги. Единственный недостаток - придется чуть большую сумму потратить, потому что придется покупать два компонента. Но это того стоит. Будет у вас как раз отличный панч и улётный контроль акустики, у них демпинг-фактор отличный. И на небольшой громкости, если возьмете больше 100 вт мощник, тоже все будет хорошо. Единственное, придется минут40-60 ждать после включения, пока в рабочий режим войдет) Но это касается в принципе всех транзисторных аппаратов.
что б и на низком уровне громкости выдавливал желч из пузыря))))
Ага мечтать не вредно , вредно не мечтать...))) Я тоже так хочу, потратил уже 300 тысяч, а желчь не выдавилась, всё на том же месте булькает... ((( А вы за 40 тысяч хотите желчь перемещать, так не бывает!)))
У кого ещё пузырь лопнул отзовитесь..
Из этих двух, я бы выбрал НК 980. Его много ругают в сети, но когда у меня такой был, проблем с ним не возникало. Единственной моей претензией к нему, была недостаточная динамика в НЧ. Но такая претензия, есть ко всем аппаратам этой ценовой линейки. Связка с одноименным СД, пожалуй, будет лучшая в ценовом диапазоне 30 тыс. Бюджет 40 тыс, особого прироста в качестве не даст. Для перехода на следующий уровень, бюджет нужно увеличивать минимум в 2 раза.
Слышал HK 960 в сочетании с напольными Dali - просто здорово и динамика на НЧ в порядке. Слушал часами каждый раз, когда приходил в гости к старшей сестре.
Всё познается в сравнении.
Ну из б/у на вскидку можно primare i21 взять (но тогда впоследствии нужно будет подтягивать уровень Акустики )
Праймер радикально иначе звучит. Совет ТС - не покупайте Праймер без предварительного прослушивания. Результат может быть от восторга до полного разочарования. Праймер - это вообще отдельная тема! Не каждому и не во многих связках с АС.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.