Доброго времени суток! Всех с прошедшими и наступающими! Решил полностью обновить свою аудиоаппаратуру и прошу вашего квалифицированного совета. За устройство воспроизведения выбрал стример. Ценовой предел желательно до 850 (максимум 1000) евро. Предпочитаемый жанр музыки - любой, от панка до классики (лишь бы добротно сделано было). Источник воспроизведения - внешний (или внутренний) носитель с файлами DSD и потоковый сервис Tidal HiFi с MQA (т.е. максимально доступное качество). На первых порах предполагается в качестве усилительной части использовать винтажный ресивер Yamaha RX-V1500RDS, чуть позже - приобрести что-то более подходящее и специально под прослушивание музыки. Поэтому, так же интересуют модели усилителей под предложенный вами стример, ну и естественно соответствующих усилку пары напольных колонок. И то и другое в этом же ценовом диапазоне. Будет плюсом если данная техника есть в наличии на Amazon. Как варианты, возможна покупка хорошего винтажного стереоусилителя или потокового ресивера - из разряда все в одном (стример + усилитель) и акустики, но думаю, что такой вариант будет несколько хуже. Что скажете?
Ответы
Посоветую onkyo a9070+внешняя звуковая карта (maudio).
Благодарю. Извиняюсь за свое дилетантство... А зачем интегральному усилителю внешняя звуковая карта? И что посоветуете на счет стримера и акустики?
Внешняя звуковая карта нужна для транзита звука от компа к усилителю, если обойтись без стримера. Если хотите стример - onkyo ns6170, 2х32 бит ЦАП, самое главное не отключение от mqa tidal. У меня такой не хочу менять, всё устраивает.
Советую при покупке проигрывателя удостовериться в его возможности воспроизводить tidal mqa, часто что заявлено, а на выходе mp3.
Понятно. Присматриваюсь тоже к этому стримеру. Я как раз поэтому и написал, что выбрал в качестве источника именно стример с MQA. Что на счет акустики? И почему не усилок стороннего бренда?...
Всё просто. Сейчас играет onkyo-a9070 + onkyo c7070. А с компа tidal через maudio transit на ЦАП усилителя. На Onkyo 6170 идёт по сети. Знаешь, звук настолько устраивает, что если бы и поменял то минимум на Yamaha 2200.
Polk r600. Остальное потом докупите
Спасибо. Присмотрюсь. Но сдается мне, что начинать надо с устройства воспроизведения. - т.е. со стримера...
Акустика - всему голова. Сначала выбираете акустику. Под акустику - подбираете усилитель, и только потом, под связку акустика - усилитель, выбираете источник. Стриммер в вашем случае.
Такая методика уменьшает вероятность ошибочного выбора.
На самом деле выбор не велик.
Cambridge Audio CNX v2 (спорный вариант)
CoktailAudio N25
Onkyo NS-6170
Cocktail Audio N15D
Bluesound NODE N130
Можно поинтересоваться, какой из них вы считаете наиболее удачным? Bluesound NODE N130 хорош по функционалу, но не вписывается в мои представления о дизайне устройств аудиотехники.
самый большой функционал у CoktailAudio N25, он ещё может быть сервером.
Да. Читал про него. Присматривался тоже... Богатый функционал. Неплохой звук. Внутреннее хранилище. Несколько только напрягает полное отсутствие дисплея и укороченая (по сравнению с более-менее стандартной) база...
У CoktailAudio N25 есть экран и он может подключаться к ТВ)))
Ой! Перепутал с 15 моделью... ))) Это на счет дисплея ))
Посмотрите на коктейль 15 )))
Мне кажется, что больших различий с CoktailAudio N25 у него нет... и в продаже мало осталось.
Тут не могу сказать. Не слушал 25
Не, ну по внешнему виду - земля и небо
Коктель 15 - кирпич 🤷
Есть ещё не дорогой NuPrime Omnia WR-1, но вот есть ли у него поддержка MQA непонятно.
Судя по страничке MQA - поддержки нет...
Давно Ваш ресивер стал винтажным? 🙂
Думаю, с тех пор как в видеоресиверах появились разъемы HDMI... ;)
😁
Я уж не говорю про проброс видео 4К и новые форматы звука, например, Dolby Digital + или тот же Dolby Atmos... )
Пожалуйста поясните что такое проброс Dolby Digital + или тот же Dolby Atmos , или проброс видео 4К ? Нигде кроме как здесь не встречался с такими терминами, хотя прочитано много мануалов и технической информации в том числе и в интернете.
Думаю, что вот здесь, более доходчиво рассказывается, чем опишу это я: https://www.audiomania.ru/content/art-7523.html
Из акустики всеиграющая наверно Heco Celan, Castle Knight 5 неплоха, послушайте
ОК. Благодарю. Посмотрю доступен ли такой вариант...
Хочу добавить, что A-9070 справится с теми АС, у которых импеданс либо стабилен либо не падает ниже 4 Ом. Это касается как полочников, так и напольников. Из АС, которые довелось слушать лично и которые, по моему мнению, хорошо (IMHO) звучат с данным усилителем и должным образом им контролируются, хотел бы отметить: Heco Celan Revolution 3/7 (не относится к Celan GT 702), Dali Opticon 2/5/6 (некоторым звук может показаться ярковатым), KEF R300, ELAC Fs 127, Focal Aria 906, Monitor Audio 100 7G. Возможно мой опыт будет полeзен.
Кстати, как мне показалось, у МА 100 7G, верха стали существенно лучше в сравнении с предшественниками, жесткость и металл почти ушли. Было бы интересно узнать о впечатлениях тех, кто их тоже успел послушать.
Heco Celan 501 самое то, большие трехполосники не раскачает я согласен, с МА полочниками 👍
Связка onkyo 609 и ма bronze 1 удивила в своё время
Если площадь позволяет, я бы все же рекомендовал Revolution 7.
Будет громко, но не будет контроля акустики полноценного
Мне так не показалось, но спорить не люблю.
Это факт, я слушаю каждый день, громко если слушать то конечно раскачает и трехполосники, но в квартире для фона это максимум heco 500
Да, я в своих 20 м. слушаю на -50 - 44 громкости, чем громче тем и круче контроль, а усилитель должен и на малой громкости играть достойно. Поэтому и советую
Вообще, для своей цены, и особенно сейчас, думаю, этот усилок - находка для меломанов с невысоким доходом, для которых сумма свыше 60К - существенные деньги.
Речь о усилителе Onkyo какой модели? Я немного запутался... :(
Я говорил об А-9070
Скажите, а к примеру, младшая модель А-9050 значительно уступает в звуке А-9070? Сейчас в продаже у нас только она.
Если только на Yamaha 2200,не меньше
Часто читаю, что звук Ямахи своеобразен и многим не нравится. Или это касается только младших моделей?
Для примера у Евгения Маргулиса, с днём рождения его сегодня! Стоит ямаха
Даже не знаю, что вам и сказать. Сделать правильный выбор, основываясь на мнениях пользователей форумов и данного ресурса в частности, у вас не выйдет. Слух и психоэмоциональное восприятие у каждого человека разнятся. Вам все равно придется слушать самому различные связки, и не одну и не две. Что касается Ямах, то лично я тиражировать как свое личное восприятие этих усилителей, а также чужие мнения не хочу.
Абсолютно ничего страшного, все рано или поздно придём к покупке yamaha
Нет, спасибо, тут наши пути - увы, расходятся)))
Звучат же круто, я и тему недавно поднял на форуме onkyo на что поменять, посоветовали именно Ямаху, и это правильно считаю. Там контроль другой, там всё по другому. Другая культура
Из сказанного вами следует лишь то, что лично вам , а также вашему советчику, нравится звук интегральных усилителей Ямаха 2000 серий, в данном случае- 2200. Это хорошо. Но каждому - свое. Лично мне - не нравится. И что такое "другая культура", если не метафора? Другая в сравнении с чем? Если с А-9070 , то это аппараты совершенно разных ценовых категорий, соответственно и топология их различается. Это вполне естественно. Лично для меня куда более комфортна та подача звука, которую, к примеру дает MF 6si. Заметьте, я не утверждаю, что MF 6si лучше Yamaha A-S 2200. Утверждать подобное (как и обратное) было бы в корне неверно. Я лишь говорю о том, что это - не мой звук. И все.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.