Какие варианты посоветуете в выборе связки стример - усилитель - напольная акустика?

Посоветую onkyo a9070+внешняя звуковая карта (maudio).

Благодарю. Извиняюсь за свое дилетантство... А зачем интегральному усилителю внешняя звуковая карта? И что посоветуете на счет стримера и акустики?

Внешняя звуковая карта нужна для транзита звука от компа к усилителю, если обойтись без стримера. Если хотите стример - onkyo ns6170, 2х32 бит ЦАП, самое главное не отключение от mqa tidal. У меня такой не хочу менять, всё устраивает.

Советую при покупке проигрывателя удостовериться в его возможности воспроизводить tidal mqa, часто что заявлено, а на выходе mp3.

Понятно. Присматриваюсь тоже к этому стримеру. Я как раз поэтому и написал, что выбрал в качестве источника именно стример с MQA. Что на счет акустики? И почему не усилок стороннего бренда?...

Всё просто. Сейчас играет onkyo-a9070 + onkyo c7070. А с компа tidal через maudio transit на ЦАП усилителя. На Onkyo 6170 идёт по сети. Знаешь, звук настолько устраивает, что если бы и поменял то минимум на Yamaha 2200.

Polk r600. Остальное потом докупите

Спасибо. Присмотрюсь. Но сдается мне, что начинать надо с устройства воспроизведения. - т.е. со стримера...

Акустика - всему голова. Сначала выбираете акустику. Под акустику - подбираете усилитель, и только потом, под связку акустика - усилитель, выбираете источник. Стриммер в вашем случае.

Такая методика уменьшает вероятность ошибочного выбора.

На самом деле выбор не велик.

Cambridge Audio CNX v2 (спорный вариант)

CoktailAudio N25

Onkyo NS-6170

Cocktail Audio N15D

Bluesound NODE N130

Можно поинтересоваться, какой из них вы считаете наиболее удачным? Bluesound NODE N130 хорош по функционалу, но не вписывается в мои представления о дизайне устройств аудиотехники.

самый большой функционал у CoktailAudio N25, он ещё может быть сервером.

Да. Читал про него. Присматривался тоже... Богатый функционал. Неплохой звук. Внутреннее хранилище. Несколько только напрягает полное отсутствие дисплея и укороченая (по сравнению с более-менее стандартной) база...

У CoktailAudio N25 есть экран и он может подключаться к ТВ)))

Ой! Перепутал с 15 моделью... ))) Это на счет дисплея ))

Посмотрите на коктейль 15 )))

Мне кажется, что больших различий с CoktailAudio N25 у него нет... и в продаже мало осталось.

Тут не могу сказать. Не слушал 25

Не, ну по внешнему виду - земля и небо

Коктель 15 - кирпич 🤷

Есть ещё не дорогой NuPrime Omnia WR-1, но вот есть ли у него поддержка MQA непонятно.

Судя по страничке MQA - поддержки нет...

Давно Ваш ресивер стал винтажным? 🙂

Думаю, с тех пор как в видеоресиверах появились разъемы HDMI... ;)

😁

Я уж не говорю про проброс видео 4К и новые форматы звука, например, Dolby Digital + или тот же Dolby Atmos... )

Пожалуйста поясните что такое проброс  Dolby Digital + или тот же Dolby Atmos , или проброс видео 4К  ? Нигде кроме как здесь не встречался с такими терминами, хотя прочитано много мануалов и технической информации в том числе и в интернете.

Думаю, что вот здесь, более доходчиво рассказывается, чем опишу это я: https://www.audiomania.ru/content/art-7523.html

Из акустики всеиграющая наверно Heco Celan, Castle Knight 5 неплоха, послушайте

ОК. Благодарю. Посмотрю доступен ли такой вариант...

Хочу добавить, что A-9070 справится с теми АС, у которых импеданс либо стабилен либо не падает ниже 4 Ом. Это касается как полочников, так и напольников. Из АС, которые довелось слушать лично и которые, по моему мнению, хорошо (IMHO) звучат с данным усилителем и должным образом им контролируются, хотел бы отметить: Heco Celan Revolution 3/7 (не относится к Celan GT 702), Dali Opticon 2/5/6 (некоторым звук может показаться ярковатым), KEF R300, ELAC Fs 127, Focal Aria 906, Monitor Audio 100 7G. Возможно мой опыт будет полeзен.

Кстати, как мне показалось, у МА 100 7G, верха стали существенно лучше в сравнении с предшественниками, жесткость и металл почти ушли. Было бы интересно узнать о впечатлениях тех, кто их тоже успел послушать.

Heco Celan 501 самое то, большие трехполосники не раскачает я согласен, с МА полочниками 👍

Связка onkyo 609 и ма bronze 1 удивила в своё время

Если площадь позволяет, я бы все же рекомендовал Revolution 7.

Будет громко, но не будет контроля акустики полноценного

Мне так не показалось, но спорить не люблю.

Это факт, я слушаю каждый день, громко если слушать то конечно раскачает и трехполосники, но в квартире для фона это максимум heco 500

Да, я в своих 20 м. слушаю на -50 - 44 громкости, чем громче тем и круче контроль, а усилитель должен и на малой громкости играть достойно. Поэтому и советую

Вообще, для своей цены, и особенно сейчас, думаю, этот усилок - находка для меломанов с невысоким доходом, для которых сумма свыше 60К - существенные деньги.

Речь о усилителе Onkyo какой модели? Я немного запутался... :(

Я говорил об А-9070

Скажите, а к примеру, младшая модель А-9050 значительно уступает в звуке А-9070? Сейчас в продаже у нас только она.

Если только на Yamaha 2200,не меньше

Часто читаю, что звук Ямахи своеобразен и многим не нравится. Или это касается только младших моделей?

Для примера у Евгения Маргулиса, с днём рождения его сегодня! Стоит ямаха

Даже не знаю, что вам и сказать. Сделать правильный выбор, основываясь на мнениях пользователей форумов и данного ресурса в частности, у вас не выйдет. Слух и психоэмоциональное восприятие у каждого человека разнятся. Вам все равно придется слушать самому различные связки, и не одну и не две. Что касается Ямах, то лично я тиражировать как свое личное восприятие этих усилителей, а также чужие мнения не хочу.

Нет, спасибо, тут наши пути - увы, расходятся)))

Звучат же круто, я и тему недавно поднял на форуме onkyo на что поменять, посоветовали именно Ямаху, и это правильно считаю. Там контроль другой, там всё по другому. Другая культура

Из сказанного вами следует лишь то, что лично вам , а также вашему советчику, нравится звук интегральных усилителей Ямаха 2000 серий, в данном случае- 2200. Это хорошо. Но каждому - свое. Лично мне - не нравится. И что такое "другая культура", если не метафора? Другая в сравнении с чем? Если с А-9070 , то это аппараты совершенно разных ценовых категорий, соответственно и топология их различается. Это вполне естественно. Лично для меня куда более комфортна та подача звука, которую, к примеру дает MF 6si. Заметьте, я не утверждаю, что MF 6si лучше Yamaha A-S 2200. Утверждать подобное (как и обратное) было бы в корне неверно. Я лишь говорю о том, что это - не мой звук. И все.

Musical Fidellity не слушал, ничего плохого сказать не могу, уверен отличный усилитель. Британцев чтобы заставить заботать это же нужно большую зарплату платить. А в плане сборки британских усилителей наслышан. Много возвратов, потому что некоторые серии с браком.

Как то отношусь ближе к японцам, сделанным в Малайзии, onkyo, Yamaha.

Касаемо усилителей - обсуждаемо, но ЦАПы и стримеры Yamaha, Denon - для меня табу. Они не имеют лицензии MQA. Кстати, как относитесь к усилителям Rotel?

Но там ЦАПа нет, ещё вложения нужны

А ЦАП Onkyo NS-6170 настолько плох?...

Он не плох. Их в нём два.

Он хорош, даже весьма.

Мне по звуку даже 6130 нравился. Продал только из-за плохого управляющего приложения и сломанного Tidal. Tidal недавно починили. Звук в 6170 серьезнее, чем в 6130

Все так. Достойно звучат обе модели в рамках своей ценовой категории. А насчет управляющего приложения - проблема во многом поправима, если использовать мощный роутер и альтернативное управляющее приложение от Михаила Кулеша. Но меня полностью на данный момент устраивает родное и я к нему привык. Менять же отличный как по функционалу и звуку аппарат только из-за приложения не хочу. Но здесь каждому -свое.

У меня история такая: при сравнении Marantz 6005 с мощником друга, мой усилитель полностью слил. Подвернулся отличный вариант мощника по цене и качеству, заказал его. Понимая, что надо решать вопрос коммутации и громкости, заказал цап с регулируемым выходом. Услышал, что стример через цап играет заметно лучше. И вот тут уже не осталось вопросов, надо брать что-то для использования как транспорт с Цапом, что будет радикально лучше по управлению.

Вам нужен ЦАП с возможностью декодирования MQA, иначе часть функционала стримера вы теряете.

Я mqa стримером декодирую до pcm с удвоением частоты дискретизации, пока звуком доволен. Сейчас бы конечно доплатил и взял цап, самостоятельно декодирующий mqa.

А где можно почитать о альтернативном приложении от Михаила Кулеша?...

О нем читать не надо. Его скачивают из Google Play или Apple Store и используют. Тактильно и практически. Называется приложение Enhanced Controller for Onkyo and Pioneer. На данном ресурсе, кстати, был, помнится соответствующий материал об авторе и приложении, его можно найти в поиске. Но если уж очень захотите углубиться в теорию, могу дать ссылку на GitHub)). Вот ссылка на приложение в Google Play: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mkulesh.onpc

Спасибо большое!

На здоровье!)))

Вот ссылка на мою статью!

Благодарю!

Да. На нее тоже обратил внимание. Но вроде как разница в цене не такая большая, а разница - в наличии в 70-й ЦАПа уже на двух чипах (более современных), чуточку лучшем соотношении сигнал-шум, более качественном звучании на большой громкости и улучшенных коммуникационных возможностях...

Кому- как. И смотря для чего. Там установлены 2× WM 8742. Они совсем неплохи, но на данный момент устарели. Для PCM 16/44 еще ничего. А для hires лучше сетевик 6170 с 2× АК 4490 Verita и аналоговое подключение.

Устарели.. В британцах посмотри что ставят, в Cambridge например

Рекламировать не стану, сами в силах почитать

Если же вы намерены выводить hires контент с компа, и только так, то нужен более современный цап, желательно с возможностью стриминга.

Ищите сетевые плеера примерно таких форматов:

Благодарю. Я как бы тоже остановился на этом списке... Ну разве что еще Pioneer N-50AE (кстати, как он вам?). Достаточно посмотреть на страничке MQA и выбрать те, что входят в требуемый диапазон по финансовым затратам: https://www.mqa.co.uk/playback-devices

Просто хотел услышать аргументы в пользу определенных моделей, т.с. из первых рук. А почему Cambridge Audio CNX v2 "спорный вариант"? Понятно, что воспроизведения абсолютно всех форматов в данном ценовом диапазоне, скорее всего быть не может - поэтому и хотел услышать, что предпочтительнее и на что обратить внимание в первую очередь.

Pioneer N-50AE не имел удовольствия слушать, но с не быстрым))) Onkyo NS-6170 имел удовольствие.

Cambridge Audio CNX v2 нет поддержки MQA (TIDAL), Deezer так же мимо кассы... а Deezer официальный сервис в РФ. Слишком уж много минусов для современного сетевого плеера.

Ох, да! Извиняюсь... Почему-то упустил из вида. Мне казалось, что у него была лицензия MQA. Видимо сказалось повышенная маркетинговая компания на устройства этого бренда.