АС Quadral Chromium Style 8. vs ELAC FS 267

Буду немного кэпом Очевидность.
Если Вам уже очень понравились ELAC FS 267 - берите их. Если остались сомнения - послушайте и связку Atoll + Quadral. Принимайте решения своими ушами, уши (и вкусы) у всех разные

Согласен. Но нет возможности послушать Quadral. Так бы не спрашивал, поймите правильно)

Акустика Quadral Chromium Style 8 старшая в линейке Chromium Style. Это полноразмерная трехполосная акустика с алюминиевым ленточным твитером, 155-мм среднечастотником и двумя 180-мм басовыми динамиками. И СЧ-, и НЧ-излучатели имеют диффузоры из полипропилена с титановым напылением. Акустическое оформление фазоинверторное, с неглубоким портом большого диаметра

ELAC FS 267:
Твитер - ленточный излучатель JET V, неодимовый магнит. Диаметр и тип СЧ/НЧ-излучателя2 х 150 мм СЧ/НЧ-драйвера, диффузор AS-XR Crystal Membrane, «алюминиевый сэндвич», усиленные резиновые подвесы, линейное смещение диффузора: ± 15 мм

Квадралы заметно больше, играют заметно ниже (по характеристикам), но при этом дешевле. Исходя из ТТХ, под рок я бы сначала посмотрел Квадралы, а уже потом Элак. Но это только мои рассуждения.

"Квадралы заметно больше, играют заметно ниже (по характеристикам), но при этом дешевле. "
Поясните пожалуйста)

У квадралов на басу две 180-ки, да еще и сч отдельно, цена в продаже 135 тыс. руб. От 32гц (что в принципе не противоречит логике)
У Элак 2,5 полосы, на басу (и сч) 2 150-ки, играют от 30 гц (но это не кажется правдой, нормальными способами со 150-ки такую частоту не снять), при этом стоят по акции 197 тыс. руб.
"Очень похожими" они возможно могут быть на ВЧ, но по НЧ и СЧ они существенно отличаются конструктивно

цена в продаже 135 тыс. руб. 

Андрей, подскажите а где Вы такую цену на эти Quadral нашли?

У меня первой в гугле эта ссылка вылезла
Видимо косячная, потому как у других 194 тыс. руб. вижу.
Прошу прощения за дезу, если реально за эту цену не продают.
Это еще что, как вам такое? Я на радостях попытался купить, но столкнулся с реальностью...

Так может это те, что Миша ножом вскрывал?

Нет) Другая компания, а те, что Миша вскрывал ножом уже продали)

В ноябре что-то типа 280 выставляли они тогда витринный образец

Ну так они и признались😆

У меня первой в гугле эта ссылка вылезла

Этих товарищей я знаю, у этих реально за такую цену можно урвать....... 👍

Берешь ? 😆

Берешь ? 😆

Да куда мне ещё одни....... 🤦‍♂️

Мне бы со своим "склад-магазин" разобраться😆

Очень сомниваюсь что у этих товарищей что либо можно из quadral урвать.... По той причине что такой цены на quadral cs 8 не было никогда с момента выхода данноц акустики и дилерами они не являются, но вы попробуйте)

Очень сомниваюсь что у этих товарищей что либо можно из quadral урвать.... По той причине что такой

Я не совсем точно выразился, я в общем за этот салон писал, цены очень странные у них.

но вы попробуйте)

Да мне пока не надо, ну а если что я в курсе куда за Quadral идти)))

Этот салон разводилово для лохов.

Этот салон разводилово для лохов.

В том салоне мой товарищ в прошлом году отоварился, по каким то смешным ценам (будто ворованным торгуют)))

Пока всё работает🤷‍♂️

Лично я бы не рискнул.....

Чо купил ?

Ресивер и сабик

Слушал я Quadral Chromium Style 8

с более мощным усилителем, чем ваш Atoll IN 100 signature.

И какого то впечатления они не произвели на меня и товарища.

А для вашего усилителя они будут ещё более сложной ношей 🤷

Поэтому брать без прослушивания однозначно не рекомендую !

А за этот бюджет и под ваши музыкальные пристрастия, на мой взгляд, лучше гораздо будут Dali Opticon 6 Mk2

А по сему лучше отслушанный с Атоллом Элак, чем не отслушанный Квадрал!

Однозначно 👆

Чтобы оценить все три пары поеазпнные на фото их нужно слушать с усилителями и источниками равноц стоимости и правильно их подбирать по характеру звучания. А потом выдавать жкспертные оценки. А по вашей ссылке как то по части усиления для cs8 слабовато.

их нужно слушать с усилителями и источниками равноц стоимости

Вообще то с коктель 35 их тоже слушали.. 🤷

Ну... И, вы считаете что x35 им по классу. Акустика стоит 200тыс.наверное туда усилитель просится где то в эту цену а не комбайн за 170.

а не комбайн за 170.

Уже 170 ???

Сколько же Х45 теперь уже стоит........ 🤔

204.к сожалению курс доллара не падает((((

курс доллара не падает((((

Да уж,

Печалька........

Спасибо большое всем за ответы и объяснения.
Действительно, тут нужно "под уши" подбирать. Тем более, что Элаки отдают за 140 знакомый. Буду брать их. А потом посмотрим куда будем расти.

Думаю в первую очередь по усилению надо смотреть. Раз понравился atoll , то к 200-му можно прицениваться. С 100-м многого будете недополучать от акустики . Это по опыту владения полочниками elac этой серии BS 263 . С кэмбриджем cxa81 было слушабельно , но чувствовалось что могут лучше , особенно низ. С роксан к3 все стало намного веселее.

Я слушал в салоне и кембридж и роксан. Кембридж совсем мыльный. Роксан очень похож на Атолл, но слабоват.
Что касаемо Атолл 200 - разница с сотым в 40 тр. Пока дороговато, да и пишут, что разницу не заметите никак

Если вам понравились ELAC FS 267, вам бы очень подошли под ваш усилитель Arslab Classic 2 SE, но их новыми уже не купить.

ELAC FS 267 малогабаритная аеустика по мравнению с cs 8 на ваших жанрах, как то рок и блюз они будут звучать проще чем quadral cs8 с его тремя полосами. Сравнивать с dali 6 опять же не очем их можно сравнивать с 8 а не с 6. Это разная акустика. Плюс человек на которого они не произвели впечатление тяготее т немного к другим стилям. Для вашего атола сложной нагрузкой они не будут, но на мой взгляд как и elac будут звучать слегка суховато на сч. А вообще указанные здесь elac по конструкции и габаритам имеет смысл сравнивать с quadral chromium style 6.вот с ними они действительно однокласники как и с оптиконами 6

quadral chromium style 6 слушал (были у продавца очень плохо выставлены с quad каким-то в d классе), ни малейшего вау-эффекта не ощутил, несмотря на то, что у меня тогда были ma bronze b4. А ведь 250 км проехал в один конец чтобы их послушать. Зато красивые очень

А я не удивлен. Слушали вы их в набережных челнах. И когда этот человек брал эти cs6 ему говорилось что усилитель к ним нужен совсем другой а не qud vena. Но человнку был важен функционал, удобство и дезайн а не звук. Не говоря о том что данный умилител. Больше для полок а не для напольников, пусть и небольших. Плюс там растановка, очень удачная). Что и требовалось доказать. Или вы счетаете что пончтия связки усилитель акустика не существует?

Обалдеть! Так и есть, Челны! Нет, я так не считаю само собой, но в тот момент не додумался свой усь привезти, да и не факт что 6005 маранц их бы раскрыл. Хотя с KEF iq 90 его звук уже был гораздо интереснее, даже не смотря на то, что он их откровенно не вытягивал

Ну для легких жанров марантц бы их хорошо вытянул, quadral не является тяжелой нагрузкой. И кстати с классом d он играет. Quad не класс d. Просто не подходит по характеру звучания

Понял, внешне просто сразу наводит на мысль про класс d

Нет там микросборки но класс аб и дохловатый блок питания. Но для полочников более чем нормально

О , эт вы ко мне заезжали ))) наверное все ж надо было со своим усилителем послушать да и обстановка не очень музыкальная

Я у вас еще Hegel безуспешно пытался купить по свински низкой цене!
Рад встрече!
Ловите пятерку за повторное знакомство!)))

Спасибо за 5 , очень приятно , 120 хегель оказался полным разочарованием , так и не смог привыкнуть к его звучанию

А что у вас сейчас в итоге? Quad artera solus play вижу в вопросах, а по АС так и не понял

Колонки так и не продал , жалко такую неземную красоту задешево продавать ))) а усилитель да квад артера - практически идеально для меня

А как бы вы его звучание описали?

Так а вы сменили свои quadral ? Или усилитель ?

Колонки те же , потихоньку пытаюсь продать - вроде все нормально но для моей комнаты они избыточны думаю , если продам планирую чего нибудь из английских брендов и помельче , а усилитель сейчас квад артера солус плей - наверное это практически то чего искал )))

Ничего не избыточны, поставьте ее не возле боковой стены, шипы подкрутите, чтобы не шатались. У меня в чуть большей площади трёхполосники ещё и с сабом и все хорошо. Я бы сделал наоборот допущение, что вам не хватает нч, и вы делаете слишком громко на сч и вч, посоветовал трифоник попробовать. Отдача на нч повысится, громкость крутить так сильно не надо будет

Все ж не хватает мне на них голографичности звучания ,хотя когда на их месте стояли дешёвенькие аудиовекторы звук летал по всей комнате ))) но там другие недостатки - так и ищем всю жизнь

А по усилителю сложнее описать - просто нравится ))) хороший звук плюс богатый функционал на все случаи жизни

Не, я про Hegel. Как описали бы его звучание с этими quadral?

Хегель показался тусклым и не очень музыкальным с перекосом в нч , может просто акустика к нему другая нужна

Интересно… видимо ему нужна посложнее акустика, чтобы труднее ее было по нч прокачать

Не знаю зачем вам столько минусов поставили но так и есть ))) не очень ликвидный товар почему то , хотя звучат неплохо а выглядят и вовсе как произведение искусства в плане качества изготовления

Размер драйверов смущает в первую очередь. У меня тоже есть предубеждение что нельзя, когда нч меньше 16,5.

нельзя, когда нч меньше 16,5.

А что Вас смущает?

Признаю, что предубеждение, но в поем подсознании маленький динамик не может играть низко. Кроме того, даже у моего музыкального центра динамики были шешнашки, ощущение дауншифтинга. Понимаю, что глупо, но уже в подкорке. И разница между 155 и 165 ерундовая, но все равно, бывают ситуации, когда каждый сантиметр имеет значение

Я недавно слушал Dynaudio Evoke 30, там динамики 5,5, так вот играют прямо как не в себя)))

Тоже самое и MA Gold, тоже с басом всё в порядке.

Глубины конечно не достаёт, но "потроха" вздрагивают))

Я недавно слушал Dynaudio Evoke 30

Правда ? 🤔🤔🤔

Правда ? 🤔🤔🤔

Не понял вопроса!))

MA Gold, тоже с басом всё в порядке.

Кстати да ! НЧ у них отличный 👍

НЧ лучше, чем у вон тех здоровых, на заднем плане

У голдов классические 6,5 дюймов)

У голдов классические 6,5 дюймов)

Действительно, сейчас посмотрел характеристики......

Просто визуально выглядят мелковато, да и сами АС не большие