Это не вопрос, конечно, а скорее повод для обсуждения.
Довольно многие из интересующихся хайфаем давно знают о таком важном параметре акустической системы как чувствительность, в английском варианте — Sensitivity и уверены, что чем он больше — тем лучше, тем менее сложная для усилителя акустика и тем громче она играет, если сравнивать с другой, менее чувствительной акустической системой. Чувствительность также побочно свидетельствует о качестве и добротности динамиков и кроссовера, ну, по крайней мере, бытует такое мнение. Так же понятно, что рупорные динамики с компрессионной камерой гораздо чувствительнее купольных твитеров и так далее.
Однако тут, как говорится в одном анекдоте, есть нюанс. А нюанс заключается в следующем: если посмотреть на более подробные буковки рядом с параметром чувствительности, то там будет написано, в 99,9% случаев примерно так — "Sensitivity (2,83 V/1 m) [dB] - 88" и большинство интересующихся на этом останавливает чтение и переходит к сравнению с другими спикерами.
Почему не стоит этого делать и почему имеет смысл посмотреть как минимум на еще один параметр? Ответ кроется как обычно в определении термина чувствительность, точнее в том, как его правильно измерять. Правильное определение "чувствительности", то бишь КПД колонки — это то, насколько рационально она умеет конвертировать электрический сигнал в колебания воздуха. И вообще-то, определение ее по всем учебникам — это звуковое давление, которое создается на расстоянии в 1м, при подаче сигнала мощностью 1Вт.
Тут можно задаться вопросом — а откуда тогда взялась вышеупомянутая величина в 2,83 Вольта?
Здесь все очень просто: Мощность = Напряжение^2/Сопротивление или P=V^2/R, т.е. 2,83*2,83 = 8,0089.
И это прекрасно работает, если номинальное сопротивление акустической системы равняется 8 Омам. Но далеко не всегда это так, и тут вот кроется собственно лукавство, ведь, если сопротивление акустической системы равняется 6 Омам, то чувствительность будет другой — ведь при подаче сигнала в 2,83 В подается, получается не 1 Вт, а 8/6 = 1,33 Вт. То есть на треть больше, чем если бы колонка была восьмиомной. Если же колонка имеет номинальный импеданс в 4 Ома, то при подаче тех же 2,83 Вт мы получим не 1Вт, а вообще 2!
Что уважаемое общество думает по этому поводу?
