Первый комплект ​NAD C 338 + Canton GLE 20?

Всем ответившим большое спасибо!

Вопрос, видимо, на время закрыт!

Все же взял связку Wiim + Dali, как мне кажется, довольно выгодно.

Подвигал, послушал, пока что все устраивает)

Отлично! Поздравляю! Очень меломанская связка! Покрутите параметрик Виима, оно того стоит.

Спасибо!

Кручу потихоньку, гудящий бас вроде бы прибрал.

Вообще приложение пока только положительные эмоции вызывает!

Я конечно не послушался вашего совета про Морель, а весь комплект со стойками Atacama и кабелем Inakustik и с бесконечными поездками на такси обошелся чуть больше 90к)

Но зато, когда захочу сменить акустику, уже буду примерно понимать, что хочу услышать и будет с чем сравнивать.

Тоже подход. Обероны - хорошая бюджетная акустика под джаз/соул/старый рок с натяжкой/хаус неплохо играют. Что-то быстрое - мажут, Metallica играет слишком мягко, вальяжно, но слушать можно. Морель - совсем другое дело (те колонки кстати ушли со свистом). Акустики хорошей не так чтобы очень много, но выбрать есть из чего, вопрос только в деньгах и вкусе. Лично мне нравится подача Dynaudio, EgglestonWorks. А в целом старшие Q Acoustics нелохи, если смотреть поскромнее, Morel берут соотношением цена/качество, новые Davis Acoustics тоже вполне себе играют.

В октябре будет юбилейная выставка MHES, обязательно сходите), будет интересно.

С таким бюджетом только вторичка и обязательно слушать в салонах. NAD достаточно роковая техника, играет простовато, но динамично. Кантоны обладают достаточной для рок музыки скоростью, но понравятся они вам кроме вас никто не скажет. Я бы советовал, если не боитесь старой техники, NAD 375. Еще бы осталось на источник, колонки и провода. Ведь даже за 375ый б/у просят 70 тыс., что перебор. Можно 370ый взять - уже за 40 тыс., вот это намного лучше. Классический АВ. Колонки можно взять Vento на вторичке.

Приветствую!

Старой техники побаиваюсь в том плане, что электротехнику я в коолледже прогуливал уже 20 лет назад, боюсь не смогу при осмотре выявить косяки.

Так же я забыл сказать, что место под усилитель ограничено и что-то околовинтажное вряд ли поместится..

В роли источника на данный момент планирую истользовать плеер fiio по rca или это тоже изначально плохая идея?

Повторюсь, абсолютный новичок(

Альтернатива:

1. Усилитель/стример - WiiM Amp Ultra Стриминговый усилитель Hi-Fi, 120 Вт, HDMI ARC, Wi-Fi, Chromecast, Bluetooth 5.3, ESS Sabre ES9038Q2M

https://ozon.ru/t/R96SOZn, 47 000 руб. с пошлиной

2. Morel avyra 622 - 90 000 руб.

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/morel_avyra_622_8135608095?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing

Чуть выше вашего бюджета, но зато сразу качество и новое. Лично я бы себе такой комплект на дачу/второй системой взял, но пока другие приоритеты.

Спасибо, ознакомлюсь внимательнее!

Вваливать бОльшую часть в акустику на мой взгляд очень правильное решение. Я начинал с простых полок, потом достаточно быстро перешёл на полки среднего сегмента, а потом и верхнего. Тут можно сразу пропустить стадию бюджетных полочников.

Авира в плане скорости и середины прям хороши, на вч чуть резковаты на мой слух, но это можно слегка подкорректировать параметрическим эквалайзером Виима (он там очень хороший). Будет драйв и панч на нч (так как д класс хорошо контролирует нч). Минус - на тихой громкости слушать не так интересно, но это с большинством колонок так с низкой чуйкой.

А что скажете о связке wiim amp ultra и Dali oberon 3?

Не сомневаюсь, что Морель хороши, но нужны еще провода и стойки, а это точно уже выходит за рамки бюджета..

Есть сомнения что этот модуль тоже не китайский ) знаю компанию там же в КНР которая их производит от 1500 шт партия для ODM заказчика

У меня были Оберон 3 аж два раза - удивительно хорошая акустика, но ни разу не Морель - ни в динамике, ни в разрешении, совсем другой уровень. Провода поставьте самые простые с али, например ataudio. Стойки на авито можно взять или поставить на лестницу/поставку икеа. Главное - акустика. Очень вас убедительно прошу подумать на это счёт.

Не уверен, но мне кажется время гробов класса АВ уходит в прошлое. D-класс выходит вперед. Ну по крайней мере для озвучки площадей до 20 кв.м. Да там уже и совсем другие технологии типа как в SMSL PA400 на транзисторах GaN выходят на арену. А Вы про NAD 370, который как минимум требует профилактики. Вот специально заказал на али усилители, присутствующие на обзорах AСR у Амира типа Topping 300 mini (фантастические параметры и отзывы), Fosi Audio V3 (привлек тем, что на TPA3255 и мало греется, не плохие отзывы и параметры). В наличии SMSL RAW-HA1, ну и Denon 1500AE. Не референц, конечно, но меня устраивает. Как получу, послушаю, и попробую отписаться. Но уже могу сказать для 14 кв. м. этих малышей - просто за глаза. И заранее вангую, что этот Topping 300 mini переиграет Денон. По крайней мере для площади в 20 кв. м. Просто сужу и сравниваю Денон с SMSL RAW-HA1.

То-то я на Sim Audio Moon i7rs перешёл, хотя мог купить, к примеру, Matrix Audio MD1P, который слушал со своими Контурами и мне Матрикс зашёл, но Мун был лишен недостатков Матрикса, поэтому Мун. Д класс - интересная штука, но будущее уже наступило и Д класс до сих пор не подвинул АВ. Ну не умеют пока. Что касается Амира - на ASR не слушают музыку, там всему голова - измерения и цифры. Своего рода секта. Не стал бы на них ссылаться.

Ну Ваш то переход вполне обоснован, Дины тугая акустика. А тут 14 кв.м., первый комплект и т.д. К чему такие излишества? На ASR я сослался не как на авторитет, хотя у меня они вызывают большее доверие чем статьи из аудиомурзилок, а чтобы как-то обосновать свой выбор взятых на сравнение усилителей. Просто хочу сравнить как звучат те или иные чипы в D классе, и понять есть ли толк и смысл в цифрах КНИ, Sinad, отличается ли по звучанию усь с КНИ 0,06 от уся с КНИ 0,0005? Понятно, что там бедный функционал и т.п., и вообще, конечно "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным"😊, но мне для сравнения хватит. Не понравятся - поедут на дачу, понравятся - буду смотреть дальше. В этом классе уже можно какой-нибудь усь типа PREMIERA D2S или Wiim взять, там фунционал уже нормальный.

вызывают большее доверие чем статьи из аудиомурзилок

Вам, родившемуся в 60-е, стыдно вообще упоминать Мурзилку в таком ключе. На этом журнале выросли даже ваши родители, а вы его в грязь втаптываете. Это даже не обидно, а чудовищно.

Что же касается Азима из ASR, то посмотрев пару его роликов и глянув на оборудование, пришёл к выводу что это просто дутая фигня, призванная навести хайпа на сравнени с серьёзными изданиями. Мол вы вот с именем, с институтами работаете, музыку слушаете и в ней разбираетесь, а мы вот так вот, без профильного образования, без знаний, вооружившись микрофоном за 200 баксов (да вы охренели Брюль и Къер за двести тыщ покупать) и осциллографом, покажем вам кузькину мать...

Извините, наболело...

Извиняю, но просто Мурзилка из детства и Аудиомурзилки сегдняшние, это немного разные вещи. Абсолютно разные вещи. Разница такая же как между Блюзевичем и Блюсевичем😜 И вообще, я же просил, не комментировать наболевшее.

Ладно, уговорили, стыдно. Я пошел в угол. Отпишитесь, когда мне можно будет выходить))))

Упомянутый мною Матрикс МД1П советую, да и простую версию МД1 советую - чисто играет, с воздухом, это быстрый усилитель, а вот нч нейтрально, суховато подаёт. Есть в звуке некоторая синтетичность/неестественная идеальность, которой нет у Муна, но, повторюсь, Матрикс очень достойный аппарат. Интересно, что флагманы у Матрикс Аудио сделаны почему-то в АВ. Сравнивать же с smsl topping не стоит.

Спасибо за совет. Интересно, а Вы  NAD M33V2 слушали? У нас тут в Замкадье послушать негде. У вас там в Москве вроде есть. Интересно, а почему у NAD топовые (или около того) усилители сделаны в классе D? На Purifi и других проверенных решениях?

отличается ли по звучанию усь с КНИ 0,06 от уся с КНИ 0,0005

Сильно не отличаются при прочих равных. У акустики КНИ в лучшем случае 0,1% на 80-85 дБ. Она своими искажениями всю разницу заглушит. Плюс гармоники очень хорошо маскируются на реальной музыке. На чистом тоне разницу 0,1 и 0,01 слышно, но мы же синусы не слушаем ))

Когда будете сравнивать, не забудьте уравнять громкость хотя бы до 0,5 дБ. Микрофоном или мультиметром. Иначе будете слушать Флетчера-Мэнсона вместо реальной разницы между усилителями. Сравнение на разной громкости никакого смысла не имеет. И лучше вслепую, конечно. Есть еще тонкости. Например, просить перетыкать другого человека. Потому что для сцены очень важно точное положение ваших ушей. Сели после перетыка на 5 см левее и вот она "разница".

Fosi Audio V3 - усилитель, который нервно реагирует на импеданс акустики. Если у вас на ВЧ он слишком высокий у колонок, то будет ярчить. Это слышно.

Ну послушаем и сравним. Про уровни громкости - понятно, чай не дети малые))). На эксперимент сподвигло то, что на небольших уровнях громкости (на каких слушаю я в своей квартире, в комнате 20 кв.м.  SMSL RAW-HA1 показывает в звуке больше деталей чем Денон. Это конечно на легкой акустике. С увеличением громкости SMSL, конечно сливает. Еще сподвигли на опыты Ваши эксперименты))). Вы наэкспериментировались, можно и мне? С уважением, и спасибо за советы!

ПС. С интересом читаю Ваш ЖЖ.

Понял ))

У RAW-HA1 есть проблемс с акустикой с высоким импедансом на ВЧ. Даже с 8 Ом там уже +1 дБ. А если в вашей 20 Ом (а бывает и больше)? Я к тому, что детальность могет переть из-за ачх, а не синада. И на малой громкости - это в плюс, а на высокой появляется крикливость.

Я чет подзабил на эксперименты. Стало понятно, что хорошие усилители - все на одно лицо. А плохих мне не надо )) Ушел в эксперименты с комнатой. Ее лучше слышно.

Из дешевых китайцев на 3255 понравился больше всего Topping PA7+. На Авито сейчас валяется за 30-ку. Будет возможность - послушайте.

Вот про крикливость на высокой громкости - абсолютная правда. Сразу видно знающего человека. Потому я и слушаю всё на громкости ниже средней, ну не люблю я раздражать соседей. Другое дело на даче. Но там уже другая система и другая история.

То что Вы перечислили , уж точно не выходит вперед, а то что подступает , поджимает и где то может превосходить из Д класса , стоит многие сотни тысяч и миллионы рублей. Так что коробки АВ и А класса могут спать спокойно.

Если Вы это сами слушали, поверю Вам. А так - предпочитаю личное прослушивание. Кому будет интересно, отпишусь о своих впечатлениях. Любопытство - двигатель торговли в этом деле, а вовсе не реклама, как думают многие😁

Конечно слушал на выставке в Москве и знаю людей, владеющих усилителем Д класса высшего уровня.

Неужели такое дешевое выставляют на выставке?

Конечно говорю не про ,что Вы перечислили , а про усилители высшего класса.

Иии? Каково Ваше мнение? D-класс при одинаковой стоимости не дотягивает по качеству звучания до AB-класса? К примеру, есть такой сайт Vmire.net по-моему, там один человек с Украины, любитель экспериментов и замеров (типа Амира) постоянно сравнивает различные усилители. По его мнению, самый лучший усилитель у него D-класс на блоках Purifi. Это не показатель, конечно, сколько людей - столько и мнений. Но тем не менее, многие перешли на D-класс и не жалеют об этом.

Мне не понравилось, если кратко, не хватает музыкальности и теплоты. Хотя есть аппараты, которые после работы с питанием, и кабельной обвязкой , играют очень аналогово и мало чем уступают , а то и не уступают вовсе, традиционным усилителями, но там вложиться надо на очень много сотен тысяч.

Спасибо, за мнение.

Небольшая ремарка: лучшие усилители в классе D - это усилители forte/aavik и играют они на катушках Тесла. Вот они как раз и подступают и не уступают , а может и превосходят. Но тут уже на любителя, у каждого свой слух и восприятие музыки.

Ну там и цена ого-го. Наверное проволоку для катушек с Марса возят))).

А NAD M33 V2 не доводилось послушать?

У меня Пионер на фирменных модулях в D-классе. Многие, пока не увидят ресивер в открытом отсеке и не предполагают, что это не усилитель в АВ-классе.

По его мнению, самый лучший усилитель у него D-класс на блоках Purifi. 

у меня был на прослушивании такой мощник, на Purifi.

Цена около 120-140 тр.

Очень достойный звук!

Если б сейчас искал мощник, брал бы такой. С запасом качает мои Эрго 690.

Предусилитель на свой вкус добавляешь и всё.. система топ! 😁👍

Ну цена - сказка. Модель не припомните? Или это было что-то авторское?

это инженер собрал, модули Purifi с Европы заказывал..

могу его номер скинуть в личку..

Не, спасибо большое, но не надо. Такое потом не продашь, а цена не копеечная. Так то, я и сам могу такое собрать, если лень победю, будет в два раза дешевле)))!

AСR у Амира типа Topping 300 mini (фантастические параметры и отзывы)

тоже, как то купил, по отличным отзывам новодельный ламповый пред за 9 тр.

Чуда не случилось, он играет ровно так, как и стоит..т. е. никак..😁

И все эти "отзывы" в сети не стоят и гроша ломаного... ибо все врут.. т.к. надо побольше продать новодельных погремушек..

Ну, правду про дешевые ламповики я узнал давно. Хотя мой стоил больше 1 т. у.е. и весил почти 25 кг. В данном случае, я не просто кинулся скупать дешевый новодел, у меня есть опыт сравнения Денон 1500АЕ и SMSL RAW-HA1 на MA5332 от Infineon. И малыш на малой громкости по крайней мере не проигрывает. Вот и стало интересно самому послушать уси на TPA3255, 3251. Кстати, есть еще усь на МА12070, тот тоже звучит не плохо, но мощности там совсем мало. Если звук понравится - буду смотреть на более дорогие модели в этом классе. Просто задумался о замене Денона.

Усилитель. Если размер важен, то такой. Тут вам и усиление и источник.

Акустика.

Остаток на провода.

Всё новое, с гарантией, и отличным звуком.

Приветствую!

Может быть глупый вопрос, но все же - чем Премьера класса Д будет лучше этих условных Над и Смсл за примерно ту же сумму и с теми же возможностями?

Отзывы о Премьере читал разные совсем, а вот о остальных двух производителях в основном положительные.

Спасибо за развернутый ответ!)

Насчет отзывов и алгоритмов полностью согласен.

Да и справедливости ради, какой-то процент плохих отзывов о Премьере были от людей, которые, ну так скажем, сразу грустили от самой мысли о отечественной продукции..

🤝🤝🤝

Вот тут пожалуй соглашусь с Игорем Анатольевичем. На более менее сносные усил класса АВ вкупе с АС, пусть и с вторичного рынка за 120т.р ну ещё можно постараться что либо подобрать, но зачем? Опять же, будет необходима сумма на источник, и проигрывателем чего он будет не менее важно.

Если в приоритете файлы, то Премьера D2S на мой взгляд будет на первом этапе самым оптимальным вариантом. Движение вперёд никто не отменял, будете со временем набираться опыта прослушивания и улучшать систему.

🤝🤝🤝

Слушаю мат-рок

Я первый раз слышу о таком ! Сейчас посмотрел - и впрямь есть, в смысле "математический" - math-rock..., а то я сперва испугался, неужто "матерный" !))

Мне тоже сначала про депутата Шнура подумалось(((.

Я тоже попался на эту "удочку"

Если вдруг нравится King Crimsom 80-x или что-то подобное, то может понравиться и этот неблагозвучный жанр)

Спасибо, я уже понял, чтобы проникнуться 'математическим' жанром нужна строгая Дисциплина по Фриппу, и это легко - Кримзон мне нравится во всех их многочисленных реинкарнациях, включая 80-е...))

Если нужен NAD-338, вот ссылка на авито продаёт знакомый,аппарат без ремонтов,полностью исправен,посмотрите.

https://www.avito.ru/tambov/audio_i_video/nad_c338_7911120057?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing

Спасибо!

От этого объявления в том числе и отталкивался в заголовке.

Да не вопрос,пожалуйста 🤝

Бюджет до 120к, можно б/у.

Nad c375 + Canton ergo 620

Вы же из Москвы как я понимаю , ну так накидайте себе вариантов не по нейро сети ) усилитель (50-80 вт на 8ом ) , акустика полочная в вашем бюджете и идите слушайте ) то что вам советует может совпасть а может нет в зависимости от вашего восприятия звука.

в вашу копилку что послушать https://aurumcantusaudio.ru/acoustics/shelf/aurum-cantus-leisure-2-sv-mkii-58

https://aurumcantusaudio.ru/acoustics/shelf/aurum-cantus-610

опять же нужно понимать что играет не акустика и не усилитель , а связка одного с другим . нужно подбирать именно связки , для этого слушать самому.