Вечер добрый. Дайте пожалуйста совет потянет ли указанный выше Денон Дины evoke 20? На форумах не встречал людей с такой связкой. Планируется в комнате 19 кв. по длинной стене.
Потянет т.к. 1600ый тянул, но подача будет Деноновская. Вообще с 2500 интересно было бы послушать. Обязательно, подчёркиваю, обязательно надо послушать самому! Я слушал с 1600ым, было очень неплохо! Лучше всего сочетаются Эвоки 20 с Vincent SV-737, SV-237 MK2. Также можно попробовать Electrocompaniet eci 6 mkii, должно быть хорошо 👍🏻. Не советую Roksan Blak, Hegel 190, Rotel RA-1572mkii.
Акустические кабели советую посеребренный от 4мм., но лучше 6мм. Я использую Oehlbach Twin Mix Two, вы можете попробовать какой-нибудь другой аналогичный приличной марки.
Илья, почему-то люди все время стараются поженить черепаху со львом 😀 и потом думают, почему у них не получается детей или получаются мутанты! Я, конечно, лично не против генных экспериментов по скрещиванию, как и связки Denon c Dynaudio…
Но, простите, не вижу смысла пытаться скрестить несочетаемое по характеру звука, да и зачем это нужно, когда есть проверенные связки Динов с другой усилительной аппаратурой, которые для тяжелых направлений звучат намного правильнее и гармоничнее, чем с Деоном…😀
...черепаху... Отличное определение. Для меня всегда было непонятно, для чего инженеры Denon во всех моделях усилителей неизменно лепят на входе УМ по три диффкаскада подряд. Один диффкаскад и то даёт изрядную задержку, а тут - три.
Принцип качелей - балансиров для двоих детей. Очень похоже по идеологии работы. Средняя точка перекладины, опирающаяся на землю, где-то эквивалентна земле в диффкаскаде. И там, и там идёт сравнение, на качелях - приложенной силы и массы, в диффкаскаде - потенциала.
На один вход диффкаскада поступает входной сигнал, на другой, часть сигнала с выхода усилителя. При равенстве, диффкаскад сбалансируется, также как качели. Также аналогично, и на качелях, и в диффкаскаде требуется некоторое время в момент сравнения массы - силы (потенциала).
Параллельно, это когда комплементарный (двухтактный) диффкаскад. База к базе. На приведённой мною части схемы последовательно. Коллектор первого соединён с базой второго, коллектор второго с базой третьего, таким образом - последовательное. Задержка потому, что в диффкаскаде два транзистора.
Но почему последовательно то? Пардон, забыл уточнить. Последовательно по прохождению сигнала, не вдаваясь в схемные подробности. Да и по схеме, выход - на вход следующего, что это, как не последовательное.
если несколько транзисторов в один ряд. Не вполне понятно. Так то, есть соединение по постоянному току и есть по переменному. Некоторые с последним иной раз путаются. Потому, что если смотреть по схеме, с ним не так явно и наглядно.
Теперь понятно про что Вы. Все эти каскоды и прочие токовые зеркала я не имел ввиду. Это не более чем нагрузочные дела для самого усилительного элемента, частности. Заместо резисторов.
Несколько коряво на рисунке, пардон. Старая картинка, давно уже, не здесь, пытался раз обьяснить суть. Правая часть картинки. Из опыта, когда делал свои моноблоки класса А пытался заменить обычный входной каскад дифференциальным, как более линейным. Отказался, плохо прорисовываются самые тонкие музыкальные подробности. В усилителях НАД, кстати, диффкаскад тоже нечасто встречается. Похоже, товарищи в курсе.
Ну так ОС можно добавить и без диф.каскада, если жаловаться на нее. Куда же без нее то? А мы про какую из ООС говорим. Ко всему прочему, кроме ООС по переменному току, усилитель охватывается ещё и 100% ООС по постоянному току. По той же самой цепи. Боюсь, если исключить из её петли входной каскад, усилитель невозможно будет удержать в узде.
то стоит поискать усилитель без обратной связи. Хоть и не транзисторный, однако есть у меня собственноручно собранный однокаскадный SE на двух 6С33С впараллель. Без ООС, естественно. Звучит он, несмотря на свои 3-5% КНИ, очень и очень.
К посеребренным акустическим кабелям я бы относился с осторожностью, всё от тракта зависит ещё. У меня не зашёл посеребренный chord от слова совсем, было очень ярко, видимо усилитель все детали наружу вытаскивал, и даже то, чего не должно быть.
