Задумался приобрести напольники DALI Rubicon 6. Сейчас в наличии есть стереоусилитель Musical Fidelity M3i. Пока могу обновить только акустику. Вытянет ?)
Слушаю в комнате около 14 кв.м., на тихой громкости.
В основном инструментальный рок, джаз, вокал, немного тибетских колокольчиков.
Простите,но MF m 3 по классу не ровня Вашим Rubicon-6. Собственно, как и 6-ки упихать в 14м, это перебор,для нормального саунда этим АС нужна комната от 25м...)))
а что 20м2. большая комната будет?)
Маленькая хотел написать, сбой))
ТС, ваш усилок слишком немощен для указанных АС. Там нужна даже не пятая, а шестая модель (MF M6si). Так что трижды подумайте прежде чем купить АС.
Поддержу многоуважаемого Алексея: MF M3I на две ступеньки ниже Rubicon-6
MF3 это по сути начальный уровень усиления, пусть и от хорошего производителя, серия Rubicon предтоповая линейка Dali, вывод напрашивается сам собой. Можно на вырост посмотреть если планируете в ближайшее время усилитель менять. Но толку от этого с MF3 нет, контроля АС не будет и качество прироста в звуке оценить тоже вряд ли удастся, ну и помните о рисках подключения недостаточно энерговооруженных усилителей к достаточно требовательной АС.
не слушайте никого, нет никаких ступенек, если вцелом связка дали с мф считается удачной, то мф3 для этих ас в такой площади сверхдостаточно. Бывают неудачные связки , например когда усилитель яркий на вч+ ас также яркая на вч. Заменив мф3 скажем на мф5 Вы получите мизерный прирост в звучании, потратите кучу денег. Лучше потратьтесь на акустическую обработку помещения, выйдет не так много, а эффект будет ощутимее.
Сэр, не примите за грубость, но ваши советы всегда подымают мне настроение:)))
А если вам вместо Рубикон 6, взять Оптикон 6? Так ли будет велика между ними разница, если усилитель МФ3?
Думаю и Оптикон 6 в данную площадь КДП будет тоже много...
Всем большое спасибо за комментарии. Действительно на низкой громкости вероятно данный усилитель бы справился, но не лучшим образом.
Сейчас использую Ikon2 mk2, и до подключения к MF m3i пробовал со старой дешевой ямахой, уж слишком получился большой прирост в качестве звучания. Думаю с переходом на rubicon была бы похожая ситуация.
Вероятно просто вопрос в жадности, так как предложили б.у. рубикон по хорошей цене... сначала надо наверно подкопить на помещение новое ))
Отдельный вопрос еще при покупке б.у. АС, не всегда понятно как ее проверять толком, там видимо свои риски.
Еще раз спасибо за трезвую оценку, все таки 14м тоже маловато, с учетом что звук даже не всю комнату заполняет. ))
Если цена за Dali хорошая и их можно осмотреть и послушать у продавца, то почему бы и не купить? Достойное усиление можно искать и найти потом. Возьмите с собой товарища - пусть ходит вокруг акустики и смотрит откручивались ли винты на динамиках и клеммах, есть ли царапины и потертости на корпусах, как внешне выглядят динамики и т.д. В это время вы слушаете как звучат АС и нет ли хрипов в динамиках.
В 16 метров, хорошие полочники за эти деньги, даже если Вам за пол цены предлагают шестерки, вполне можно купить. И САБ не понадобится, а качество будет гораздо выше. Тем более, для тибетских колокольчиков....
Посмотрите в Пульте очень часто бывают достойные усилители по распродаже за полцены, все лучше чем новый компромисс или бу с авито
Что рубикон 6 что оптикон 6 они одинаковы, тот же формфактор, и эффект от них одинаковый, по паре 16.5 см басовых драйверов.так что по сути чуть лучше полочных АС. Лучше тем что стойки им не нужны, но в маленькой комнате из-за высоконастроеных фазоинверторов могут попасть в резонанс с помещением.
Судя по параметрам Musical Fidelity M3i его мощности хватит для умеренного прослушивания.
что рубикон что оптикон что оберон что зенсор, одна фигня )
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.