Стоит ли менять полочники Dynaudio Excite X14 на напольники на B&W CM7? • Stereo.ru
Вопрос RR 9

Стоит ли менять полочники Dynaudio Excite X14 на напольники на B&W CM7?

Добрый вечер уважаемые форумчане.

Кто может подсказать найду ли я музыкальность и панч в напольниках B&W CM7 после полочников Dynaudio Excite X14. И стоит ли менять?

Усилитель Musical Fidelity M6i.

Ответы

Kireco

Не найдёте. Вернее как - музыкальность, в каком-то смысле да. И то, в том, в каком её понимает B&W. По мне "прямолинейность" Динов лучше. А панч - уж однозначно нет. Тут надо усилитель менять. MF несколько не то, что надо Динам вообще, и для "панча", в частности. Но тут надо быть осторожным. Можно музыкальность потерять вовсе, в угоду панчу. Поэтому, усилитель, как наиболее сейчас сильное звено у Вас, я бы оставил. Ну, конечно, если Вы не слушаете Металлику с утра до ночи...)). А вот в плане акустики поискал бы более подходящий "третий" вариант.

Kireco @RR

Пока никак), так как нет очень многих исходных данных: площадь помещения, полочные или напольные (но тут как я понял полочные), новые или возможна вторичка, ну и бюджет, конечно...

ecSTASy

У меня была связка MF m6i. Акустика Dynaudio Exite x14 и B&W 805S. Вот на 800 серию менять стоит, на СМ7 я бы не менял.


Запись той и другой акустики от связки MF M6, если что то даст:




zik3ak

По сути своей это не BW, а дрова по цене золотых слитков. Эти бивни - китай.

Ситуация проста, когда производство переводят туда, остальные аспекты были удешевлены максимально возможно.

Для меня колонки именитых брендов сделанные в китае = мультимедиа.


Мой пример Heco Victa, *00 серия мне нравится, *02 - дрова.
Поясню:
1) купил на вторичке 600, сгорел твиттер
2) купил 202 (динамики оказались разные, на замену не пошли) послушал - понимаю, что не тот звук.

3) специально нашёл человека с 602, приехал к нему со своим ресивером. НУ ВООБЩЕ НЕ ТО!

Нет той лёгкости и чистоты звука, на 602 кажется, что звук играет из какой-то коробки с маленькой дыркой(динамиком) откуда он исходит. Магнитная система на *02 стала раза в 2 больше в диаметре по сравнению с *00 серией.

И я доволен 600, но 602 колонки для меня похожи на мультимедиа.

zik3ak @bluesevich

Основные изменения, с 602, что бросаются в глаза при проигрывании - подвесы - значительно мягче и хобби.

Басс хек даёт приятный, мало кто так круто копает за свои деньги и 40см от стены рулят) если
Слушал без саба, очень аккуратный, быстрый, сдержанный звук. С сабом звук совсем другой.

Думаю даже 602 интереснее 600 или 601.

Victa в этом плане чрезвычайно аккуратная. Движения динамков - вообще не видно.

Акустика, кажется, замерла где-то в воздухе и не играет. При этом 602 на меня давит и есть ощущение, что ВЧ глухой.

Всё поёт в небольшой комнате 3м на 6.5м примерно.
Да, 602 victa prime, в плане технических характеристик должна быть лучше, только баланс сместился от нейтрального в более тёплый и басовый. Но я сравнивал 600 со стандартными и с новыми ВЧ от 602.

НУ НЕ МОЁ всё остальное.

zik3ak @zik3ak

Низя редактировать :-(


Основные изменения, с 602, что бросаются в глаза при осмотре - пыльники динамиков и новые клеммы.

Подвесы - в новой *02 версии значительно мягче, что даёт *00 свой звук..


Думаю даже 602 интереснее 600 или 601, НО в плане околомультимедиа.

Victa в этом плане чрезвычайно аккуратная, мягкая, правильная акустика.

Движения динамков - вообще не видно. Выше +-6db ресивер не перегружал.


Но со всеми мизерными улучшениями, aкустика, кажется, играет замечательно, она виртуально замерла где-то в воздухе, как поющая птичка)))). При этом я не прошу дов`ять моему мнению,

Всё поёт в небольшой комнате 3м на 6.5м примерно.Да, 602 victa prime, в плане технических характеристик должна быть лучше, только баланс сместился от нейтрального в более тёплый и басовый. Но я сравнивал 600


Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.