Здравствуйте всем! Вопрос к тем, кому приходилось слушать акустику Dynavoice Challenger M-105. Интересует мнение о ней тех, кто её слушал — расскажите...
Ответы
Крупногабаритная акустика , хорошо подходит для больших помещений для рока , электроники, попа ,блюза . Требует мощного усиления - не меньше 100 вт на 8 ом . Лучше 150 вт на 8 ом.
В 15-25 кв. м. лучше не ставить. Обладает глубоки и быстрым басом , и приличной детальностью ВЧ и СЧ детальные для своего уровня( в том смысле что не стоит сравнивать с акустикой в 200 тыс.) .Скажем так похожа по звучанию на сопоставимые Цервин вега , но более детальны на малой громкости .
С японскими усилителями 90 ых будут звучать ?
Какой ответ вы ожидаете от представителя дистрибьютора ? 😉😆
Вам что угодно могут сказать, но пока вы сами не послушаете - не узнаете
Как же без вас вездесущего ) Вы просто нашли себя Барзенков тихо плачет в старонке , скоро перейдете на видео обзоры . Может и основная работа не понадобиться . С вашим то опытом .
Я думаю Пульту нужно закрываться в Москве и Открывать тестовую лабораторию в Краснодаре)
Будете подписчиком ? 😉
боюсь придется лет 10 подождать пока дозреете . А там мне на пенсии не до интернета будет)
Эхх.. ну вот.. только начинать думал...
С каким именно ? с Сансуй и Ямаха - Да
С Сони , Пионер -Нет.
ONKYO M 508, второй ONKYO Grand Integra A-2001
Конечно !
Хотя под мощник просится что то тыш на 300 из современного. больно он хорош был !
Вы сейчас про какой ? Про М 508 или про 2001 ? Они таки оба хороши, обоя звучат дай бог каждому ! 508 по мощи то по боля будет, но звучат оба по доброму..
А вот разница в весе в 1 кг, 2001-высший моноблочник,самый злоровый-на 32кг тянет...
Так вот и хочу узнать у тех кто слушал эту акустику ,есть же на верняка ещё кто нибудь ...
на IXBT спросите. тут два стандарта - дали и хеко . а если не устаивают меняете местами )
Хеко- Дали )
Лео, ну согласитесь - DYNAVOICE рядом не стоял с DALI 🤷
Господа ! Прошу прощения за вмешательство но сдаётся мне,что про акустические системы находящиеся в одной ценовой категории и одного класса нельзя так говорить та переиграет ту , а эта-эту У каждой из них есть свои плюсы и минусы и каждая звучит по своему,нужно только выбрать ту-которая тебе на ухо ляжет. А уши господа у всех разные ! А вот класс акустики-это уже другая сторона медали !
Ну в принципе да
Я выбрал Дали. Динавойсы проиграли оберонам 9 во всём и в детальности и в естественности и в мощности. Про оптиконы вообще молчу, а с оберонами сравнивать корректно. Всё естественно субъективно. На истину в последней инстанции не претендую. Гонял на Metallica, Nirvana, Deep Purple, на разном джазе, джангле.
Смотря какие дали с каким динавойсом. Бюджетный дали ничем особенно не превосходит динавойс. А небюджетный сегмент динавойс не выпускает
Ну как вариант сравнивать близкие по стоимости. Согласны ?
Ну а тот момент, что динавойс кроме бюджетки ничего не делает - как минимум, говорит сам за себя
Так никто и не говорит про топовые дали. Там есть свои конкуренты, которые легко двигают дали. Это хороший бренд но излишне распиаренный в узких кругах аудиофилов.
Дали хороши для классики,блюза,вокала.сакс на них улётно звучит.гитара классическая,оркестры,и тому подобное,при чём все модели дали работают в этом направлении не исключая топовых. Только звучат по разному, в зависимости от класса. Но тяжёлое,быстрое и та музыка где много всевозможных музыкальных вариаций-это не для Дали...
Кто вам сказал, что тяж не для Дали? Просто играет мягко, так скажем, но каши нет. Гитары мозг не сверлят. Динаудио, например, классно играют тяж, может более правильно, чем Дали, но зато не могут так вкусно в джаз. Электроника звучит плюс минус одинаково. Тут уж приходится выбирать естественность или скорость. Бумага даёт более естественный звук, но медленне синтетики.
Ни чего не имею против Дали ! Просто одна акустика не может одинаково восприниматься н-ному количеству слушателей. У каждого свои уши и каждый выбирает ту акустику.ктр легла на ЕГО уши А доказывать другим что эта акустика лучше чем та-этого не нужно делать. Всё зависит от того ,что человеку нужно и того что есть в гомонце...
По вашему динавойс лучше дали в своем ценовом диапазоне ?
Ага ,она самая,но это так сказать хороший расклад заинтересованного лица,а интересует мнение народа...
Ну, Наумов человек авторитетный. А так-видно что акустика для энергичной музыки и большого помещения с требованиями к усилению мощному. Лучше еще бы и отсутствие соседей обеспечить.
Эти штуки, думаю, со своей специализацией. Надо когда громко и мощно в 30-40 кв м прочувствовать мощь звука. Тут утонченной акустике типа Дали за 100 тр делать нечего в борьбе с ними.
Так оно и внешне видать,что ему только давай повеселиться ! Ну если уважаемый дядька в рассказе пишет,что не хватало шоурума для этой акустики,значит судя по всему-дурмашина добрая ! А ещё и при большой мощности не теряется детализация и всё понятно прослушивается-это уже коё что !
Я прочёл это дело и показалось,что описуемый тест похож на техническую продвижку,вот и подумал.что заинтересованное лицо описывает...
Ну не в коем разе не хотел авторитетного мужчину обидеть...
Не, ну ничего же крамольного не написано в статье-80 вт усилок для них конечно мало. Но для небольшого помещения-хватит. Вот только в небольшое помещение неподготовленное нельзя такое пихать. А так в целом-обозначено же для чего они сделаны-кино, танцпол, рамштайн, электронный блюз. Для скрипок и дудок другое надо подбирать.
Вот ключевое "Камерная обстановка салона Cinemascop, где проходил тест, с трудом вмещала в себя столь масштабный звук". Явно помещение обработано акустически. Так что вполне все можно описанное услышать. Но надо и подумать-а у вас есть такие условия?
Ну в общем то да,у меня гостинная 46 кв.
Тогда усилитель можно подсматривать ватт 200/канал 8 ом смело)
О, сорри, у вас Онкио 508. Тут вопросов не должно быть. У меня знакомый такой имеет. Мощь.
Есть два усилка ,один 200 ват на 8 ом. другой 170ват
Современные такого класса даже и сказать сложно сколько стоят. Много!
Др ещё нужно среди современных такой звук откопать,С таки возможностями как у этих усилков цена современного будет раза в 3-4 выше и не факт ,что современные так звучать будут !
Знакомый слушает 508 с Canton Ergo 690. Любит энергичную музыку и в своем доме. Ну, там бас и все такое душу вывернуть может)
Мне по чему то чуйка подсказывает,что с хорошим усилком эта акустика будет довольно не дурственно работать...
Обероны 9 послушайте для разнообразия. Если что, я их не продаю. Хотя с вашими предубеждениями не знаю, стоит ли...
Ни когда не говорю и не доказываю что ЭТА акустика лучше чем ТА, просто говорю своё мнение. Акустики много и каждая звучит по своему (имеется в виду та акустика на ктр стоит обращать внимание) у любой акустики есть как свои плюсы так и минусы, остаётся только выбирать и каждый выбирает то ,что ему нравится-вот и весь компот...
Здравствуйте ! Обероны и Челенджер имеют разные Т.Х.-чё их сравнивать ? Сравнивать можно акустику одинаковую или приблизительно одинаковую по Т.Х
Вы не тх слушайте, а музыку. Я тоже раньше на тх смотрел
Приветствую ! Вчера получил из С-Посада Челенджер М105. Привёз домой,расставил в гостинной (46 кв.м. ,расстояние между кабинетами 6,5 м.)кинул кабель ЧЕРНОВ и гонял с двумя японцами : ONKYO M-508 и ONKYO Grand INTEGRA A-2001 . Челенджер в лёгкую прокачал площадь гостинной с каждым из усилителей, прокачал да ещё как ! Звучал и джаз и блюз и хард и арт и электро-поп -отыгрывал всё на ура. Звучит здорово ! Именно звучит, а не долбит, причём на большой мощности не срывает ни чего ни бас ни середину и высокие на большой громкости не наглеют.
А теперь вопрос- скажите как бы выглядел на такой площади Оберон ?
Здесь Оберон бы потерялся. А на Т.Х. всё таки внимание обращать нужно-с этого и начинается выбор акустики,а то что на ухо ляжет уже другое дело.
Вы 9ые обероны послушайте, там солидные динамики и внушительный вес одной колонки в 37 кг. Вы их слушали? Я вот 105ые слушал и могу сказать, что 9ки ничем не хуже.
Ни коим образом не имею сказать,что Оберон плохая акустика . Это две совсем разные акустические системы .Разные не только по Т.Х. , воспроизведению но и по Возможностям . Про Челенджер скажу так-это акустика для площади не ниже 30 кв.м.,это предел минимума этой акустики.На площадях менее 30 кв. Челенджер звучит тоже достойно, но на площади в 46 кв он звучит значительно музыкальнее и,объёмнее -к стати дополнительный саб ему не нужен, баса у него в полне хватает. а вот Оберону уже после 20 кв. по басу нужна подмога.
Возможно Челенджер на малых площадях до 25кв. будет в чём то проигрывать Оберону, но свыше 30 кв. возможностей у Оберона будет ощутимо меньше чем у Челенджера. Ну и опять таки-уши у всех разные !
Примите поздравления. Хорошим мощникам сейчас есть где показать себя. Обероны за такую цену бы потерялись. А 9-е и стоят дороже наверно раза в полтора. Еще приработаются АС, только лучше будет.
Спасибо за поздравления ! Честно говоря не ожидал от акустики до 90 рублей такого выхлопа звука даже с такими усилками. Оказывается японские усилки здорово могут дружить со шведами .. Но звук конечно у японской акустики и европейской отличается
Разрез глаз у них совсем не шведский ;-).
Ну вы же знаете-сейчас если не все-то почти все европейцы делают пластические операции разреза глаз -азиатский разрез нынче в моде ! Где гарантия что Дания не меняла или не будет менять разрез глаз Оберону ? А что касаемо Челенджера-то даже азиатский разрез глаз не мешает ему оставаться добрым европейцем..и такие есть ещё: Варфидэйл, Ямаха -в общем ещё добрый десяток известных брэндов
Не говорю плохо про девятый Оберон но на 46 кв. у него просто не хватит возможностей...
Возможно вы правы. На 46 кв. не слушал
9ки можно выкружить примерно за 100-110
Но тем не менее -в любом случае дороже Челенджера
Ну 508 он и в Антарктиде 508,зверюга конкретная ! А вот 2001-тот интелегентная сволочь, чуть мягче и пообъёмнее звучит-на нём пинков отлётно слушать и им подобное,но при всём при том есть всё- и бас и середина и верха,причём верха хорошие-без наглости. А 508 есть 508-это драйв конкретный !
Договоритесь послушайте у дистрибьютера. В Сергиев посаде можно послушать, и в Москве.
Я так купил df 8, мне они по голосу больше понравились чем те что вы смотрите(разница в цене в 10т), Но баса больше у вашей модели, середина примерно одинакова, но не вдавался в тонкости. Динамиков много, динамики крупные, усилитель к ним лучше отдельный мощник с хорошим демпинг фактором.
Поэтому лучше накидайте любимые треки и прослушайте их перед покупкой, и будет вам точное понимание.
Спасибо за совет ! Вчера приехали ко мне Челенджеры 105е . Разнёс по гостинной, бросил кабель Чернов 4 кв и с ONKYO Grand INTEGRA A-2001 получился очень добротный,объёмный детальный выхлоп. Звучит просто здорово-именно звучит,а не долбит .
Поздравляю с покупкой! 👑Прогревайте с неделю и звук будет ещё мягче.
Я решил немного обновится, продаю комплект. Завтра надеюсь привезу новый набор.
Вопрос-каким образом ВЫ прогреваете акустику ? Люблю полезную информацию...
https://player.ru/showthread.php?t=70077
форум
5 и 6 пунктами грел
Только там ещё фишка в том что каждый трек должен играть от начала до конца.
Хотя у вас два блина на низ идёт
Можно добавить и синусоиду 40-50 герц.
Не помню точно, сзади вроде тоже должна быть регулировка «высоких» от 0 до + 4 db.
Ну и классика жанра- ставьте на шипы и мрамор))))
Желательно пошире и под 45% к месту прослушке (меньше комната будет подыгрывать)
Да у них есть регулировка по децам. Классика ЖАНРА ( мрамор, шипы )само собой, ну а расстояние между кабинетами-6 метров,думаю-нормально. Про прогрев напишите,может у вас есть какая-другая фишка ...
Все новое что покупал, грел неделю примерно (уходил на работу и включал) треками, таралабс в пол громкости.
И что решили взять на замену DF-8 ?
Focal Electra 120.1
Xindak 6950
Позже запишу пост про все это.
Но разница ощутима уже не вооруженным слухом )))
Не берите хиндак жуть страшная - он же китайский!!!
Кстати к электре лучше брать гебрид! Это модель 6950 II
Отлично он играет, все подбирал на своё ухо и на своей бюджет. В 50 т считаю конкурентов нет хиндак 6950, лично мое мнение, ни спорю и ни убеждаю)))))
Вопрос к стереонароду ! Кто слышал головы аудио-техника VM760SLC и Ортофон 2М Black ? интересует мнение народа о каждой из этих голов.
Пользуюсь этой акустикой в паре с NAD C 356. Брал с интернета на обум, слушать у нас негде, усилок так же только с авито бу. Помещение не обработанное, из плюсов только стены не параллельные, 29 кв м. Перемычки стоят на +4, подключение с начала двух проводное, сейчас бивайринг (неожиданно лучше). Предпочтение в основном хардрок, рок. Звучание устраивает, но сравнить не чем
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.