Кто-нибудь слушал акустику Dynavoice Challenger M-105? • Stereo.ru
Вопрос SHPIL 71

Кто-нибудь слушал акустику Dynavoice Challenger M-105?

Здравствуйте всем! Вопрос к тем, кому приходилось слушать акустику Dynavoice Challenger M-105. Интересует мнение о ней тех, кто её слушал — расскажите...

Ответы

Leo

Крупногабаритная акустика , хорошо подходит для больших помещений для рока , электроники, попа ,блюза . Требует мощного усиления - не меньше 100 вт на 8 ом . Лучше 150 вт на 8 ом.

В 15-25 кв. м. лучше не ставить. Обладает глубоки и быстрым басом , и приличной детальностью ВЧ и СЧ детальные для своего уровня( в том смысле что не стоит сравнивать с акустикой в 200 тыс.) .Скажем так похожа по звучанию на сопоставимые Цервин вега , но более детальны на малой громкости .

Boss75 @SHPIL

Какой ответ вы ожидаете от представителя дистрибьютора ? 😉😆

Вам что угодно могут сказать, но пока вы сами не послушаете - не узнаете

Leo @Boss75

Как же без вас вездесущего ) Вы просто нашли себя Барзенков тихо плачет в старонке , скоро перейдете на видео обзоры . Может и основная работа не понадобиться . С вашим то опытом .

Я думаю Пульту нужно закрываться в Москве и Открывать тестовую лабораторию в Краснодаре)

SHPIL @Leo

Вы сейчас про какой ? Про М 508 или про 2001 ? Они таки оба хороши, обоя звучат дай бог каждому ! 508 по мощи то по боля будет, но звучат оба по доброму..

SHPIL

Так вот и хочу узнать у тех кто слушал эту акустику ,есть же на верняка ещё кто нибудь ...

SHPIL @Boss75

Господа ! Прошу прощения за вмешательство но сдаётся мне,что про акустические системы находящиеся в одной ценовой категории и одного класса нельзя так говорить та переиграет ту , а эта-эту У каждой из них есть свои плюсы и минусы и каждая звучит по своему,нужно только выбрать ту-которая тебе на ухо ляжет. А уши господа у всех разные ! А вот класс акустики-это уже другая сторона медали !

FROSTING @SHPIL

Я выбрал Дали. Динавойсы проиграли оберонам 9 во всём и в детальности и в естественности и в мощности. Про оптиконы вообще молчу, а с оберонами сравнивать корректно. Всё естественно субъективно. На истину в последней инстанции не претендую. Гонял на Metallica, Nirvana, Deep Purple, на разном джазе, джангле.

Leo @Boss75

Смотря какие дали с каким динавойсом. Бюджетный дали ничем особенно не превосходит динавойс. А небюджетный сегмент динавойс не выпускает

Boss75 @Leo

Ну как вариант сравнивать близкие по стоимости. Согласны ?

Ну а тот момент, что динавойс кроме бюджетки ничего не делает - как минимум, говорит сам за себя

Leo @Boss75

Так никто и не говорит про топовые дали. Там есть свои конкуренты, которые легко двигают дали. Это хороший бренд но излишне распиаренный в узких кругах аудиофилов.

SHPIL @Leo

Дали хороши для классики,блюза,вокала.сакс на них улётно звучит.гитара классическая,оркестры,и тому подобное,при чём все модели дали работают в этом направлении не исключая топовых. Только звучат по разному, в зависимости от класса. Но тяжёлое,быстрое и та музыка где много всевозможных музыкальных вариаций-это не для Дали...

FROSTING @SHPIL

Кто вам сказал, что тяж не для Дали? Просто играет мягко, так скажем, но каши нет. Гитары мозг не сверлят. Динаудио, например, классно играют тяж, может более правильно, чем Дали, но зато не могут так вкусно в джаз. Электроника звучит плюс минус одинаково. Тут уж приходится выбирать естественность или скорость. Бумага даёт более естественный звук, но медленне синтетики.

SHPIL @FROSTING

Ни чего не имею против Дали ! Просто одна акустика не может одинаково восприниматься н-ному количеству слушателей. У каждого свои уши и каждый выбирает ту акустику.ктр легла на ЕГО уши А доказывать другим что эта акустика лучше чем та-этого не нужно делать. Всё зависит от того ,что человеку нужно и того что есть в гомонце...

SergeyK @SHPIL

Ну, Наумов человек авторитетный. А так-видно что акустика для энергичной музыки и большого помещения с требованиями к усилению мощному. Лучше еще бы и отсутствие соседей обеспечить.

Эти штуки, думаю, со своей специализацией. Надо когда громко и мощно в 30-40 кв м прочувствовать мощь звука. Тут утонченной акустике типа Дали за 100 тр делать нечего в борьбе с ними.

SHPIL @SergeyK

Так оно и внешне видать,что ему только давай повеселиться ! Ну если уважаемый дядька в рассказе пишет,что не хватало шоурума для этой акустики,значит судя по всему-дурмашина добрая ! А ещё и при большой мощности не теряется детализация и всё понятно прослушивается-это уже коё что !

SHPIL

Я прочёл это дело и показалось,что описуемый тест похож на техническую продвижку,вот и подумал.что заинтересованное лицо описывает...

SergeyK @SHPIL

Не, ну ничего же крамольного не написано в статье-80 вт усилок для них конечно мало. Но для небольшого помещения-хватит. Вот только в небольшое помещение неподготовленное нельзя такое пихать. А так в целом-обозначено же для чего они сделаны-кино, танцпол, рамштайн, электронный блюз. Для скрипок и дудок другое надо подбирать.

Вот ключевое "Камерная обстановка салона Cinemascop, где проходил тест, с трудом вмещала в себя столь масштабный звук". Явно помещение обработано акустически. Так что вполне все можно описанное услышать. Но надо и подумать-а у вас есть такие условия?

SergeyK @SHPIL

Тогда усилитель можно подсматривать ватт 200/канал 8 ом смело)

О, сорри, у вас Онкио 508. Тут вопросов не должно быть. У меня знакомый такой имеет. Мощь.

SHPIL

Др ещё нужно среди современных такой звук откопать,С таки возможностями как у этих усилков цена современного будет раза в 3-4 выше и не факт ,что современные так звучать будут !

SergeyK @SHPIL

Знакомый слушает 508 с Canton Ergo 690. Любит энергичную музыку и в своем доме. Ну, там бас и все такое душу вывернуть может)

SHPIL @SHPIL

Мне по чему то чуйка подсказывает,что с хорошим усилком эта акустика будет довольно не дурственно работать...

FROSTING @SHPIL

Обероны 9 послушайте для разнообразия. Если что, я их не продаю. Хотя с вашими предубеждениями не знаю, стоит ли...

SHPIL @FROSTING

Ни когда не говорю и не доказываю что ЭТА акустика лучше чем ТА, просто говорю своё мнение. Акустики много и каждая звучит по своему (имеется в виду та акустика на ктр стоит обращать внимание) у любой акустики есть как свои плюсы так и минусы, остаётся только выбирать и каждый выбирает то ,что ему нравится-вот и весь компот...

SHPIL @FROSTING

Здравствуйте ! Обероны и Челенджер имеют разные Т.Х.-чё их сравнивать ? Сравнивать можно акустику одинаковую или приблизительно одинаковую по Т.Х

SHPIL @FROSTING

Приветствую ! Вчера получил из С-Посада Челенджер М105. Привёз домой,расставил в гостинной (46 кв.м. ,расстояние между кабинетами 6,5 м.)кинул кабель ЧЕРНОВ и гонял с двумя японцами : ONKYO M-508 и ONKYO Grand INTEGRA A-2001 . Челенджер в лёгкую прокачал площадь гостинной с каждым из усилителей, прокачал да ещё как ! Звучал и джаз и блюз и хард и арт и электро-поп -отыгрывал всё на ура. Звучит здорово ! Именно звучит, а не долбит, причём на большой мощности не срывает ни чего ни бас ни середину и высокие на большой громкости не наглеют.

А теперь вопрос- скажите как бы выглядел на такой площади Оберон ?

SHPIL @SHPIL

Здесь Оберон бы потерялся. А на Т.Х. всё таки внимание обращать нужно-с этого и начинается выбор акустики,а то что на ухо ляжет уже другое дело.

FROSTING @SHPIL

Вы 9ые обероны послушайте, там солидные динамики и внушительный вес одной колонки в 37 кг. Вы их слушали? Я вот 105ые слушал и могу сказать, что 9ки ничем не хуже.

SHPIL @FROSTING

Ни коим образом не имею сказать,что Оберон плохая акустика . Это две совсем разные акустические системы .Разные не только по Т.Х. , воспроизведению но и по Возможностям . Про Челенджер скажу так-это акустика для площади не ниже 30 кв.м.,это предел минимума этой акустики.На площадях менее 30 кв. Челенджер звучит тоже достойно, но на площади в 46 кв он звучит значительно музыкальнее и,объёмнее -к стати дополнительный саб ему не нужен, баса у него в полне хватает. а вот Оберону уже после 20 кв. по басу нужна подмога.

Возможно Челенджер на малых площадях до 25кв. будет в чём то проигрывать Оберону, но свыше 30 кв. возможностей у Оберона будет ощутимо меньше чем у Челенджера. Ну и опять таки-уши у всех разные !

SergeyK @SHPIL

Примите поздравления. Хорошим мощникам сейчас есть где показать себя. Обероны за такую цену бы потерялись. А 9-е и стоят дороже наверно раза в полтора. Еще приработаются АС, только лучше будет.

SHPIL @SergeyK

Спасибо за поздравления ! Честно говоря не ожидал от акустики до 90 рублей такого выхлопа звука даже с такими усилками. Оказывается японские усилки здорово могут дружить со шведами .. Но звук конечно у японской акустики и европейской отличается

SHPIL @FROSTING

Ну вы же знаете-сейчас если не все-то почти все европейцы делают пластические операции разреза глаз -азиатский разрез нынче в моде ! Где гарантия что Дания не меняла или не будет менять разрез глаз Оберону ? А что касаемо Челенджера-то даже азиатский разрез глаз не мешает ему оставаться добрым европейцем..и такие есть ещё: Варфидэйл, Ямаха -в общем ещё добрый десяток известных брэндов

SHPIL

Ну 508 он и в Антарктиде 508,зверюга конкретная ! А вот 2001-тот интелегентная сволочь, чуть мягче и пообъёмнее звучит-на нём пинков отлётно слушать и им подобное,но при всём при том есть всё- и бас и середина и верха,причём верха хорошие-без наглости. А 508 есть 508-это драйв конкретный !

AnatoliyPal

Договоритесь послушайте у дистрибьютера. В Сергиев посаде можно послушать, и в Москве.

Я так купил df 8, мне они по голосу больше понравились чем те что вы смотрите(разница в цене в 10т), Но баса больше у вашей модели, середина примерно одинакова, но не вдавался в тонкости. Динамиков много, динамики крупные, усилитель к ним лучше отдельный мощник с хорошим демпинг фактором.

Поэтому лучше накидайте любимые треки и прослушайте их перед покупкой, и будет вам точное понимание.

SHPIL @AnatoliyPal

Спасибо за совет ! Вчера приехали ко мне Челенджеры 105е . Разнёс по гостинной, бросил кабель Чернов 4 кв и с ONKYO Grand INTEGRA A-2001 получился очень добротный,объёмный детальный выхлоп. Звучит просто здорово-именно звучит,а не долбит .

AnatoliyPal @SHPIL

Поздравляю с покупкой! 👑Прогревайте с неделю и звук будет ещё мягче.

Я решил немного обновится, продаю комплект. Завтра надеюсь привезу новый набор.

AnatoliyPal @SHPIL

Не помню точно, сзади вроде тоже должна быть регулировка «высоких» от 0 до + 4 db.

Ну и классика жанра- ставьте на шипы и мрамор))))

Желательно пошире и под 45% к месту прослушке (меньше комната будет подыгрывать)

SHPIL @AnatoliyPal

Да у них есть регулировка по децам. Классика ЖАНРА ( мрамор, шипы )само собой, ну а расстояние между кабинетами-6 метров,думаю-нормально. Про прогрев напишите,может у вас есть какая-другая фишка ...

AnatoliyPal @Leo

Отлично он играет, все подбирал на своё ухо и на своей бюджет. В 50 т считаю конкурентов нет хиндак 6950, лично мое мнение, ни спорю и ни убеждаю)))))

SHPIL

Вопрос к стереонароду ! Кто слышал головы аудио-техника VM760SLC и Ортофон 2М Black ? интересует мнение народа о каждой из этих голов.

DemonEater

Пользуюсь этой акустикой в паре с NAD C 356. Брал с интернета на обум, слушать у нас негде, усилок так же только с авито бу. Помещение не обработанное, из плюсов только стены не параллельные, 29 кв м. Перемычки стоят на +4, подключение с начала двух проводное, сейчас бивайринг (неожиданно лучше). Предпочтение в основном хардрок, рок. Звучание устраивает, но сравнить не чем

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.