Как собрать аудиосистему по детализации сравнимую с наушниками Etymotic?

ваших затычек, сразу скажу, не слышал. (Тем паче, что вы даже не написали, какие именно)

Как пища для размышления вам:

Пока вы варитесь в компоте детализации- маранц вам противопоказан :-) скидывайте эту збрую. Посмотрите в сторону активных студийных мониторов с ленточным твитером (EVE, ADAM, HEDD) там будет вам и предыхание, и чмоканье языком, и всевозможные огрехи. Если есть желание получить сопоставимую детализацию на классической системе, добавляем справа нолик.

П.С. Заранее ответ на следующий вопрос:

-нет, не получится подключить оптикон в маранц с сопоставимым результатом по детализации

Эмм... Во-первых: это Вам враг какой-то нашептал взять такую связку... Там не то, что детализации...а много чего не услышишь.

Во-вторых: детализация, это, конечно, важная составляющая при выборе аудиосистемы, но далеко не единственная. Есть системы и связки с потрясающей детализацией (например сочетание тех же Primare и Dinaudio), которые более чем полчаса слушать, моих нервов не хватает..)). Так что, Вы не спеша, лучше всего, побольше походя по салонам и послушав, выберете для себе некоторую "золотую середину" в звуке, чтобы и детальность была приличная, и динамика, и натуральность звучания (а если и окрас, то "ваш" по направленности)... И стоимость... Конечно, даже на рынке вторички, я не представляю, чтобы связка АС и усилителя с такого рода приличным звуком был дешевле 80-90 тр. (при условии, что АС полочная, при этом..).

Как уже писал, усилитель хотелось бы оставить. Или он совсем хреновый? В обзорах как раз хвалят. И мне очень нравится, что к нему можно как виниловый проигрыватель подключить, так и телевизор, так и сервисы типа Spotify, а также airplay поддерживается. Всеядный :)

Вопрос скорее в выборе колонок к нему. Думаю, напольных. Имеет смысл смотреть на B&W 603? Dali opticon 6? Focal? Или драматической разницы с моими B&W 601 не будет?

То, что перед покупкой надо походить по салонам и послушать - это я уже понял ;)

Самый качественный звук, который я слышал — это в своих наушниках от Etymotic.- простите, какая модель? Заинтересовался.

здравствуйте! Таких вариантов очень много.

Вам лучше поездить по салонам и послушать разные связки.

Попробуйте например связку Cambridge Audio CXA61 + KEF R5

Кто спрашивал про наушники - послушайте Etymotic ER-4S. Правда, они весьма специфические - это же затычки, и их надо правильно вставить и привыкнуть к ним. Но результат того стоит :)

Спасибо всем за советы - буду ходить по салонам и слушать. К сожалению, как я и опасался, придется расстаться с весьма крупной суммой :( И да, детализация - это конечно не все. Да, наушники именно детализацией разбаловали, но от аудиосистемы хочется еще и сочного живого звука.

Из усилителей возможно Marantz PM7000N еще попробую - он с теми же возможностями по подключению современных стриминговых сервисов, что и моя модель. Но качество звука там должно быть выше. Или Marantz и качественный детальный звук - вещи несовместимые? ;)

Надо сделать тут следующее уточнение, чтобы Вам легче немного было: Marantz (хотя именно эту модель не слышал) и качественный детальный звук - вполне совместимо. Другое дело, что Вы собираетесь "совмещать"... Во-первых, Marantz, вцелом, плохо совместим с Бивнями. Не буду вдаваться, почему. И здесь уже не до детальности при этом...

Во-вторых - Marantz (возможно за исключеним самых старших, того же 14-го), не даст ни с какой акустикой хорошей детальности на очень динамичной музыке, тем более, тяжелой. Но с теми же полочными Далишками почти любыми, тот же 8005 дает великолепную детальность (как и красоту звука) на джазе, несложной классике и тп...

Основной тип музыки, который предстоит играть этой системе - это Фрэнк Синатра и т.п. Динамичной и тяжелой ее никак не назовешь :)

Хотя я тут попробовал включить Nightwish и Nirvana с ожиданием, что меня сейчас сметет звуком - и хрен там был. Это было что-то жалкое :(

Недавно тут уже задавали вопрос про акустику Triangle. Вот у неё детальности – хоть отбавляй))) С Мариком должно заиграть.

На мой слух подробности, без артефактов, могут дать лишь коаксиальные динамические головки.

На мой слух подробности, без артефактов, могут дать лишь коаксиальные динамические головки.

Категорически не согласен. Есть кучу не коаксиальных колонок, с хорошей детализацией, без окраса. Хотя... некто из вас не знает, как должна играть музыка, без окраса. Любая акустика много или мало, приукрашивает звук.

Те же KEF или TANNOY имеют свой почерк.

Конечно имеют свой окрас, этого не может не быть:)) И речь именно о самой конструкции, где для твитера диффузор СЧ/НЧ является акустическим оформлением. Да, есть и разнесённая акустика с хорошим, подробным звуком. Но в коаксиалах эта подробность возведена порой в абсолют.

CH Precision D1, Пред. CH Precision l1, Усь. CH Precision M1, ну и полочники Zellaton Legacy. Звук будет,по детализации,как Вы хотите! И даже лучше!!😊 Сейчас,будут минусовать! Не обращайте внимания, это хорошая связка!!! С наступающим НГ.😊 Желаю Вам и всем в будущем году иметь,такие аппараты!

Есть путь проще, чтобы поднять детальность. Поищите на вторичке межблочный кабель Nordost модель Blue Heaven. Обычно дают на прослушку. Получите кристальную детальность.

Если усилитель или колонки не вывозят, кабель не спасет уже. У меня кстати какой-то приличный кабель - тысяч в 10 обошелся.

А Вы пробовали? Если Вы все знаете, зачем тогда спрашивать?

Элементарная логика же - производительность системы определяется самым слабым звеном. Если усилитель и колонки - так себе, то их хоть кабелем за миллионы соединяй, все равно шлак будет.

Вам хороший совет кстати дали по Nordost и не надо своей логики)

А вот смысла покупать такой кабель в эту систему, действительно нет.

Система, конечно, барахло. Ее надо менять всю. Но детальность не должна быть самоцелью. Она может быть даже излишней, когда музыка как бы рассыпается на звуки. А хорошая система стоит приличных денег. Поэтому в начале надо определиться с финансами.

Вот в моих наушниках как раз никакой излишней детальности, ничего не рассыпается, а звучит очень гармонично и цельно, как в жизни. Ну вот огрехи записи и работы в студиях порой слышны, но это даже свой шарм придает :)

Я же так и ставлю вопрос - сколько стоит хорошая система со сравнимой детализацией и хорошим звуком в целом (не детализацией единой, конечно же!). 200 тыс? 500? Миллион? Больше? Если выяснится, что надо отдать 5 млн, я просто расслаблюсь и забью на эту тему, и пойду дальше слушать музыку в своих наушниках :) Если же в районе 200-500 тыс что-то сопоставимое можно получить, я бы попробовал :) Вот ведь - никогда себя аудиофилом не считал, но наушники прямо разбаловали, и теперь мучаюсь... Теперь лучше понимаю, почему многие такие дифирамбы этим наушникам поют :)

вот огрехи записи и работы в студиях порой слышны

Это точно не фазовые искажения системы?

наушники прямо разбаловали

Или, как вариант, - оглушили слегка )

Точно не искажения - это очень тихие и короткие естестенные звуки, например как певец вдыхает воздух перед началом пения. На обычной акустике этих звуков просто не слышно, а в наушниках отлично слышно.

Это не детализация тогда. Это динамический диапазон. Вы слышите тихие звуки в наушниках, которые в условиях неидеальной акустики помещения маскируются при воспроизведении на АС

Однозначно на Ваш вопрос не ответить. У каждого свои критерии качества. Если добиваться, чтобы музыка завораживала, то хорошая система Стерео должна стоить не менее (усь - от 300 тыс. колонки-от 300 тыс и cd- около 200 тыс). В винтажном варианте в 2-3 раза дешевле.

Сколько стоит хорошая система со сравнимой детализацией и хорошим звуком в целом (не детализацией единой, конечно же!). 200 тыс? 500? Миллион? Больше?

Например: audiolab 8300CDQ + genelec G4 (не знаю, сколько сейчас точно стоит ~250 к₽)

Послушайте такое, вообще сложно сравнивать несравнимое. Эта связка может вам показаться менее детальной (элементарно, потому, что в отличие от наушников, мы слышим на АС комнатное переотражение сигнала, а в наушниках чистый сигнал прямо в уши), понимаете намёк про обустройство комнаты для прослушивания. А с другой стороны АС имеет нечто, никаким наушникам непостижимое.


история из жизни:

Как-то я сравнивал HD800s vs. Stax 507 (это наушники по over100 k₽) а потом включил в этой же комнате genelec G4 и ... к наушникам остыл. В тех зверях (наушниках), поверьте, детальности не отнимать, но G4 «взяли» меня панчем и пространством. Детальность там тоже на высоком уровне

Я возможно вопрос плохо сформулировал - я не ищу звучание Etymotic в аудиосистеме :) Понятно, что это и невозможно, и не нужно. Просто я был шокирован тем, насколько плохо играет моя связка, как будто пеленой звук укутан :( Отсюда и вопросы про детальность.

А так-то хочется другой звук от системы, такой, который наушники не дадут - масштаб, объем и т.д. Детализация лишь как один из признаков качественной акустики.
Для себя я вывод сделал - надо ходить по салонам и просить на прослушивание разные связки. Я же сейчас чайник во всем этом. А так потихоньку картину составлю, пойму, что и как звучит. Понимаю, что сильно сглупил, купив систему без прослушивания. Я не ждал идеального звука, но и такого плохого тоже...

P.S. HD800 не доводилось слушать, но флагман от сенхайзера на тот момент вчистую сливал etymotic. Хотя это совершенно разные наушники по конструкции и звуку, и прямое сравнение некорректно (это почти как наушники с колонками сравнивать). Но для моих ушей etymotic подошел идеально :)

для моих ушей etymotic подошел идеально :)

ну видите, как хорошо, что свой звук (хотя бы в наушниках) уже нашёлся.

Пока слушайте предложенные варианты и поиграйтесь с перестановкой АС в разные комнаты/углы. Я живой свидетель, как сильно комната влияет на звучание- главный компонент.

Комната и расположение акустики и слушателя тоже играет большую роль, соглашусь. Но я описываю впечатления именно в точке лучшего звучания. Если с нее уйти сильно в сторону, то там и разговаривать не о чем.

Многие пытались пойти вашим путем. Наушники за 20 т.р. + цап/усь играют как Колонки + Усилитель + Источник примерно за 1 млн. К сожалению. Именно поэтому такое увлечение наушниками - это самый дешевый путь к хорошему звуку, а внутриканальные наушники - самый дешевый путь к хорошему звуку среди наушников. Так что если у вас нет таких бюджетов, то продолжайте наслаждаться наушниками.

Спасибо, наконец я услышал какие-то конкретные цифры. Я всегда подозревал, что это будет очень дорого, правда надеялся, что не настолько :)

да нет ничего проще чем построить такую систему: