Хотел бы подобрать под него нормальный источник. С сд марантсом не нравится как звучит, слишком мягко, с пионером еще нормально играет, в принципе можно и так оставить, но если купить Denon DCD720AE, он сильно отличается от DCD1500AE, и usb порт поддерживает формат wave?
Ответы
у меня опыт с DCD720AE и DCD1500AE.
720 оставил самые положительные воспоминания, честно не помню, может ли он читать wav файлы с usb , я к нему подключал iphone со стримингом.
единственная моя причина, почему он (720) вынужден был меня покинуть это cd приёмник, у меня много классики на дисках и очень часто в тихих местах мне мешал шелест, который присутствовал на 30% дисков (как ориг. так и самодельных), по мнению моего продавца это было в пределах допустимого и искать другой вертак с надеждой, что меньшая часть коллекции будет шуметь в приёмнике не благоразумно.
у 1500 с этим был полный порядок, да и ещё звучал он взрослее, а именно: на записях фортепианных концертов Бетховена разных исполнителей я начал слышать бОльшую разницу инструментов, Стейнвей стал больше отличаться по тембру от исторических записей на старинных пианофорте, раньше звучал "рояль и рояль".
почему и он не задержался это другая история.
надеюсь, помог.
Да, 1500 уже хорошо будет. CD, я так понимаю обязательно ? Тогда вполне рабочий вариант за эти деньги. 720 не слышал.
Мне USB обязательно. НУ а может чего к денону еще подходит? Такой плеер сейчас купить актуально? Я про 1500 модель.
720 конечно значительно проще, чем 15**, посмотрите либо 15** серий проигрыватели, тот же 1520 WAV понимает по USB
Я понял ему надо источник с задранными верхами, тогда будет хорошо. Может есть другой фирмы такие сидюки.
Есть просто хорошие источники, если Вы об этом уже задумались. Вам в каком бюджете? Вы пишите, пишите - люди подскажут. Кабель межблочный какой используете? Недостаток ВЧ можно попробовать заменой кабеля на серебро исправить.
Ну кабель вроде нормальный еще в конце 90-х брал, когда первую систему собирал. Ну вот действительно денону не хватает драйва. А пионер дает драйвовый звук динамичный, но вч немного жестковаты, это видимо из-за его легато линк. Колонки смотрю Dali или Canton.
У друга такой же аппарат трудится с JBL ES80. Все звенит, динамичный звук выдает. В принципе цепляет. Правда колонки староваты тоже. Они же вроде не стареют в отличие от усилителей, где кондеры сохнут бывает. Он дает больше упор на вч, вот и надо ему яркие колонки цеплять, тогда будет хорошо думаю, но без фанатизма.
Вот видите, как. У друга, тоже Денон? У меня до недавнего времени был Денон 1520 и не могу сказать, что не хватало драйва или ВЧ. Наверное, все же не в усилении дело. Источник с хорошим ЦАП или отдельно ЦАП и другая акустика, наверное стоит об этом думать. Но это уже практически заново все собирать. Источник сильно влияет, это факт. Попробуйте послушать другие варианты, если есть возможность.
У друга тоже денон 1500 АЕ, я поэтому его и взял, кстати от 720 не сильно отличается, имел такой, больше в цене, может чуть детальнее на ВЧ. Возможность есть. Из полочников смотрю на вторичке дали икон1, должны быть не плохи, Просто интересно как у них с басом и масштабность. Ну еще я заметил мин 1-15 проходит усилитель прогревается видимо и появляется источника на верхах и середине. НУ еще спокойные стили он отыгрывает идеально типа энигматика, и инструменталка, а если хаус включить или транс то немного в кашу сливается звук. Металл тоже ничего играет. С сд плеером пионер драйвовый звук становится но верха может чуть жестковаты, а с марантсом по живее, красиво поет.
А из новых АС есть что дельное до 50 тыщ кроме дали спектор 6? А то на выставках там в основном хай енд не доступный демонстрируют. Заметил чем дороже техника тем больше упор на вч и сч делается, а про бас будто забывают, его там все меньше слышится. Типа уже на классику и джаз ориентирована. Что то иконы1 померил мелковаты сильно, всего 150мм в ширину, очень мелкий динамик видимо стоит в них, не удивительно что в них так мало баса, как пишут, ну оптиконы чуть по шире, там наверное НЧ получше уже.
А из новых АС есть что дельное до 50 тыщ кроме дали спектор 6?
Полочники Heco Celan с Elektrowelt и Audiocore с Аудиомании лучшее, что я слышал в этом бюджете. Попробуйте послушать. На напольники в эти деньги я бы не ориентировался и уж конечно Dali Spektor по качеству до вышеназванных, как до неба. Хороший бас это трех-четырех полосная акустика с серьезным усилителем (требования выше, чем к полочникам), при этом баса будет не так много, как в бюджетных моделях (где его частенько форсируют).
Как обстоят дела с басом у Monitor Audio Silver 6?
Castle Avon 2 интересные АС, возьму на заметку.
У полочников мне нравится как звучат микролаб соло 6с.
У меня были MA Bronze BX5 в моей комнате 17.5кв. баса хватало. Конечно нижним басом там не пахло, но для моей музыки хватало. Играли кстати с Denon PMA-1510ae.
Я вот не понимаю, зачем покупают полочники за 40 тыщ плюс дорогущие стойки, за эти деньги, если сложить стоимость можно купить хорошие напольники. Ну Castle Avon 2 интересная акустика, они полу полочники полу напольники. Крупные по габаритам для полочников и не мало весят.У дали икон купольный оказыается сч динамик, я думал это вч, а лента для микродеталей. Наверное сч писклявые там.
покупают полочники за 40 тыщ плюс дорогущие стойки
Atacama 7-8 тыс. руб. на вторичке стоит, а если не смотреть на бренд в 3-5 можно уложиться, за новье примерно в два раза дороже. Чтобы из полочников напольники сделать, нужно минимум еще 40 тыс. добавить к АС и столько же желательно к усилителю. Вопрос по цене не равнозначный (-:
У нас в регионе на вторичке за последние два года 2 (ДВА) комплекта стоек проходило. Холивар про напольники не остывает прям )))
Надо чтоб колонки были чуть выше головы, когда сидишь.
На полу сидеть?
Лучше сразу на самой колонке, как в известном сюжете в фильме о Говарде Стерне, где он в прямом эфире доводит свою фанатку до оргазма, усадив ее на колонку Cervin-Vega :)
Еще как вариант есть Canton. Давно долго слушал колонки этой фирмы. Нравилось у них четкий с подчеркиванием бас и высокие тоже подчеркиваются. И музыка играет, будто выходит за пределы колонок, не в АС а передо мной будто.
Вот есть как вариант еще http://www.salonav.com/arch/20... . Они с пионером отлично играют, а с деноном не слушал.
У меня похожая ситуация. Подбираю источник в связку Denon PMA-1520ae и Heco Celan GT302. Винил пока отодвинул на будущее. А вот с ПКД хотелось бы определиться в настоящем. Советовали Denon DCD-1520, но мне на него копить долго)). А с винтажом уже крыша едет. Подбирать на слух нет возможности. На вторичке предлагают массу изделий прошлого века. Как выбрать без прослушки? Может кто что подскажет? Нужна динамика и напор. Моя связка имеет очень деликатное звучание. Весь диапазон, кроме нижнего, система отыгрывает идеально. А вот с басом всё непросто. Ситуацию вытягивает саб. Но это не совсем правильно, как я понимаю. Наслышан, что сидюки отличаются по манере подачи звукового материала. Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией?
Источник у меня марантс sa8003, дает кристально чистый звук, придраться не к чему.
Вы же пишите, что "сильно мягко звучит" эта связка?
Сейчас уже прислушался, звук нравится. Вот подбираю колонки.
Под мою динамичную музыку скорее всего на дали будет не хватать баса, буду выбирать между Canton или JBL. Я давно слушал колонки Canton, нравились. Сейчас Canton понаделали кучу клонов типа GLE 470, 476, 496 и т.д. и пойди разберись что нормально играет, а что говно. Думаю они не сильно различаются между собой.
Еще советутют взять Klipsch R-26F. Как они с деноном споются, бас у них какой?
только моё мнение, но с DENON "спевается" акустика не сильно яркая по ВЧ. А подход Klipsch в этом направлении - слишком эстрадный. Для меня Klipsch ассоциируется с концертной сценой, кинозалом, профессиональными применением, теми случаями, когда нужно "прокачать" и "раскачать"
По клипшам очень мало инфы в инете. У меня они ассоциируются больше для кино чем для музыки. Единственный их минус это важность их правильного расположения и направленности на слушателя т.е. ими не получится охватить всю комнату одинаковым звуком
Скоро уже время подойдет колонки покупать. Думаю как быстрая динамичная музыка будет на Dali Ikon 6 звучать. Или для нее лучше брать Canton GLE 496. На трансе лучше всего басы проверяются и общая динамика звука. Хочу сгонять просто так Dali послушать.
На трансе лучше всего басы проверяются и общая динамика звука.
Басы лучше всего проверяются на контрабасе и бас-гитаре с пониженным строем. Ограничительную планку способностей в макро динамике задаст ваш усилитель.
P.S. Ikon на мой взгляд проиграют - не смотря на то, что выше классом.
С Denon под быструю и динамичную музыку лучше Canton. Попробуйте послушать оба варианта конечно.
Видимо придется брать Canton. Меня в общем такой вариант тоже вполне устраивает. Много лет назад, имел Canton Fonum 530DC, звук нравился, особенно ВЧ регистр.
Сейчас выбор остановился между Canton GLE496 на вторичке, или новыми Klipsch-Rf26. Вторые славятся высокой чувствительностью и на ламповом усилке хорошо сыграются. Но пишут, что они для кино больше созданы. Видимо маловато баса будет. Мне нужен звук как в наушниках сенхах HD650, они для меня эталоном являются. Про клипши очень мало инфы в инете, да и на вторичке особо они не лежат, значит нормальная видимо акустика.
Поеду посмотрю Dali Ikon 6, если нормальные, то возьму, я об них еще с самого начала думал, да и звук Dali мне знаком. Надоело выбирать, пора слушать уже.
Интересно как по надежности этот ленточный твитер? Быстро ли ломается или долго работает, если не перегружать высокими.
Купил я Dali Ikon 6 MK2. Звучат отлично, все детально, только ленточный твитер почти не слышно. В основном купольная пищалка все играет. Или так и должно быть. Может он для ультравсоких сделан. Не даром их к денону рекомендуют.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.