Выбор сетевого транспорта для усилителя Michi X3

https://www.audiomania.ru/setevoy_proigryvatel/shanling/shanling_em5.html

А такой вариант, никто вдруг не слышал?

Выглядит ниче так..в бюджет укладывается..что там со звуком, честно говоря не знаю 🤷🏽‍♂️

Ну зачем он вам . В плане последующей продажи , только в дар кому нибудь . Как любит говорить мой знакомый - могила .

Возьмите лучше Cambridge audio cxn v2 , просят 75 000 , 5000 по любому сбросят , продать его потом можно . Люди его знают . Максимум 5 000-10000 руб потеряете . А может и один в один получится .

https://www.avito.ru/tuchkovo/audio_i_video/strimer_cambridge_audio_cxn_v2_streamer_2568199897?slocation=621540

Скоро люди (через пару лет будут знать что такое шанлинг и не знать что такое кембридж). Кстати шанлинг контора на порядок более серьезная чем кембридж. Ну хотя бы только по тому что шанлинг это. YBA . И кстати они разробатывали и производили не одну линейку для того же teac , и не только для них .

Ну всё таки yba это французский Китай, или китайский француз )

Yba разрабатывается во Франции, в Китае производство. По крайней мере они так пишут . И существуют они много лет уже. И звук у них есть.

А шанлинг это чисто китайский Китай. Возможно через какое-то время у них будет репутация тоже. Но лично я настороженно отношусь к чистым китайцам

YBA полностью купленна шанлингом 10 лет назад , во франции живет основатель компании который остался ее лицом.все модели после 12 года полностью разработанны в китае. Та же ситуация со всеми европейскими ) брендами IAG , кроме LUXMAN. Я поражаюсь нашим аудиофилам , китайскими компьютерами пользуются не настораживаются а hi fi который с точки зрения технологий , технологические задворки , опасаются.

Так китайцы по этому все и скупили. А вы и дальше думайте про репутации ,школы и прочее.... пользуясь китайским

Я посмотрел что у вас YBA ) вам же нравится как играет , ну какая вам разница китай или нет.

IBM продали подразделение пк.

А YBA разорились , их просто скупили .

китайцы тоже ведь не идиоты , и знают что такое маретинг . Ну зачем переубеждать аудиофилов , они же любят шильдики и прочий авторитетный мусор . Проще же купить, тем более почти все европейцы это очень небольшие конторы , или кустарные или малый бизнес. Стоят не особо дорого .

К вашему сожалению все так как я вам написал.

Вы тоже можете посмотреть мой профиль . Могу вам сказать что я имел прямое отношение к это бренду с 2013 по 2019. Тогда было так )

Хотя все может быть , все вернулось в ковид во францию. Это ведь франция а не китай высоко технологичный мировой гигант. Именно франция заваливает весь мир электроникой .....

Да да, и Питер Комо, он же китаец:))) А позвольте поинтересоваться, вы что именно разрабатывали?

Пэрри Комо .

Ничего не разробатывал.

Причем тут это.

Вы как думаете , если вы это в страну привозите, вы будите знать во что вы деньги вкладываете. Или просто так вложитесь.

Питер всё же😁 Я много общался с дистрибьюторами, и на выставках, и на дилерских конференциях... И далеко не все даже бренд-менеджеры знают предмет. Так что знать во что вкладываешь деньги - это не значит автоматически знать о бренде всё.

ПС Питер Комо является ведущим разработчиком IAG. Он англичанин. И живёт в Англии.

Я с IAG бизнеса не имел. Думаю что китайцы разработчиков привлекают по всему миру. А вот что касается yba , мне кажется , что я лучше вас знаю что мне известно а что нет) колличество вашего общения с менеджерами других дистрибьюторов на это не влияют .)

Вообще странно , я же не самоутверждаюсь , что вы знаете про свою акустику а что нет. Вот Игорь вас правда иногда заносит. Не туда. Я не бренд менеджер)

Кончайте тролить , вам не к лицу

Думаю на этом данный вопрос закрыт.

Лично мне есть разница где разработка ведётся. Одно дело китайская сборка, другое дело китайские мозги.

А по поводу шильдиков, например в Америке есть так называемый закон этикеток, который гласит о том что "всё что написано производителем на этикетке - правда". И можно очень неслабо попасть на деньги при несоблюдении. Скорее всего в Европе тоже есть что то подобное.

Хотелось бы верить что если yba написал что разработка во Франции, то так оно и есть.

А Китай действительно заваливает весь мир электроникой. Но что то нет у них своих брендов , известных на весь мир. Я про аудио видео имею ввиду.

Сделать хороший пылесос они могут, а про хайфай это не про них пока.

Слушайте я с вас обалдеваю. Вы профиль посмотрели ? )

Я в этом бизнесе четверть века. У вас китай ) не переживайте так , китай давно уже делает лучше европы , давно.

Какие пылесосы , они монстры в микроэлектронике кроме intel и amd там с ними толком никто тегатся не может, а аы про hi fi.с точки зрения электроники hi fi это преметив , там нет особых технологий . В роботе пылесосе их неизмеримо больше )

Если вас это успокоит Ив Андрэ до сих аор лично как когда то Ишевата отслушивает и корректирует все новинки.

Да и кстати , китайские компании не нацианолисты там работают инженеры из разных стран )

Посмотрел профиль. Там пусто) Ну кроме того что сотрудник фирмы.

Может на мобильной версии глюки...

Да по сути неважно. Я ж не против китайцев. Но что то не срастается тут... Не будут они рисковать и писать что разработка французская. Или они идиоты по вашему? Можно на приличный иск влететь

Про производство честно пишут Китай.

Вою ж на лево. Надо все в прямую писать ) мы были дистрибьторами )

Контора в начале 10 годов разорилась , предприятие пустили с молотка . Через пару лет появились китайцы и все выкупили , вместе с патентами . Все модели явлчются потомками французских , схемотехника та же , Ив Андрэ старенький уже , но говорит что в е новые апрараты ему на доводку присылают.

Работают ли в шанлинге именно французские конструкторы не знаю)

Но опять же учиьывпя что они выкупили всю документацтю, да это все когдато разробатывали во франции.

Мммм. Скажем так CEO сидит в Австралии , по всем тех.влпросам консультировались в китае.

Дальше как вам юодьше нравится.

Ну вот видите, и патенты французские и контроль над тем что в производство уходит тоже их.

Уже приятно...

Не контроль, контроль качество это совсем другое. Просто ему присылают аппараты он их смотрит слушает, это скорее инженерный надзор мэтра. Он инженер очень серьезный, и аудиофил высшего порядка , да и в общении очень приятный человек.

Патенты скорее его а не француз кие .

Повторяю он выдающиймя дядька. И подчерк его в yba не с чем не спутаешь

Я ж и сказал , контроль над тем что в производство пойдет.

По крайней мере такой подход мне лично гораздо больше нравится, чем чистый китайские бизнес

Думаю что вы просто с ним не сталкивались

Я бои посоветовал выбирать из трех производителей Аурендер , Люмин , Ауралик .

Поддерживаю!

Этому усилителю и транспорт необходим соответствующий.

У меня транспорт Lumin U1 Mini , отличный аппарат , и по качеству и по возможностям . Прекрасное безглючное приложение , и на планшет ( более интересное меню) и на телефон . Причем одинаковое , и на Ios и на Андроид . Но цена больше 150 000 руб . Но вы можете купить в вашу сумму б/у , со временем с совсем небольшими потерями продадите , и купете лучше . Тут , все четко , чем дороже , тем лучше . Будете постепенно расти , как и все .

Возможно ТАКОЙ?

Спасибо, я его рассматриваю как и bluesound n130.

Главное, по цифровым выходам подключайте. ЦАП Rotel круче все-таки.

В своё время один стереовчанин меня приглашал на сравнение Блюсаунда, Примаре, Пионера450 и аймака в качестве транспортов. Выиграл по звуку Примаре. По удобству конечно Блюсаунд на первом месте.

За , что вам минус ➖ поставили? 😀

За то, что это мой коммент🤷

Исходя из постановки вопроса автора "возможно ли улучшить транспорт в бюджете 60- 70 тыс или смысла нет за эту сумму и стоит копить на что-то более дорогое?" не вполне понятно какое именно улучшение имеется ввиду.

Если автор спрашивает про повышение уровня звуковой подачи, то в обозначенную сумму его с большой долей вероятности не будет, но возможно изменится манера подачи.

Если же автор спрашивает про улучшение в смысле удобства управления транспортом, то и Bluesound, и Primare очевидно удобнее в управлении, в том числе через фирменные приложения.

Все исключительно ИМХО, естественно.

Спасибо за ответ, интересует именно улучшение в плане звука, а не удобство пользования.

Ifi stream с кобуз будет вполне достаточно. Подключаем по оптике.

Слушал такой вариант кстати, очень даже достойно за эти деньги)

Ну тут дело вкуса. По мне звук с IFI лучше по USB. И человек пишет, что у него NAS, возможно есть DSD файлы, Х3 нативно DSD по оптике не умеет. Да и РСМ по оптике может до 192, а по USB до 384. Ну мало ли,вдруг захочется. Вообще, в Х3 достаточно музыкальный ЦАП, комбайнами за 60-80 тыс,вряд ли его перепрыгнешь. Мне кажется, для начала, лучше взять чистый транспорт-стример, чтоб не переплачивать за ненужную шелуху.

Был Ifi stream, использовал его ещё с Hegel H95, подключал по коаксиалу. Особой разницы в улучшении не заметил, купил к нему блок питания ipower, но в итоге продал его. Но тогда как я сказал был другой усилитель и акустика.

Илья приветствую!

ifi на самом деле не плохой вариант как транспорт, но вот оптики в нём нет)))

В нём самый смак это именно USB выход.

А Qobuz только через стороннее приложение, я Бубликом пользуюсь.

И правда нет, я почему-то думал что есть), но он всё равно хорош, как транспорт

хочу понять будет ли та же Prisma или bluesound лучше в плане звука чем iPad подключённый по usb или WiiM mini?

Буде лучше. Но по сути, вышеуказанные стримеры - дешевые балалайки.

Пруфы есть? Что в них не так?

Вот те слова. что лень было набирать.

Аналог. Это уже не функция транспорта, а совершенно другого устройства. Эту роль у автора выполняет Michi. И если он захочет аналоговую часть, то выберет любой ЦАП и пред, а не то, что в стримере есть.

Именно, что нужна цифра с максимальными возможностями для передачи данных, как программно (сервисы), так и технически (мГц, DSD). И не факт, что блюсаунд этого всего не решит.

Альтернативы, конечно есть.

Но надо четко разделять устройства.

А то можно дойти до смены усилителя мощности.

Зачем из транспорта делать устройство все в одном?

Автору и надо по цифре! Зачем устройство подменять?

ЦАП X3 говно и пред? Нет. Зачем из заменять цапом стримера?

Нет разной цифры. Есть форматы передачи, биты, мГц.

Что плохого в iPad? Ну или в блюсаунд?

Не ниже, а достаточно. Передать поток с контролем ошибок в определенное время с разных сервисов. Если задача выполняется, зачем переплачивать?