Требуется помощь знатоков японских компактов. В результате ревизии обнаружил у себя два компакта , идентичных во всем, кроме некоторых элементов обишечки. Может кто нибудь подсказать, что сие значит? Буду безмерно признателен.
Я не знаю ни одного человека , у которого было бы меньше двух вариантов этого альбома. Я все компакты со временем поменял на японские. А на виниле есть оригинал и последний mfsl.
У меня !)) Только один SACD Братьев остался, который гибридный европейский к 20-ти летнему юбилею с 5.1 - для меня это главное. На всех других (япония и MOFI) только стерео и Money For Nothing на них представлена укороченной сингл версией.
А так эта пластинка одна из тех эталонных, что звучат великолепно с чего угодно, на чем угодно и где угодно))
В трех лицах у меня только два знаковых альбома имеются: CD mini LP + SACD + DVD-A
На двд. Есть именно образы на Рутрекере. Ну и при определённом опыте любой файл типа DTS96/24 можно записать как двд-аудио.
У меня приятель занимается подобными записями, может запросто перегонять из вормата в формат. Недавно приносил мне многоканальные AVCHD, для простых блюреев, без поддержки высоких форматов аудио:))
Нет. Вы не правы:)) В ПлэйСтэйшн-3 в своё время обнаружился технологический баг, можно было снять цифровой образ SACD без танцев с бубном. Этим и воспользовались пользователи, бОльшая часть образов суперов снята именно на ПС-3. Со временем это вылечили прошивками, но ушлые пользователи гоняются за аппаратами без апдейтов, и их немало. Так что никаких пересчётов, за исключением одного "ключа", который определяет наличие SACD в приводе и позволяет переключаться с многоканала на стерео.
Так вот скачиваете образ, покупаете болваночку двд(иногда правда двухслойная нужна), и програмкой ImageBurn, или любой другой пишите образ на болваночку. При наличии фотопринтера можно сделать и печать на диске и обложку. Что я и продемонстрировал вам на фото.
Так можно записать образ двд на двд или образ блюрей на болванку блюрей. Но записать образ sacd на болванку dvd никак нельзя. Только как файл на носитель.
Т.е. вы сейчас уверяете меня, что та сотня с небольшим дисков, что я записал сам и помог приятель, и которые мри вставлении в блюрей Pioneer BDP-450 определяются как SACD, о чём свидетельствует надпись на дисплее "SACD", полная фигня? И что миллионы человек, которые пользуются промашкой фирмы Сони, на самом деле идиоты? Неслабо:)) Может вам немного почитать по теме? В интернете?
Создавать образ sacd возможно. Прожечь на болванку невозможно. Болванок sacd не существует в природе. Нет ни одного компьютерного привода, умеющего писать sacd. Я не знаю, что показывает какое то устройство, но это разные технические процессы на физическом уровне. Вы все время говорите о разных процессах. Промашка фирмы сони позволяет провести сигнал на дублирующее устройство. Но устройств записи sacd не существует.
Я ж и говорю что вам надо почитать по теме. Причём достаточно даже Википедии даже. Болванок SACD конечно не существует, потому что диск использует структуру DVD.
И я говорю об одном и том же процессе. Просто вы либо не понимаете, либо не хотите принять этот факт.
Можете приехать ко мне на работу, даже в жти выходные, и я при вас запишу и воспроизведу SACD, который называют в данный момент SACD-R.
Ну а файлы, которые вы имеете в виду, называются файлами DSD, которые имеют расширение .dss или .dsf, могут быть записаны на флэшку, диск или хард. Но SACD они не являются, ибо не имеют ни файловой структуры, ни оглавления и т.д. Это именно отдельные файлы.
Можете погуглить яндексом, можете приехать в гости и убедиться лично, можете оставаться при своём мнении, смешном любому пользователю SACD. Дело ваше.
Я много с этим разбирался уже. Сейчас пошел и записал на dvd. И как я говорил, программа пересчитала под звуковые стандарты dvd, а все метки оставила без изменения. Таким образом, как ни грустно, но произошла элементарна перекодировка. На 24/96. Чуда не случилось. Да и по размещению на болванке видно. Половина болванки.
Вы не правы. Вы подменили понятия так ,как вам удобно. Видимо для "легче жить". На самом деле всё так как я описывал. Потому что делали жто не я, не вы, и камрад Траволта, а люди понимающие в этом вопросе. Мне жаль, что у вас это не укладывается в голове.
ПС может быть вас немного направит на путь истины разница между словами "образ" и "рип"?
Я не путаю . Приведу пример , близкий по смыслу. Если Вы блюрей проигрываетель подключите к телевизору с разрешением 720 x480, вы смотреть кино будете, но с разрешением 720х480. А можно пересчитать на компьютере bluray в разрешении 720x480. Так вот, все программы пересчитываю разрешение sacd под звуковой параметр dvd. А это 24/96 . И по другому быть не может.
Мне так как раз не удобно:))) Я бы хотел что бы вы поняли. Но вы упираетесь всеми имеющимися конечностями:)))))) Хотите дам контакт человека, который этим порой и на поддержание штанов зарабатывает? Он вам всё по полочкам разложит и объяснит. С его подачи я и стал заниматься SACD-R и прочими многоканальными форматами.
Да Вы сами можете проверить все. Посмотрите размеры исходных файлов в образе sacd ( они могут быть до 7 гигов). А потом вставьте в компьютер dvd и посмотрите размеры тех же файлов. И увидите разницу. Процентов на 40.
Если вы запишите диск не как SACD-R, а "фигзнаетчё", тогда да, конечно:)))) А вот образ, записанный именно как образ, разницы не имеет. Имеет он разницу только с оригиналом, потому что не научились копировать ТОС, поэтому SACD-R воспроизводятся не на всех аппаратах читающих SACD.
Давайте я вам как ребёнку уж, типа если засунуть палец в розетку, то будет бо-бо. Ну или кирдык.
Если поставить диск ФОРМАТА SACD-R(который и Сони признала существующим) в совместимый плеер, то после загрузки на дисплее высветится "SACD". Ни ДВД, ни "самопал" ни что иное. Если процессор (а он другого и делать не умеет, не заложено) увидел диск, соответствующий стандарту, то он это и отобразит.
Вы говорите с позиции человека, который только коснулся этой темы. А я - 10 лет этим занимаюсь:))
болванок SACD-R не существует. Я не слишком в теме, но похоже, Вы правы. Не подкреплённые конкретикой, слова тёзки не слишком много весят против великого и ужасного Гугла, к помощи которого я прибегнул. Гугл знает всё, часто уже есть подсказка в середине поискового запроса.
Когда я начал набирать слово SACD-R, Гугл отреагировал. Самое интересное началось, когда я добавил слово "болванка" перед SACD-R и слово "купить" после. В таком сочетании Гугл не смог ничего найти и упорно предлагал к покупке не SACD-R болванки, а CD и DVD. В такой ситуации, ежу понятно, если интернет не может продать (а это одно из основных его предназначений) что то, значит этого чего либо просто не существует.
Да и у дисков SACD есть какие то секретные карманы с ключами, которые при копировании на болванку не скопируются. Соответственно, скопированный диск просто не будет узнан приводом SACD проигрывателя.
Для образа же, отсутствие этих ключей не существенно. Да и, скорее всего, когда в сети встречается упоминание про SACD-R, имеется ввиду именно образ, а не физическая (в виде скопированного диска-кругляша) копия оригинального диска SACD.
Патентодержатели sacd приняли в свое время жесточайшие требования к запрету копирования цифрового контента . Поэтому не существует ни болванок sacd, ни компьютерных приводов, которые могут читать sacd. Кроме того, образ содержит в себе все защитные ключи. Sony профукала на ps3 возможность снятия образа. Но записать на болванку его естественно нельзя. Многие используют программу для копирования на dvd. Но эта программа подгоняет битрейт и все остальное под dvd. Поэтому на сегодняшний день не существует копий sacd.» на диске , который сможет играть на соответствующем проигрывателе (sacd)Если кто-то найдет, упаду в ноги, покаюсь, и куплю ящик пива. И посыплю голову пеплом.
Всё таки Sony действительно профукала. Про что это я - у меня есть масса рипов SACD, как раз, наверное, с PS3. И получается такая своеобразная закавыка - нестыковка. Присутствуют они в разных вариантах, и в виде образов, и в dsf, и переконвертированные во флак. У них, у всех почему то плосковатый какой то звук. Хотя и с хорошим разрешением.
Слышал SACD в оригинале, совсем другое звучание - очень и очень. Заметил я это плоскозвучие давно, первая мысль была - походу привод у PS3, да и сама PS3, заточена всё таки под игрушки, а не под музыку. Музыкальные данные она считывает как то, конечно, но без огонька и задора, без изюминки, что ли.
У меня oppo 103 d . Читает и диски sacd и образы. Разницы нет. А вот когда слушаешь «вытащенные» файлы dsf, то да разница есть. Но.. я периодически покупал dsd файлы (https://www.nativedsd.com/catalogue/) разницы с диском не слышу. Поэтому я сделал вывод, что это компьютер вносит фигняцию.
На компьютер не грешу. Он всё нормально воспроизводит, даже стрим MP3 320k получается в объёме. Плюс аудиодрайвер правильный. А вот рипы SACD плоско поют.
Ломаные дела всегда качеством пожиже. Давно ещё заметил, по Фотошопу. Пасхалки разработчиков - защитников интеллектуальной собственности для ломателей - в действии.
Кто из старожилов мне может объяснить логику постановки -10 баллов? Никого не оскорбил, не хамил, матом не ругался. Просто интересно. Или таким образом просто хотят потихоньку закрыть форум?
Да откуда вы все это берете. На denon проверить сложно. Потому что на проприетарной технике отсутствует выход сигнала sacd по цифре. Только аналог. На oppo прямой выход dsd. И на усилок приходит dsd. На фото справа внизу.
Некоторые SACD-плееры поддерживают воспроизведение SACD-R, но их мало. В основном это DVD и Blu-ray плееры. Некоторые не читают "из коробки", но начинают читать после прошивки (снимается ограничение в процессоре). Списки поддерживающих SACD-R аппаратов есть в сети. Причём обращайте внимание на три группы - 1.поддерживает, 2.не поддерживает, 3.поддерживает после прошивки.
