Кто-нибудь слушал Cambridge Audio Edge?

"...Сам довольствуюсь CXR200..."

Приветствую Вас. Надеюсь, что довольствуетесь и довольны самим аппаратом? Недавно по CA CXR200 создавал вопрос и интересовался мнением пользователей, в основном по усилительной части и музыкальной составляющей ресивера. Что касается Вашего вопроса, присоединяюсь и жду ответов :-)

CXR200 выбирал ушами, для AV еще и в таком ценовом диапазоне он лучший, и универсальный в плане AC. Еще вся система заметно разыгралась только спустя год очень плотного прогрева - TV 5-6 часов в день на всю большую семью, усилок постоянно работает по ARC. И просто жирнейший плюс в реальной эксплуатации это полный спектр коммуникаций и всеядность - он стримит с Tidal и Spotify напрямую без помощников, играет с сетевого NAS, ест 4K, все управляется с телефона или экрана ТВ. Кратко в нем полная начинка CXN и достойный ЦАП. Про всякий Bluetooth молчу, за технологической нецелесообразностью.

Отдельно про музыкальность - недавно друг собирал систему и мы свезли в кучу у кого что было -посравнивать свою технику и ту что была представлена в однм известном шоуруме. Сравнивали только с чистым стерео от Onkyo 9070 до Naim 5Si, поэтому моему комбайну положена хорошая скидка. Слушали на Dali Opticon 6. На удивление, в победители записали и мой и Naim. Субъективно отличий в характере было не так много как я боялся, но в пользу второго, у Naim звук воздушнее яснее, у Cambridge мне показался бархатистее вокал. Вокал вообще стал его главным отличительным признаком от всех участников.

В финале отвлеклись от бюджетов и послушали Tannoy Arden на Naim NAP DR серии и я почувствовал куда еще можно расти))) Поэтому, мой вердикт при ограниченном бюджете:

- если в приоритете со временем достроить 5.1 и более + не планируете в ближайшие годы тратить деньги на сетевой проигрыватель и прочие Upgrade + у вас не лучшая акустическая обстановка чтобы вытянуть максимум, то CXR200 просто не имеет недостатков и альтернатив! Я уже третий год не нарадуюсь.

- если музыка это №1, то берите лучше Naim 5Si, а лучше сразу Supernait 2 привыкайте висеть с ноутбуком рядом пока не купите сетевой проигрыватель - и вам пока не накопите дополнительный миллион+ рублей просто не найдется лучших альтернатив по музыкальности.

P.S. Я сейчас присматриваюсь к EDGE так как он стерео, выше классом, и при этом с HDMI c ARC - это пока все что мне нужно. И к NAIM 250 DR + NAC 272 - но это очень дорого, поэтому тайно рассчитываю что EDGE составит им конкуренцию.

Огромное спасибо за столь подробный ответ и детальное описание особенностей этого ресивера. Был рад почерпнуть кучу информации из Вашего рассказа , Вы многое мне прояснили. Особенно я боялся перегрева ресивера при долгой работе на всю мощь ..))) В скором будущем предполагается использование многоканального аналогового входа (5.1, а иногда 7.1) кроме стерео (разумеется в основном именно его). За советы спасибо, я подумаю, хотя что-то в сторону Naim не смотрю и не являюсь поклонником этой марки.

Мне тоже очень любопытно.

Послушал непрогретый интегральник EDGE A в SPL - прям его первое включение. Сначаланемного на Dali Opticon 8, которые имеют раздражающий гул баса, потом переключили на приятные но снова непрогретые) Sonus Faber Sonetto V. В общем жду теперь повторного прослушивания после нового года, т.к. непрогретый он звучит примерно аналогично недорогому Naim5Si, который привозил с собою для сравнения. Изначально вроде есть задатки по более широкой сцене и детальности, надеюсь все это проснется потом. Ждем.

Я слушал EDGE A, на мой взгляд он предназначен тем, кого Cambridge звуком устраивает.

Лично я не могу с NAIM никак из сравнить, совсем по-разному они звучат.