Всем привет!
Продолжаю тему развития сетапа. Предыдущая серия Санта Барбары тут https://stereo.ru/p/yyxff-zatsapilo
Про моддинг ЦАПа. Приехал Opamp SPARKOS LABS SS3602.
![](https://img.stereo.ru/v3/images/1b/b6c3980-33c2-434b-ba8b-e3f06bcab226.jpeg)
Поставил. Послушал пару недель. Хмм, чудес как то не слышно, цап в категорию за 1000 евро переходить отказался. Поставил обратно старый, показалось что бас слегка ослаб, но ослаб там где нужно. А так же, как то слегка душевнее заиграла музыка. Деталька за 7 евро переиграла детальку за 85.
Ну что ж, попытка не пытка. Ещё один пример, что не всё то золото, что хвалят. Sparkos на продажу, блок питания iFi в wishlist.
Теперь о главном. Купил сабвуфер SVS SB2000 Pro.
![](https://img.stereo.ru/v3/images/0f/f6c7ec4-74a6-4755-b224-23bc7b219baf.jpeg)
Вещь! Конец сабвуферного пути. Думаю, что басовую тему закрыл навсегда или очень надолго. Закрытый ящик это сила. Бас толкает, музыка прекрасна. Взял модель SB2000, а не SB1000. Спасибо мнению Alex, который написал, что разница заметна. Плюс я внимательно посмотрел описание и разница не только в мощности, а ещё и динамик разный. На треть дороже, решил не скупиться.
Какой вау эффект? О да!!!
Фильм, громкость как надо, достаточно громко, но уши не режет. Нормальный разговор героев, птички поют, машины ездят сзади. Вдруг БАМ ВЗРЫВ МАШИНЫ. Волна баса по комнате. Герои стоят охреневшие, я сижу на диване тоже охреневший. Потом падение деталек от машины и опять сравнительная тишина. Динамика невероятная, бас быстрейший. 1100 ватт в пике, 500 ватт RMS.
Теперь самое интересное - настройка. Один хренов динамик, а в настройке самый сложный компонент системы. Бас попил крови знатно. Как я уже писал раньше, обработка комнаты дала результат, IsoAcoustics Aperta SUB ещё улучшилa бас, но жирное но - бас всё равно не был таким, каким хотелось.
Итак, что я сделал?
Теория. Скачал программу Room EQ Wizard. Запустил Room Simulation в условной комнате (для иллюстрации физики):
![](https://img.stereo.ru/v3/images/72/2ab6ca7-149f-45f2-85e1-18c5ad62a4f9.jpeg)
Зачем? Найти комнатные моды по науке. Заодно прелюбопытное занятие потаскать виртуальный сабвуфер по углам, по комнате. Подвигать голову и тоже глянуть на изменение баса от места.
![](https://img.stereo.ru/v3/images/74/45e1947-7ad2-41aa-9a87-145724cf0b9a.jpeg)
![](https://img.stereo.ru/v3/images/39/96fb945-6dc0-4336-822e-449482217bfb.jpeg)
Какие главные выводы:
- местом прослушивания и местом саба можно сильно снизить пики баса. Движение жизнь. Физкультпривет, зато дешево и сердито.
- более печальный вывод, размещением ничего радикального с пиками или провалами баса сделать нельзя. Можно купить колонки и саб за триллион, но пики/провалы баса все равно останутся.
- программа и жизнь несколько отличаются. Главная мода точно посчитана, а остальные пики/провалы не точно. Надо мерить микрофоном на месте.
Что же делать, есть ли решение? Их есть у меня! Загибаем пальцы: отдельный DSP процессинг перед сабом, тоже самое в ресивере или параметрический эквалайзер в сабе.
![](https://img.stereo.ru/v3/images/5e/e1fce95-9b99-4b60-83a3-473ac5bb10db.jpeg)
Отдельное DSP сложно и относительно дороговато. Я не мистер Тупень, но не всё так просто с микрофоном, калибровкой и так далее. Тем более из вариантов, по сути, только одна фирма.
![](https://img.stereo.ru/v3/images/e3/3a18ad6-a944-4da2-aef3-6655c241bf18.jpeg)
Ресиверы заточены на калибровку помещения, калибровка баса обычно с большим шагом. А хорошая калибровка частот ещё и только у топ ресиверов. Не то.
Остается главный виновник торжества - сабвуфер. Считаю, что это самый user friendly вариант. Параметрический эквалайзер есть у SVS и Elac. Остальные сабы нервно курят в сторонке и тихо плачут. Может ещё у кого есть, комментаторы поправят.
![](https://img.stereo.ru/v3/images/7f/f62e760-7c8a-490e-b74d-3e6e47f6e48f.jpeg)
![](https://img.stereo.ru/v3/images/6e/e2e4202-1c17-43c0-aea5-0d530caf2f91.jpeg)
Что я сделал?
скачал Bass Mekanik Kontrol. Это не программа, а рипнутый диск. Там есть 80 треков от 20 hz до 100 hz с шагом по 1 герцу. И еще всякого разного по басу. Весьма познавательно для теста системы.
![](https://img.stereo.ru/v3/images/74/45edfaf-ddb5-42cb-8e2f-ff9552a69577.jpeg)
Дальше выставил громкость на тот уровень на котором слушаю музыку. Это важно, восприятие громкости баса не линейно!
Скачал на телефон измеритель давления звука Decibel Meter.
![](https://img.stereo.ru/v3/images/04/4fb3d38-d4a2-4265-bfb0-f54576f4f74e.jpeg)
Взял Excel и погнал мерять давление у родных звука с шагом в 5 герц.
Ну а потом веселые старты с настройкой 3 эквалайзеров, которые могут влиять друг на друга. Сложные зоны проходил с шагом в 1 герц, калибровка, измерение снова. Около 2х часов ковырялся.
Вот что получилось:
![](https://img.stereo.ru/v3/images/63/3c9117c-8c39-4d9c-9635-abcddb364326.jpeg)
![](https://img.stereo.ru/v3/images/b9/9670306-5564-4f8f-9f59-1998411e2e93.jpeg)
Стоит отметить, что снижение на 12 децибел в аппликации дало снижение на 8-10 дб в точке прослушивания.
Для музыки и для большего панча я поставил поменьше снижение баса на 60 герц.
![](https://img.stereo.ru/v3/images/52/241b595-d8cc-44b1-a340-a4fc928ac979.jpeg)
Теперь бас меня полностью удовлетворяет. Быстрый, четкий, когда надо создающий дрожь воздуха или удар в грудь.
Конечно, эта басовая история ещё не закончена. Можно и нужно потюнить фазу по градусам, расстояние до саба и уровень громкости. Тема со вторым сабиком открыта…
Как говориться hifi это путь.