Выбор вертушки начального уровня: Audio-Technica AT-LP120-USBHC, LP120XUSB или AT-LP5?

Audio-Technica AT-LP5 с головкой AT95 вполне себе нормальный начальный аппарат, слушал его, хорошо звучит. Почитайте его тест на этом сайте и комментарии к нему.

Для себя выбрал относительно недорогой Pro-Ject с акриловым диском и головой 2M Red, звук приятно удивил, даже апгейдиться не хочется. Другое дело, качество и состояние ваших пластинок. По настоящему хорошо звучат качественно записанные, не запиленные диски.

Для себя выбрал относительно недорогой Pro-Ject с акриловым диском и головой 2M Red, звук приятно удивил, даже апгейдиться не хочется.

Я бы тоже смотрел в начальном бюджете на Pro-Ject или Music Hall.

Имею 120-ю со штатной 95-ой головкой. Нормально звучит. Вот только на пластинках "Мелодии" Вы вряд ли оцените прелесть винила. У меня их немало с детства осталось в хорошем состоянии. Но звучат... никак. За исключением нескольких образцов. Купите новодельные диски- разница с Мелодией колоссальна и позволит даже на таком начальном проигрывателе получать удовольствие. Кстати, встроенный корректор у Аудиотехники так себе, лучше его не использовать.

У меня тоже есть АТ95 и они с Мелодия неплохо сочетаются, на мой взгляд. Пластинки все отмыты. Но пластинки очень разные, есть с очень сильными искажениями на сибилянтах, но все равно слушаю, т.к просто нет альтернативы, ну, или для меня она просто не доступна. К примеру, очень нравится диск, или вот этот, поэтому приходится мериться с недостатками записи.

Круг вроде перевыпускали в Германии. А Круиз выходил полноценный LP, и тоже в Германии.

Купите новодельные диски- разница с Мелодией колоссальна

Смотря кто, что и чем слушает. Нельзя говорит так обо всей мелодии потому что это не корректно. Рок из серии "архив популярной музыки" по мне так вполне неплох, по записи. Во всяком случае, лз такой переиграл новодельный альбом, в котором "Лестница на небеса", и это не смотря на кривоватое звучание: недостаток самых низких частот, однако при сравнении лоб в лоб можно отметить, что новодел играл ровно, но совершенно безэмоционально, динамический диапазон небольшой, сцена совсем не глубокая. Мелодия играла глубоко, очень живо, но вот с обозначенным выше перекосом. Сравнивалось с новоделом серии бэк ту блэк, или как его там. Чтобы не было возбуханий на тему искажённого звука 35 ас и подобного, как многие любят - сравнение проводилось не у меня, слушалось всё дело на ламповой системе, корр васильича вроде, вертак B&O, большие трёхполоски с высокой чувствительностью, выводы опять же у всех слушающих были одинаковы. Ролинги есть из этой же серии, вполне нормально записаны. А вот арабески мелодиевские - совсем паршиво. Ещё есть противная особенность - на многих дисках полно сибилянтов, бывают и такие.

Так что, всё таки считаю что покупать надо не новые диски, а винил тех лет, иначе это всё теряет смысл - зачем покупать пластинки, записанные с цифры, как сд, звучащие соответствующим образом, да что говорить - даже винил тех лет, который уже тогда писали с цифры звучит куда живее и лучше новодела, особенности мастеринга, да и стоит дешевле.

https://zen.yandex.ru/media/ia...

Почитайте на досуге. Ну..., вдруг сможете понять суть изложенного в статье...

Поглядел ради интересу. Ну вообще, мне вовсе не обязательно в данном случае руководствоваться тем, что кто где услышал и написал... Свои выводы есть, и в чём то они совпадают с написанным.

Вот да:

Дистанция с оригиналом катастрофически мала – и нервца уже есть, и Плант гораздо ближе к тебе, но все еще не настолько, чтобы у тебя внезапно дрогнула бровь. Пейдж близко, но уже не в силах нанести вам увечья своей гитарой. И общее ощущение воздуха не такое, как в оригинале.

По большому счету я придираюсь и разница стремится к нулю. Это все уже совсем едва уловимо, но если сразу ставишь оригинал – слышишь, что звук стал чуть более открытый, чуть более живой и в конечном итоге ты находишься ближе к музыкантам.

С чем только не согласен - про едва уловимую разницу. С мелодией разница была более чем очевидна.

Не покупайте это барахло. За эти деньги можно купить довольно серьёзный импортный винтаж. Pioneer PL 30-50, Victor QL-Y5, Technics SL1300-1600. Главное только убедиться в отсутствии косяков - метки стробоскопа должны стоять как вкопанные, опорный диск должен вращаться идеально ровно, в его оси не должно быть люфтов. В оси тонарма люфт также не допустим, тонарм должен передвигаться в воздухе плавно, не туго, на антискейтинг реагировать как пушинка на ветер. Ах да, на начальных аудиотехниках этот самый антискейтинг не работает изкаробки, а работать начинает где-то с деления 4 гр, и то слишком вяло, сомневаюсь что китайцы ответственные за сборку это поправили. Вообщем, берите с собой товарища разбирающегося в вопросе хотя бы в общих чертах и идите смотреть винтаж, доступный на вторичке, а лучше у продавцов винтажа. Новодел не берите, мелодия ж у вас тоже не новая.

Насчёт:

Также аналоговый выход — тюльпаны, несъемный (не феншуй)

Открою секрет - кабель толщиной с водопроводный шланг этому устройству не поможет... И да, в начальных моделях ат120-ых присутствует интересная особенность, сигнал проходит через встроенный корр, даже если выбран его обход... Вообщем на ютубе есть видео где провода подпаивают в обход его, можете поискать и сравнить разницу.

А вообще, быть может взять вегу 106, поставить на неё хотя бы ат95, и таки оценить для себя целесообразность этого всего увлечения? Кстати говоря, при условии полной технической исправности, вега будет куда музыкальнее всех этих аудиотехник и прочих новодельных свистоперделок... У веги только одна особенность - слушать её через встроенный корректор противопоказано, для обхода которого имеется кнопка на передней панели. Есть ещё несколько особенностей касающихся разных эпу, но об этом потом.

Не подскажете, LP 5 вроде бы избавили от этой особенности, можно минуя встроенный фоник сигнал вывести?

Сигнал то выведится, просто всякие рокот фильтры и прочее, оно не обходится и вносит свой характерный почерк в звук. Но в принципе, там минут на 5 работы паяльником, может кто и возьмётся. В любом случае, целесообразность этого будет зависеть от качество внешнего корра.

https://www.youtube.com/watch?v=4NT67ii04uQ Тут на английском, но вроде доходчиво.

Из вашего списка - Audio-Technica AT-LP120-USBHCсо стоковой АТ95, если под ваши пластинки. Не уверен, что VM530EN вы сможете оценить полноценно на этой вертушке. Хотя, попробовать стоит.

Что лучше — MM продвинутого уровня или MC начальная?

В усилителе есть фоник, MM/MC переключаются!

При подобных раскладах в МС нет никакого смысла! Во-первых, дешевая МС не даст нужного прироста качества, во-вторых даже при недешевой МС-головке встроенный фонокорректор не вытащит звук, Вы лишитесь баса и напора, динамики музыки, возможно приобретете звонкости и детальности! Идти на МС нужно осознанно, имея возможность купить как хорошую (не обязательно мега-дорогущую, но и не за 10 000 рублей) голову, а также фонокорректор (тут, к сожалению, цена будет больше чем на рассматриваемые вертушки).

При иных раскладах это трата денег и в итоге разочарование!

Также поддержу совет выше посмотреть за эту цену винтаж. В современных аппаратах звук начинается в другой ценовой категории.

P.s. лично я вообще бы не смотрел на вертушки Audio-Technica, не стоят они того!

Тратить планирую "не живые" деньги на вертушку))), отсюда и выбор между 3 аппаратами ограничен. Коллекции винилов нет, была так давно, что даже не помню куда ушла)))

На авитах всяких да на акукционах забугорных наблюдаю винтажные лоты по 40-60 LP, по условно недорогим ценам, отсюда закралась мысль поиграть в винил.

Встроенный фоник в топовом усе думаю достаточен для АТ будет))

Если под старые пластинки - так же смотреть головы ММ или чуть дороже, чем начальный МС - ?

встроенный фоник в топовом усе думаю достаточен для АТ будет))

Если под старые пластинки - так же смотреть головы ММ или чуть дороже, чем начальный МС - ?

При таких исходных думаю однозначно смотреть на ММ, голова МС скорее всего принесет разочарование. Если головка будет выбираться отдельно я бы обратил внимание на АТ-440mlb, она не самая нейтральная, даже можно сказать ярковата и жирновата, но этим подчеркивает виниловость источника, а также это хорошо при использовании бюджетных фонокорректоров, которые не всегда могут придать нужную окраску звуку.

Диск группы "Браво" у Мелодии звучит замечательно.

Джаз и классика на Мелодии всегда выходила в очень хорошем качестве. И ещё прибалтийский рок.

на рутрекере один болгарин избавился наконец то от этой вертушки

и зачем вам эти проблемы ?