Есть ли смысл брать Marantz NA6006 или лучше искать Marantz ND8006?

Неприменительно ни к кому, скажу лишь основываясь на собственных наблюдениях...

Ну да, действительно, Малевич - это мазня в клеточку, а современный джаз - аццкая какофония с медными дудками и барабанами... так многие рассуждают...

Не обладая навыками понимания художественного языка, тут можно до такого договориться...

И даже в случае такого неприятия, музыка при воспроизведении на серьезной системе вызовет самые искренние эмоции, позволит сложному, порой даже экспериментальному материалу достучаться даже до неподготовленного слушателя...

Качественный звук это не только локализация источников, это и богатство тембров каждого инструмента.

Все это вовлекает, заинтересовывает, и вот по прошествии времени слушатель начинает разбираться в предмете, расширяя свои горизонты, а эмоциональное содержание облагораживает его.

Бог с ним с Малевичем, Васнецов совсем не прост, как кажется.... Пройдет немало времени, пока тарабарщина современного искусства станет понятным языком.

Качественный звук это не только локализация источников, это и богатство тембров каждого инструмента.

👏👏👏

Да кто же спорит! Речь-то о другом: стали обсуждать,что лучше 2 или 8. А чем? И если даже лучше,то это ваши два, а это мои 8 и оба получаем удовольствие.каждый по-своему. Уважаемое общество меня не поняло: я прив снобизма не основанного ни на чем. Ну есть у тебя дорогущая аппаратура, получаешь ты от нее удовольствие и радуйся. А зачем лапшу на уши вешать про точное воспроизведение источника,если источник вы не видели и не слышали, а до вас он дошел настолько технически видоизмененный,что говорить про первоисточник просто смешно. вы только представьте: есть исполнитель в студии, звук идет в микрофон,пишется на студийную аппаратуру (а она разная), с ним работают люди (а они разные), потом он обрабатывается дальше и попадает на ваше воспроизводящее устройство (а они тоже все разные) и наконец звучит через колонки (тоже разные). И делали все это люди.которые ни про замысел автора,ни про мысли звукорежиссера ничего не знают. Да они им и до лампочки, - у них бизнес, им продать надо. А вы цокаете языком,чмокаете и закатываете глаза и что самое обидное всех других считаете идиотами,неспособными понять,какие вы счастливые и умные. Вот с чем я не согласна.

И делали все это люди.которые ни про замысел автора,ни про мысли
звукорежиссера ничего не знают. Да они им и до лампочки, - у них бизнес,
им продать надо.

вы цокаете языком,чмокаете и закатываете глаза и что самое обидное всех других считаете идиотами,неспособными понять,какие вы счастливые и умные.

Если вы только это поняли из общения на этом ресурсе, то мне вас жаль...

Да нет, просто я была немного откровенна, но уверяю вас во многом права. А за роскошь человеческого общения всем огромное спасибо.

Конечно, а кто спорит. Речь-то о другом: дискуссия развернулась вокруг вопроса о правильности количества колонок. Нравится 2 - будь счастлив, хочешь 8, значит в четыре раза счастливее (шутка). И все на этом,надо заканчивать, а то мы друг-другу все мозги на части разобьем. У меня как-то скопилось 4 недорогих иномарки и 1 500-й Мерс. А сосед спрашивает: что лучше? Я ответила: один Мерин солиднее, а 4 машины практичнее. Сосед задумался и говорит: Наверное 1 мерин и 4 иномарки еще лучше: тогда и солидно и практично.

Для восьми колонок ( правильнее семи или девяти) есть специальное устройство - АВ-ресивер или многоканальный усилитель. Подключать их в параллель - неверно и плохо для СТЕРЕО-звука.

ой как интересно стало....!!!!!!

Анна, Вы уже определились с восьмёркой или шестёркой?
С удовольствием присоединюсь к дискуссии про слушателей на сцене, воздух с задних колонок, стерео Мона Лизу и «что хотел сказать автор фиолетовыми шторами».

Ну и про святое- велосики, где катаете?

Конечно интересно, - это же не про политику с пацанами на Яндекс Дзене спорить. Тут люди интеллигентные и как один,наверное с высшим образованием. Что касается святого: по выходным гружу "велосик" в багажник и за город. Покатаюсь вокруг какого-нибудь водоема, грибки, ягодки пособираю и опять а своим восьми колонкам. Включаю Радио Эрмитаж и ну наслаждаться. Иногда внуки забегают и с порога: "Бабушка,ты у нас крутая! И машина у тебя черная и колонок у тебя 8. У всех по две, а у тебя 8!". А как же, отвечаю я, - у настоящей бабушки все должно быть по два,по четыре, по шесть и даже по восемь. Вот ка-то так.

Ну боюсь, что даже ND8006 с его двумя каналами не позволит вам усесться на сцену между музыкантами.

Интересно мнение о большей доходчивости музыки, когда сидишь "на сцене". Включаешь первую симфонию Брамса и литавры бьют пульс не в грудь, а в затылок. Очень аутентичненько....

Как говорят в Одессе: А вы сядьте туда лицом!

очень хороший совет, но тогда скрипки в затылок играть будут, и что делать?

А вот что: «туда» лицом перед сценой в зале. Тогда всё спереди, как на блюдечке. А на тыловых колонках останутся бабушки с шоколадками и дедушки с бронхитами, но я их выключаю:-)

Тут просто изначальное непонимание: я имела в виду воспроизведение через два усилителя и комплект колонок больше двух. По всем каналам и из всех колонок воспроизводится одно и тоже, но звук идет немного разный и регулироваться может в каждом усилителе индивидуально или одинаково. Как вы захотите. И почему я не могу прибавить в одном низов (а он их лучше воспроизводит), а в другом средние или высокие (например Маранц их лучше озвучивает). И что в этом ненормального или противоестественного? И скрипки и литавры у меня и спереди и сзади и еще с боков. Как вы не можете понять простую вещь: музыка не разложена по каналам как в студии,она одна, просто тембрально звучит из каждой пары так как я ее настрою.

Если без подробностей, то да, можете.

Не берите в голову брюзжание "старых" аудиофилов. Ну, зануды (я так точно), ну, двинутые немного на двух колонках, ну, "видим" мы так (большенство), а вы не такая. Вы круче! И слава богу. Все разные!

Кстати, вы Георгия пианиста не знаете случайно? Не родственник? :)

Не,не знаю. У меня есть один знакомый Георгий, так он в молодости на бас-гитаре играл. А про крутость это не для меня. Я женщина скромная и счастье считаю по детям и внукам. Тут и замысел воплотился как было задумано и сцена каждый день какая надо, а за столом такое квадро, только держись.

Сам ван ден Хул с сожалением сетовал, что многоканальные форматы записи музыки не получили должного развития, а могли бы иметь большое будущее

Все же если по теме, слушал оба marantz -а в салоне. Сначала 8006, после 6006. 6 ка играла сильно проще. Восьмерка запала в душу надолго, уже собирался было купить, звук устраивал полностью, правда останавливало отсутствие mqa и qobuz. А потом я с teac nt 505 сравнил и выбор сделал в пользу последнего.

Господа,давайте поставим все на место: я говорила не про многоканальную запись. Хотя помню в молодости были такие многодорожечные магнитофоны.Но это совсем другое,там головка ползала поперек широкой магнитной ленты. Я про воспроизведение через два усилителя и комплект колонок больше двух. По всем каналам и из всех колонок воспроизводится одно и тоже, но звук идет немного разный и регулироваться может в каждом усилителе индивидуально или одинаково. Как вы захотите. И почему я не могу прибавить в одном низов (а он их лучше воспроизводит), а в другом средние или высокие (например Маранц их лучше озвучивает). И что в этом ненормального или противоестественного?

И что в этом ненормального или противоестественного?

С опытом общения с подобной техникой поймёте.

А так то да, чисто технически можете так подключить.

Я помню в молодости слушала Битлз, записанные "на костях" и на старенькой радиоле "Рекорд",который папа затащил на шкаф,потому что был воспитан на классике. И у этого Рекорда был всего один динамик, но какой это был кайф: "Cant buy me l-o-o-o-v-e !!!" на весь двор и пацаны в клешах и с гитарами с уважением говорили: Вон Анька опять "Тхе Биатлес" крутит, пошли в гости. И ведь было счастье!

Я не застала тех времён. Я сразу родилась цифровой :)

Ну что же у вас другое время, другая музыка и другая техника. И конечно другое мировоззрение и другая психология. Но это все внешние признаки, - человек за всю историю своей эволюции физиологически и умственно совсем недалеко ушел от предков. Знать стал больше, а думать меньше. Вот только ощущения почти не изменились. И чувства остались те же,что двести или триста лет назад. Особенно у женщин: чувства любви и материнства не меняются. И слава богу.

Вы знаете господа, я тоже люблю слушать стерео, но только в наушниках. Включаю Астелл и Керн,одеваю Сенхейзер и ставлю например Манфреда Манна или Криса Сфириса. Вот тут полное стерео только звук не в воздухе,а прямо в мозгах. И хоть каждая нота звучит и на месте и каждый инструмент там где надо, а все равно впечатление не то. Так что 8 колонок хоть и крамольно, зато объемно практически в люой точке помещения, а из двух колонок только в одной точке.

что в этом ненормального или противоестественного?

я сейчас не троллю>

-потеря эффекта "facing" (обращённого лицом к слушателю материала),

-при удачном стечении можно услышать в центре комнаты солиста, за солистом слева бас и за солистом по центру ударные, (и т.п. называется объёмом в стерео)

-тембр при дублировании скорей всего поменяется, а точней потеряется. Под тембром подразумевается сложносоставной букет звучания инструмента, когда он (инструмент) начинает звучать более пластмасо-фломастерно, без тонкой неоднозначной лессировки слоёв. (я сейчас только про тембр одного инструмента)

ИТОГО:

попробуйте послушать две или восемь колонок на субъективно одинаковой громкости и сконцентрироваться на одном инструменте, не знаю....саксофоне или скрипке. Пол альбома так, а потом на ТОЙ ЖЕ субъективной громкости пол альбома сяк.... и поделитесь впечатлениями

Я делаю по другому: ложусь на пол, включаю проектор с космическим видео, потом Оксиджн Жарра или Флойд и балдею. Надо мной космос, вокруг музыка и бас и ударные и гитара - все вокруг и сверху. Честное слово, впечатляет. И не надо думать о чем думал продюсер, ловить затылком литавры и ушами скрипки. Все это вокруг и внутри тебя. А тебя нет, есть только космос и музыка. Фиг вы получите такое из двух колонок, да еще лежа на полу. Слабо!

Лёжа на полу? Ещё как слабо )))

ну для вас три перечисленные мною пункта не актуальны, другая техническая задача. Лучше тогда огромный монодинамик спрятанный за экраном (на потолке) и погромче:-)

Да троллите вы стерео ру просто не по детски . Даже Катерина повелась .

Наивная, доверчивая, толерантная Катька :)

Ну что вы,дружок! А вдруг придавит! Представляете патологоанатом напишет в акте: "Была придушена диффузором". А на могильном камне: "Она всю жизнь любила музыку и погибла за то,чтобы слушать ее с потолка". Торжественно и нежно.

Дак это здорово, а то навалились на бедную женщину всем скопом, Один вон предлагает лечь под динамик. Хотя почему бы и нет. Под кем только не лежала: генералы были, академики были, даже один сантехник был. А вот под динамиком не лежала. Так может стоит попробовать. Катюша, ты как думаешь,стоит?

Вы меня в свои извращения не втягивайте. Лучше поучите матчасть по своему вопросу.

Катенька,не зачем мне ее учить. Я не акустик-теоретик. У меня все на уровне инстинктов; нравится - не нравится, люблю - не люблю. Были в искусстве попытки "поверить прекрасное алгеброй". Например Писсаро. Правда успеха это не имело и так и осталось в единственном материале. А положенную матчасть я все время поверяю практикой, но это по своей специальности.

Есть зачем, поучите. А то читая ваши "выкрутасы" - слёзы на глаза наворачиваются :)))

Ну так при удачном стечении обстоятельств можно и НЛО увидеть и "белочку" поймать. Но это шутка, а если серьезно,то вы противоречите сами себе. Если вы из двух колонок слышите,как вы говорите, то почему я не могу из двух пар колонок услышать тоже,ведь сигнал в каждой паре одинаков. То есть, в центре комнаты я слышу все тоже самое,только вдвойне. Чем вам не нравится два солиста,за ними слева два баса и за солистом в центре два ударника. Вот только справа у вас пусто. А у меня за солистом в центре справа две гитары. И все это поет и играет с двух сторон и по центру и ничего не теряется. А вот пластмассо-фломастерное по отношению к звуку - это что-то новое. А как вам понравится например басистые котлеты или прозрачно-скрипичная терракота в живописи Веласкеса. Мне нравится.

Да , человек просто прикалывается , как вы не поймете .

Да ясен пень :)))

Это если два пня и перед вами, тогда и замысел понятен и все перед лицом. А если восемь пней и плюс сабвуфер?

Я в извращениях не разбираюсь.

Всем спасибо за внимание и советы. Обязательно куплю ND8006 (кстати, а там есть куда колонки подключить,хотя бы одну?) как только появится аппарат и деньги на него. И да будет мне аудиофильское счастье под звук сложносоставного букета пластмасо-фломастерно звучания инструмента, когда он (инструмент) зазвучит без тонкой неоднозначной лессировки слоёв из большого динамика с потолка.

кстати, а там есть куда колонки подключить,хотя бы одну?

Для этого усилитель надо, PM8006. Так строится аппаратура стерео хай-фай. Отдельный компонент - источник, отдельный - усилитель, и две колонки, тоже отдельно.

Осталось только напрячься и таки позвонить в Pult.ru.

Аминь .

Если не ошибаюсь "Аминь" по русски звучит как "п...ц".

Ошибаетесь :)))

Анна, если серьёзно , то вам специалисты другого профиля требуются..

Обратитесь, пожалуйста, пока не поздно.

Что-то , типа , - "Спасибо за честный и добросовестный труд ! Приходите ещё !"