Для желающих обсудить любые темы. Не засоряем основные ветви вопросов.

Тут есть две закавыки... Первая - все хотят показать свою значимость, поэтому обсуждать что-то в личке не хотят, так не будет видно их титанического ума:)) И второе - при достижении некоего количества постов ветка начинает плохо грузиться, порой по паре минут, это очень неудобно, но таков уж движок сайта:(((

Можно её использовать, пока тема не опустится вниз на 3-4 строки, а потом кто-нибудь, создаст аналогичную тему. И после этого, вообще можно ее снести, т.к. в архиве она никому не будет нужна.

Сносить или не сносить - не нам решать, а редакции.

Ну, посмотрим сколько желающих пофлудить наберётся😁

Ну, честно сказать, у нас действительно, начинают дискуссии обо всем, в теме, которая должна быть по конкретному вопросу. Я и сам тоже принимаю в этом участие.

Читаю сейчас на ASR про WIIM Ultra - интересуют аспекты регулировки цифровой громкости, в ограниченной глубине битности, так, чтобы качество звука не снижалось. 80+ страниц. Люди моментами отклоняются от темы, типа воздействие WI-FI сетей на человека и т.п, как и здесь. Но, очень знают меру, да и напоминают им часто, чтобы оставались в рамках темы или новую отдельно заводили.

Читаю уже пару дней, дошел только до середины. Если бы там так же флудили, как у нас, то осилить всю тему было бы нереально.

Ну, посмотрим сколько желающих пофлудить наберётся😁

Не просто флудить нужно, а переходить из спец веток, чтобы продолжить разговор.

Предложение родило спрос в данном случае 😁

Аларм - сервиз - Омск .

Аларм

Ну, накосячили ребята. Можно было бы им претензии предъявить. Тупо, мастер не понимал, что делал.

Игорь Анатольевич, я б с радостью задал Вам в личке 100 вопросов, про Деноны и не про Деноны, но есть же рамки приличия какие то.

Ну вообще у меня в личке я стараюсь ответить на все вопросы, с которыми ко мне обращаются. И на почте и в ВК тоже стараюсь отвечать.

Я знаю, и благодарен. Но как представлю, что я достаю вопросами глупаыми и еще кто-то, ну Вы же не обязаны всех консультировать постоянно

А так всем сразу глупый вопрос задать если, вроде как и нагрузка распределяется

Да задавайте уже ! Специально ветку для этого создали !!!

Что лучше купить прицепом к ресиверу Маранц? УМ Маранц или интегральник Денон 1600-1700или Премьеру А3-Т3? Меня жена выгоняет из моей муз.комнаты, там ее кабинет теперь будет, поэтому все балалайки в гостиной придется размещать, точнее, половину продать сначала. Зато куплю более-менее нормальный усилок вместо Denon 800

Вы , видимо в Игорька целились - но , от волнения промахнулись...

Вы предложили вопрос задать, я и задал.

А... Мне ?.. Ну - тады ой ! Снимаю обвинения в не целкости , попали - куда хотели ! Но помочь , к сожалению - ни чем не могу... Я конечно видел перечисленные компоненты на выставках , но слушать их - не слушал. Не вызывает аппетита такой сегмент - зажрался ! Меня кроме премиум класса - уже ничего не штырит... Это как любителю , ценителю и перманентному потребителю кальвадоса - предложить бокальчик сидра.

А вот многоуважаемый Игорёк - гораздо более демократично на это смотрит и не гнушается бюджетной аппаратурой. Ему и переадресую Ваш вопрос - если не возражаете.

Если привыкли к звуку Денона и он вам нравится, то конечно стоит двигаться вверх по линейке этого производителя. Премьера тоже конечно хороша, но там совсем другой характер звука, я бы сказал между Пионером и Онкио.

Разный характер даже у ПМА800 и ДРА800, ДРА, позвонче, понапористее. Хочется, конечно, и такое и такое, да еще прицепом к Маранцу, но боюсь, что Фронт Премьера бодрый и вялый Маранц на прочих каналах могут не очень задружиться в кино. Денон, как понимаю, поближе к Маранцу характером. А Премьера зато нафарширована под завязку...Пофиг на стрелочки, она и без стрелок интересна.

Ну не характер, а скорее почерк. Фамильные черты прослеживаются в обеих моделях. Но Денон имеет абсолютно другой звук, серьёзно отличающийся от звука Маранца. То, что эти два бренда входят в один холдинг и имеют похожую схемотехнику ничуть не означает что и звук у них похож.

Игорь Анатольевич, я не очень разбираюсь же. Маранц (если просто) мягче, комфортнее, но местами заунывен. Денон повеселее. Наверное Пионер и Онкио еще веселее. Хотя вот женский вокал на Маранце лучше звучит, чем на Деноне (в моем случае). Ну а барабаны сами понимаете...В общем, намек понял, Премьера не то

Очередное доказательство что уши у нас у всех разные:)) Денон всё же, по мнению большинства, не веселей Маранца. Маранц скорее такой ..."праздник-праздник", с обилием ВЧ и в верхней и в средней области, а Денон более ровный, сбалансированный, но с чуть раздутым средним басом, и смазыванием панча.

Премьера не такая яркая как Маранц, но и не такая ровная как Денон.

Вообще конечно всегда стоит послушать аппаравтуру до покупки, лично.

Нужно. Но порой случаются спонтанные покупки. Как мой Марпанц 6015, который не знаю, куда бы приспособить нынче) Вот и думаю, что ему на фронт прикрутить, чтоб музыку то слушать. То ли ровный Денон, то ли Премьеру, уж очень ее продвигают. Но Денон 130+ стоит, а Премьеру А3 без наворотов которая и за 80- найти можно новой.

Я бы в сторону УМ посмотрел на фронт. Premiera M1, например.

А чем 6015 Вам не угодил? Блогеры говорили, что на нем нужно выключить эко режим, тогда он лучше в стерео

Мне, напротив, DRA мягче показался по звуку и натуральнее по тембрам. Сцену лучше строил.

Здравствуйте Арам, я помню. ДРА злее Маранца, на нем Нирвану и Металлику можно слушать, а на Маранце моем только Битлз и Отель Калифорнию

Премьера точно со злой музыкой справится лучше Денона. Да и Битлз с Орлами отыграет как надо.

Здравствуйте! Я про сравнение с PMA-800 писал.

Всё. Хочу Денон 1600-1700, Премьеру больше не хочу, сэкономлю- опять жалеть буду

Я просто не могу прикинуть, как Премьеру прицепить к Маранцу. Тут выход на саб, там на саб, тут ЦАП, там ЦАП, я туповат в этом. И вот, допустим, кино смотрю, 5 каналов, фронт с Премьеры озвучиваю, остальное с Маранца, как оно в сумме будет...не пойму в общем, такой я дурак.

В большей степени на звук всё же влияет акустика, если она одинакова, то и звук-вокруг будет более менее ровным. Саб можно подцепить к любому усилителю, здесь скорее вариант использования важен, для кино в Маранц, для стерео в Премьеру. ЦАП работает только при цифровом подключении, если усилитель подключен к ресиверу через пре-аут ресивера и мэйн-ин усилителя, то будет задействован ЦАП того устройства, к которому подключён оптикой/коаксиалом/хдми источник.

Вот-вот. А между тем, там чип AKM, а не PCM. :)

Играет не чип, а его реализация.

Не думали жену поменять?

новая совсем из дома выгонит, вместе с железяками..))

Взялся за гуж, не говори что недюж... Я уже более 40 лет помогаю друзьям, приятелям, приятелям друзей, знакомым и незнакомым с выбором той или иной аппаратуры или музыки:)) Да, не обязан. Но я эмпат.

Это он тебе...

Эмпат

Не, Браза, ты - симпат))

Даже в ветке для флуда никто нормально нафлудить не может

Господи, как вы только смогли додуматься до столь оригинального решения?! 😭

Господи, как вы только смогли додуматься до столь оригинального решения?!

А почему вы решили, что додумался я? Все новое - это....

Помниться Власт-Кол жёстко конфликтовал с Редакцией и уходил в отчаянную оппозицию - ругался , обзывался , плевался... Особенно мне запомнилось - "сухопутная крыса". И , кстати - он тоже грозился создать параллельную ветку с "шлюхами и блек-джеком". За что и был забанен. Давненько это было... Кроме Игорька с Вадимом - небось никто и не помнит , не считая Редакции , конечно... Власт-Кол как-то поспорил , что у него самый низкий рейтинг на Стерео (тогда ещё так можно было) - и выиграл литр мадеры !!! Такое не позабудешь... В память о тех деньках - поддержу Ваше начинание.

Ну и раз мы тут о всяком разговариваем - вот какую тенденцию подметил. Теоретики - в основном цифровики , а то и многоканальщики. Практики - в основном не брезгуют аналогом , а то и по чёрному на нём сидят , а кое кто даже кричит , да тот-же Власт-Кол - что цифра вообще не штырит и аналоговый звук похож на цифровой так-же , как живой человек похож на труп ! И при этом добавлял

- Проигрывание музыкального альбома действо телесно-духовное. Человек не только душевно наслаждается музыкой - но и телесно взаимодействует с ней , танцует или кивает головой и притоптывает ногой , а может и руками помахать. И получается , что под аналог : человек будет танцевать с живым , обворожительным и прелестным музыкальным образом , а под цифру - с трупом...

Не будем столь радикальны и вернёмся к прерванной дискуссии.

 вывод может быть сделан только на основании повторяющегося слепого теста, когда НЕСКОЛЬКО человек независимо друг от друга, без оглядки на чей-то авторитет, молча, ставя крестики и нолики, в список прослушки, выдают сходный, повторяющийся результат. 

Да , все условия соблюдены , все участники консилиума - в том числе и Вы ставят крестик на гретом шнуре и нолик на новом. Это - объективно ?!! На мой взгляд - да. Не понятно , почему Вы считаете это пробоиной в моём корабле (разве что Вы сами таких тестов никогда не организовывали) - но мне понравилась морская тематика , обожаю море !

По поводу разного мнения слушателей - да , но разные они будут в деталях и нюансах. И не смотря на эту разницу - все поставят крестик сами знаете где , Вы же участник !

А так любимые Вами приборы - идут в несознанку , отрабатывают указания теории и никакой разницы не фиксируют. Дальше что ?!! Вот Вы лично оказались в такой ситуации - какие Ваши действия ?!! Двум Богам служить нельзя - придётся выбирать : свой собственный живой слух , или чьи-то бездушные приборы. Что выбираете ?

все участники консилиума - в том числе и Вы ставят крестик на гретом шнуре и нолик на новом. Это - объективно ?!! На мой взгляд - да. 

Да, объективно, если соблюдены условия слепого теста.

А так любимые Вами приборы - идут в несознанку , отрабатывают указания теории и никакой разницы не фиксируют. Дальше что ?!! Вот Вы лично оказались в такой ситуации - какие Ваши действия ?!! Двум Богам служить нельзя - придётся выбирать

Тогда однозначно, в приоритете результаты слепого теста.

Но, если будет такой результат, что приборы не фиксируют, а люди указывают на один из вариантов, надо провести повторный тест с людьми и если результат повторится, то это будет просто феноменально))) Но, насколько я знаю, такого еще ни разу не было))))

Цитата из вики:

Двойной слепой метод заключается в том, что не только испытуемые, но и экспериментаторы остаются в неведении о важных деталях эксперимента до его окончания. Двойной слепой метод исключает неосознанное влияние экспериментатора на испытуемого, а также субъективизм при оценке экспериментатором результатов эксперимента.

Если не ошибаюсь, эти методы разработаны и применяются в медицине, где тоже очень сильно влияние "эффекта плацебо".

А если так. Берется отличная катушечная дека и записывается известный трек с новым кабелем из коробки. Потом кабель прогревается часов 80. Затем, не трогая регуляторов, снова записывается тот же трек на той же деке. А потом прослушивание обеих записей одну за другой.