Вопросы по техническим параметрам акустических колонок

К счастью или к сожалению нет ни какой зависимости качества звука от чувствительности и сопротивления акустики и мощности усиления к которому они подключаются. Есть частные случаи связки акустика-усилитель результат согласования которых не объяснить ни какими тех. параметрами.

У себя в системе имею шесть моноблоков из которых 4-е ламповые. Например однотакт на лампе 2а3 не имел проблем с согласованием ни с одной АС которые к нему подключались, а это не один десяток пар в основном полочников. А Nuforce reference 9.2 наотрез отказывается корректно звучать с penaudio charisma signature, что ему надо непонятно. А ширики omega почему-то лучше звучат с мощным транзистором, тоже не понимаю.

Каждую связку надо непосредственно слушать, наплевав на тех. параметры.

Я с Вами полностью согласен! На практике не находится реального подтверждения, что качество звучания АС имеет какую либо зависимость от характеристик импеданса и чувствительности АС.

Здравствуйте.

Импеданс меняется. Важна его стабильность, а не средняя величина.

Если уж судить чисто по вашим сухим цифрам, то выше импеданс и выше чуйка - лучше.

Что хоть за акустика? В тех данных можно написать что угодно.

Не знаю их 😐

Какая мощность у вашего лампового однотактника?

Хороший у вас усилитель. Мой se с мощностью 12 Вт на канал еле справляется с акустикой 6 Ом и чувствительностью 94 dB.

Считается, чем меньше сопротивление у акустики тем лучше она звучит, но это сложная нагрузка для усилителя, на нагрузке 8 Ом ему легче работать. Заметил, что производители современной акустики стали часто применять компромиссное решение-6 Ом. А дорогая и очень дорогая акустика-4 Ом.

У хорошей акустики сопротивление более стабильно, без всплесков и провалов. Это куда важнее, чем заявленные 8Ом. Лучше стабильные 4, чем плавающие (от 2 до 25) 8.

Согласен. Но существуют и усилители которые при падении сопротивления вдвое и мощность увеличивают ровно вдвое и запас по току у них большой. Как раз для такой сложной акустики. Почему-то получается, что отлично звучащая акустика-сложная нагрузка для усилителя. Dynaudio например или Focal верхние модели.

Focal Utopia сопротивление от 3 до 8 Ом. Это указывает производитель, по факту скачки там будут дикие-плохая акустика.

Я и имел ввиду, что необязательно высокая чувствительность и высокое стабильное сопротивление это благо для звука.

Далеко не всегда у дорогой акустики стабильный импеданс. В большинстве случаев все наоборот, чем дороже колонки, тем они капризнее к выбору усилителя по нагрузке. Очень часто для дорогих АС нужны «сварочные аппараты», а не обычные усилители, что бы «запустить» такие АС. А в остальном Катерина правильно гутарит😀!

На практике на мои уши играет почти одинаково.

У меня две пары акустических систем подключённых к усилителю к клеммам А и В. Первая небольшие напильники Dali 5005 jubi сопротивлением 4 Ом и чувствительностью 91.5 дБ, а вторая пара полочники Bowers&Wilkins 601 S 3 сопротивлением 8 Ом и чувствительностью 88 дБ. При переключении очень чувствуется, что первая акустика звучит громче, так же при переключении на вторую пару акустики приходится добавлять и громкость.

У ТС акустика AE aegis evo tree-8 Ом чувствительность-92 dB. Акустика Dynaudio Confidence 30, цена-1 688 500 руб.-4 Ом чувствительность всего 88 dB. По микродинамике и в подметки не годится акустике ТС. Акустика Magico M9 цена-89 151 120 руб. сопротивление 4 Ом. Тоже шляпа по сравнению с акустикой ТС у которой 8 Ом.

Не знакома с акустикой автора.

Вы меня реально рассмешили!😀😀😀

На практике это не подтверждается.

В большинстве случаев подтверждается.

Приветствую, Катерина и с Новым годом! У моих Dynaudio 25TH просто бешеная микродинамика, при этом этом Дины 4 Ом АС, чуйка 89 Дб, а вот у винтажных OTTO ste-120 при 8 Ом и чуйке 93Дб микродинамика намного спокойнее, так что никакого реального подтверждения «теории» тому, что у колонок с более высокой чуйкой и импедансом микродинамика лучше на деле не обнаружено.😀 Это все весьма индивидуально и зависит не только от чуйки АС и импеданса… И еще один момент, все производители « измеряют» чуйку у своих АС как хотят и на деле далеко не у всех АС и заявленная в документации и на практике совпадают…

Это просто редкие исключения из правил.

Катюша, поверьте, что микродинамика мало связана с техническими параметрами чувствительности АС и импедансом колонок. Микродинамика зависит от конструкции и качества динамиков и конструкции фильтров АС, вот тут зависимость очень ощутимая. Мой проф. опыт , более, чем 30 работы в Hi-Fi и масса домашних экспериментов это доказали…😀

Не факт! Может и топикстартапер))