Удивительно, но выпуск AirPods Pro стал в этом году более заметной новинкой от Apple, чем телефоны с постфиксом Pro в названии. От телефонов ничего нового (кроме ценника) и не ждали, а вот заменить AirPods на более качественные, когда весь рынок и так перегружен TWS-наушниками (True Wireless Stereo, — полностью беспроводные) разных производителей, и по-эппловски продвинутые — это интересно.
Новинку ждали давно. Ведь при всех преимуществах суперпопулярных AirPods у них есть две проблемы: не всем подходит их «типоразмер» и нет никакой возможности заглушить звук. В первом случае ничего не поделать, да и во втором, в принципе, тоже — сама по себе конструкция вставных наушников не позволяет сколько-нибудь эффективно блокировать внешние шумы.
Обе задачи решает внутриканальный тип наушников, к которому и относятся новые AirPods Pro: силиконовые вкладыши блокируют внешние звуки и могут быть разных размеров под разные уши. Но возникает новая проблема — эти самые вкладыши распирают ушной канал, заполняют его, чтобы не пропустить звук извне. Лично мне (и достаточно большому проценту людей) такой тип вставки причиняет ощутимый дискомфорт.
Отступление
Собственно, я сразу начал с комфорта ношения, потому что сам уже давно пользуюсь AirPods (еще первого поколения) и эти наушники меня более чем устраивают. Вы можете подумать: «Как так, главный редактор аудиофильского сайта ходит в наушниках, о звуке которых в лучшем случае можно сказать “ровный“»? Всё так, но использую их очень утилитарно.
Я вообще не любитель слушать музыку на ходу, поэтому хороший звук в наушниках мне нужен дома, где допустимо надеть на голову больше «лопухи», играющие правильно во всех смыслах. А на улице я слушаю подкасты. Если вы не в курсе — это как бы радиопередачи, записанные заранее и распространяемые по схеме подписки (~99,99% из них бесплатные). Смысл в том, что в отличие от радиобизнеса не надо платить дикие деньги за лицензию на частоту, а значит записать подкаст может любой человек с микрофоном и толикой мозгов. В итоге, есть очень много интересных передач, в том числе развлекательных, образовательных и социальных.
Как вы понимаете, для прослушивания разговорных передач высокое качество наушников не нужно. Более того, если у них превалирует бас и высокие (что норма для «молодежных моделей»), все станет только хуже — голоса начнут бубнить и свистеть.
Готов спорить, что AirPods, по сути, лучшие наушники для прослушивания подкастинга. Они легкие, удобные (если ваше ухо их «приняло»), у них ровная середина, необходимая для качественной передачи голоса, вполне выдерживают пару часов на зарядке (а разговоры дольше слушать надоест), и только одна неприятность — сложно слушать в метро, шум заглушает голоса.
Прочитав, что Apple планирует выпустить наушники с активным шумоподавлением, я понадеялся на некое оригинальное и умное решение от этой незаурядной в общем-то компании. Надежды не оправдались. Вообще. Думаю, это один из самых неудачных продуктов за всю историю компании. И вот почему.
Pro-вкладыш в канал
Первый недостаток — сам тип наушников: внутриканальный. Пусть это и самый распространенный подвид, но это совсем не значит, что Apple стоило идти проторенной тропой. Посмотрите рассказ Джони Айва о том, как они создавали форму первых EarPods — видна работа инженеров в инновационной компании. А что у AirPods Pro? Ничего. Обычные внутриканальные наушники, коих пруд пруди на рынке. Ну не совсем обычные, вкладыши-то нестандартные — здесь мы Apple узнаем.
Оригинальный Pro-вкладыш посажен на пластиковое кольцо с защитной решеткой. Любопытно, что у динамика есть еще одна решетка, которую видно, когда снимаете вкладыш, — этакая двойная защита. В комплекте идет всего три размера: маленький, средний и большой. Не знаю, начнет ли Apple сама делать дополнительные варианты насадок, но уверен, что азиатский бизнес подсуетится, и скоро на рынке появится разнообразие размеров и материалов.
Насадка крепится очень плотно — когда я в первый раз ее снимал, думал, что вырву этот вкладыш с корнем и сломаю наушник. Наверное, это хорошо, есть уверенность, что она не соскочит, и вы ее не потеряете. «Наверное» — потому что это не стандартный крепеж, как у миллионов других наушников (когда вы надеваете насадку на трубу), а специфическая защелка. Об ее эффективности и долговечности нам расскажут (или нет) пользователи через год-полтора.
Как вы догадываетесь, имя Apple (и ее инженеры) никак не меняет саму суть этих самых силиконовых вкладышей. Они не мягче, не лучше, не приятнее на ощупь, чем вкладыши у других моделей. Уши устают от них через час, а через два (лично мне) носить их уже болезненно. И это я говорю о самых маленьких насадках, от средних у меня заболели уши через полчаса. Так что времени заряда в четыре часа, заявленного в официальных характеристиках, хватит вполне. Уши отсохнут раньше.
Датчик нажатия в ухо
Второй недостаток — управление. Тут я был поражен до глубины души, ведь компания не раз определяла моду в интерфейсах, потому что выдумывала оригинальные и яркие ходы — от колеса iPod-а (кто помнит) до емкостных экранов телефонов и стеклянного тачпада ноутбуков. У обычных AirPods сенсорная поверхность внешней стороны ножки: пару раз тапнул — пауза или переключение треков (устанавливается в настройках). Apple столкнулась с недовольством пользователей, типа иногда случаются фальстарты.
И Apple, в ДНК которой не слушать пользователей, а предлагать решение, о котором раньше эти самые пользователи подумать не могли, решила сделать кнопку. Ну ладно, не совсем кнопку, но «практически кнопку».
Теперь, чтобы переключить трек или управлять функцией шумоподавления/прозрачности, нужно взять ножку наушника двумя пальцами и чуть надавить на внутреннюю поверхность, для чего на этой стороне есть небольшое углубление — в маркетинговых материалах компании оно названо «датчик нажатия».
Этот самый датчик позволил получить свободу действий: удержание кнопки пару секунд переключает между шумодавом и режимом прозрачности (о них чуть позже), одинарное нажатие — пауза/ воспроизведение/принять звонок, двойное нажатие — следующий трек, тройное нажатие — предыдущий трек.
Вот только датчик в реальности находится практически на внутренней стороне ножки наушника, и когда ваш палец пытается нажать его, ноготь касается мочки уха. Предположу, что девушкам с длинными ногтями будет совсем неудобно.
Вот реально, сенсор AirPods был на порядок удобнее, проще, не требовал поиска невидимой части, вы могли его тапать даже ладонью, хлопая по уху. И вместо того, чтобы решить главную проблему управления AirPods — регулировку громкости, Pro-версия сделала кнопку в том месте, где кнопки быть не должно. Правда, Apple, неужели так сложно сделать управление громкостью?
Все, кто ходил в наушниках, знают, что необходимы две функции: пауза/плей/звонок (одна кнопка) и регулировка громкости. Переключать треки — хорошо, но вторично. То есть в Pro-версии разработчики умудрились не только не привнести ничего нового и полезного, но еще и ухудшить даже то (не самое удачное), что было.
Вы покупаете звук Apple, вы его и слышите
С точки зрения Stereo.ru — это самая важная часть теста: о звуке. И тут мне совсем нечего сказать. Если вы думаете, что AirPods Pro звучат лучше, чем AirPods — полный облом. Они звучат так же. Кто-то писал, что басит сильнее — но нет. По идее, конструкция должна бы усилить бас, но этого не произошло. Звук чуть плотнее, чуть-чуть чище высокие (может, я себя обманываю), но общий характер саунда идентичный.
Сначала я этому факту порадовался, ведь в принципе, когда вы покупаете звук Apple, вы ожидаете услышать звук Apple. Но потом подумалось, что в AirPods Pro попросту стоит тот же динамик, что и в обычных AirPods, такая же форма корпуса с минимальными изменениями. Да и вообще, это те же самые наушники с прилепленной сверху силиконовой насадкой. И это несколько расстраивает, я-то надеялся на более высокое качество.
Более того, акустическое оформление Pro-версии — закрытое. Поэтому звучание будет немного отличаться от открытых AirPods. У других производителей тоже есть идентичные модели разных типов, и кто пробовал оба варианта знают, что закрытый корпус влияет негативно: звук плотнее, давит, микродинамика хуже. Но закрытое оформление — необходимость для студий звукозаписи, домашних ночных прослушиваний и работы шумодава. Однакое если нет «производственной необходимости», открытые наушники всегда предпочтительнее.
Я много раз сравнивал эти наушники поочередно на разного типа музыкальных треках: от легкой классики до Rammstein. Если вы сидите в тихом помещении и шумодав не используется (или даже включен, но смысла от него по понятным причинами нет), звучание обычных AirPods оказывается более драйвовым. AirPods Pro играют плоско, особенно с включенным шумодавом.
Никакой магии, это обычные наушники.
Давит шум каждые 5 мс
Компания пишет, что технология активного шумоподавления работает следующим образом: внешний шум глушится противофазной звуковой волной (как и у всех), но помимо этого сигнал с микрофона, стоящего внутри наушника и прослушивающего, что происходит внутри уха, еще раз анализирует звук, выделяет в нем шумовые составляющие и дополняет противофазный сигнал. Также Apple указывает частоту анализа звука — 200 раз в секунду, т.е. реакция в 5 мс, что в теории звучит неплохо.
На практике тоже все оказалось вполне хорошо. В метро поезд переставал грохотать, хорошо «устранялись» резкие шумовые звуки, включая барабаны уличных музыкантов.
Что особенно приятно, сам по себе саунд изменялся слабо. Одна из основных проблем этой технологии ранее — заметные искажения при включении активного шумодава. В случае с AirPods Pro саунд трансформируется, но незначительно, сперва в метро мне показалось, что даже в лучшую сторону. Однако при прослушивании в тихой обстановке, как я писал выше, оказалось все наоборот, и звук становился плоским, терял в динамике и ширине сцены.
Если сравнить с конкурентами, а их сейчас на рынке немало, и особенно выделяются последние модели Sony и Bose, то новые AirPods Pro работают хуже топовых моделей, но лучше дешевых. В общем, средний уровень, звезд с неба не хватает.
Никаких регулировок шумоподавления нет, его можно включить или выключить. Замечу, что управление кнопкой на ножке по умолчанию переключает между двумя режимами: «шумоподавление» и «прозрачность», а чтобы выключить все, нужно зайти в настройки.
Прозрачность, но не открытость
Это, пожалуй, самая любопытная функция, новинок. Переводчики сайта Apple на русский язык, похоже, пока сами не определились, как лучше называть этот режим — открытый или прозрачный. В английском он обозначен, как «transparency», поэтому далее предпочту называть его «прозрачным» — ближе к оригиналу и нет сближения с понятием «открытые наушники», относящееся, как написано выше, к акустическому оформлению.
Сам по себе режим «прозрачности», т.е. включение внешних микрофонов и трансляция звука в наушники, далеко не новинка. Проблема понятна: надев наушники с активным подавлением вы «отключаетесь» от звуков окружающего мира. А если нужно поговорить, не снимая наушники? Также часто необходимо «слышать дорогу» ради собственной безопасности, как при езде на велосипеде, самокате и т.п.
«Прозрачность» работает хорошо. Поначалу чуть непривычно — присутствует минимальная задержка (возможно те самые 5 мс), в итоге даже собственный голос слышен как бы чуть извне. Тем не менее, остальные звуки окружающего мира транслируются четко и натурально, что говорит о равномерной АЧХ наушников в среднечастотном диапазоне.
Другой вопрос, что если включена музыка и режим «прозрачности», никакого «улучшенного» слуха не получается, музыка забивает всё, как и в случае с обычными наушниками. Приходится снижать громкость, чтобы услышать, что происходит снаружи.
Уровень громкости наушников никак не влияет на то, насколько «прозрачность» усилит внешние звуки. Будь возможна отдельная регулировка, это бы позволило оптимизировать режим под обстоятельства, а так — пользы в нем немного.
Фактически, «прозрачность» понадобится, когда вы заговорите с людьми. И тут два момента. Во-первых, говорить, не снимая наушники, на мое мнение, неуважительно к собеседнику — тот не понимает, слышите вы его или нет. Во-вторых, чтобы выключить музыку, а потом включить режим прозрачности, вам придется сначала один раз нажать на кнопку (пауза), потом еще раз нажать и удерживать несколько секунд. Минимум 5 секунд проходит, прежде чем вы начнете слышать, что вам говорят. Поверьте, люди бесятся.
Проверка прилегания
Разумеется, в любой бочке дегтя найдется ложка меда: полезные опции у AirPods Pro, конечно же, есть. И все они относятся к работе в инфраструктуре Apple и удобному взаимодействию между устройствами.
Наушники очень легко подключить и настроить — надо лишь открыть крышку, поднести к iPhone или iPad (поддерживаются модели начиная с 6S и SE) и следовать инструкциям на экране. Помимо базовых настроек у Pro-версии есть еще такая вещь, как «Проверка прилегания к ушам».
Честно сказать, я немного теряюсь объяснить, зачем это нужно. Система реагирует, если вы не вставили наушник или если вы его положили в ухо так, что он вылетит при любом движении. В остальных случаях, глубоко я засовывал наушник в ухо или слабо — тест проходил на ура.
В пункте управления iOS появилась новая иконка AirPods Pro, и теперь при ее длительном нажатии появится отдельный экран управления функциями наушников.
Кроме того, у Apple очень удобно сделан переход между ноутбуком и телефоном, вам не придется дополнительно подключать наушники, если оба устройства связаны одним Apple ID. Компьютер сразу увидит их в списке устройств Bluetooth и предложит подключиться к ним. У обычных AirPods все то же самое, так что функция не новая.
Есть поддержка Siri — говорить с помощником можно не вынимая телефон из кармана. Появилась функция совместного прослушивания — к одному телефону можно подключить две пары наушников AirPods Pro. По умолчанию зарядный чехол поддерживает беспроводные зарядные станции стандарта Qi — обычные AirPods идут в двух вариантах: с беспроводной зарядкой или без.
Стоит упомянуть и защиту от воды и влаги согласно стандарту IPX4: можно заниматься спортом и усиленно потеть, бегать во время дождя, но плавать в них нельзя.
Pro маркетинг
И о наболевшем: Apple, это уже удар по больному — зачем было использовать постфикс Pro для телефонов и наушников? Раньше все было понятно: есть MacBook, а есть MacBook Pro. Последний, когда вышла его первая версия, стал фактически первым ноутбуком, на котором можно было работать с видео. Он предназначался для людей творческих профессий. И это было логично.
В дальнейшем, «прошки» позиционировались (да и разрабатывались) для этого самого люда, кому нужно видеофайлами ворочать и дизайны рисовать. Следующей Pro-моделью стал iPad. И он тоже предназначался для художников, кому стилус заменил кисть. Затем Apple неожиданно выпустила телефон iPhone 11 Pro. В каком месте он, простите, Pro? Я по нему что, стану вдруг профессиональнее разговаривать?
С наушниками все еще хуже, на этом рынке принято ставить постфикс Pro к профессиональным моделям, потому что у ряда производителей (Sennheiser, Beyerdynamic, AKG и т.д.) есть варианты для обоих рынков: хайфайного и студийного. Мы все понимаем, что наушники Apple к студийной работе не имеют никакого отношения. Зачем путать людей?
Вывод
Честно скажу, если у вас есть «ординарные» AirPods, я не вижу ни одной причины в покупке AirPods Pro вторыми наушниками, разве что вам по каким-то причинам нужен шумоподавитель. Но даже в этом случае на рынке есть множество интересных моделей, которые я бы предпочел купить попросту ради разнообразия, чтобы слушать разный по характеру звук, а не замыкаться в «яблочных стенах».
Если у вас нет денег на эти наушники, и вы думаете продать оставшуюся после iPhone почку, покупать AirPods Pro вам противопоказано. За российские 21 000 рублей можно купить много других наушников (включая TWS), и даже не одну пару. Вам не придется бояться потерять наушник, а звук будет как минимум не хуже (а с большой вероятностью и лучше), удобств и совместимости может оказаться и поболее. Вы чуть потеряете в имидже «модного современного человека», но, как любят сейчас говорить, так ли важно, насколько потрепаны кеды, если вы идете в них по Парижу?
Наконец, случай, когда можно рекомендовать покупку AirPods Pro. Это первая покупка AirPods или текущие пришли в негодность, плюс толерантность к наушникам, которые надо вставлять в ушной канал, и равнодушие к сумме 21 000 рублей. В этом случае… ну норм наушники.
Достоинства: активное шумоподавление, прозрачный режим, поддержка Siri, демонстративное потребление
Недостатки: высокая цена, неудобное управление, внутриканальная конструкция
Официальный сайт: AirPods Pro
Цена: 20 990 рублей
Паспортные данные
Процессор: Apple H1
Подключение: Bluetooth 5.0
Датчики:
- Сдвоенные направленные микрофоны
- Внутренний микрофон
- Двойные оптические сенсоры
- Акселерометр распознавания движения
- Акселерометр обнаружения голосовой активности
- Датчик нажатия
Автономное время работы:
- до 4,5 часа в режиме прослушивания аудио,
- до 3,5 часов в режиме разговора
С использованием зарядного футляра:
- более 24 часов в режиме прослушивания аудио
- более 18 часов в режиме разговора
Опция: 5 минут зарядки в футляре обеспечивают примерно 1 час работы в режиме прослушивания аудио.
Габариты наушника: 30,9 x 21,8 x 24мм
Вес одного наушника: 5,4 г
Зарядное устройство: поддерживается зарядка через разъем Lightning или с помощью зарядных устройств стандарта Qi.
Габариты зарядной станции: 45,2 x 60,6 x 21,7 мм
Масса 45,6 г