Запись CD на болванку. • Stereo.ru
Вопросbahman196935

Запись CD на болванку.

Отчего больше зависит качество записи, от болванки или привода,в случае качественного файла?

0рейтинг

Ответы

wwworonin
2рейтинг

Еще важно,какой программой записывать будете.А так,брал я несколько альбомов Lacrimosa лицензию и сравнивал с записанными болванками.Разницы в звуке не обнаружил.Разве что открытие бокса,просмотр треклиста и обложки в готическом стиле настраивали на нужный лад при прослушивании.ИМХО.В этом и есть основная ценность лицензии

Aberkas
2рейтинг

Что касается программы для риппинга - тут, мне кажется, вне конкуренции Exact Audio Copy. Эта прога, в том числе, умеет корректировать смещения при чтении/записи и знает эти характеристики для большинства более или менее популярных дисководов. Имеет, если для Вас это важно, в том числе и русскоязычный вариант интерфейса. Насчёт привода - да, предпочтителен внешний.

french_alex @Aberkas
0рейтинг
вне конкуренции Exact Audio Copy

у меня перестала работать на Win10. Никакие танцы с бубнами не помогают. Ни установки библиотек, ни старых версий, ни альтернативных драйверов в систему

Alex
0рейтинг

Важен и привод и качество самой болванки, но не менее важно какой прогой снимали образ с оригинала. И конечно, качество копии будет зависеть от самого исходника.

mexkb
0рейтинг

Важнее всего качество оригинала, с которого изначально снимали копию.

bahman1969
0рейтинг

Спасибо,тогда такой вопрос,в ноутбуках бывают приличные привода,если да,то на что смотреть? И на какие болванки?

mexkb @bahman1969
0рейтинг

Пишите на медленной скорости с большим приоритетом процесса. По болванкам не подскажу, давно этим не занимался.

ilan @bahman1969
0рейтинг

Ашан в вашем городе есть? желтые VS`ы в отдельных пакетах - качественные болванки. Вербатим в аналогичных) пакетиках - тоже.

ilan @Ev111
0рейтинг

Заводов по производству болванок не так уж и много по миру. и VS их точно не производит. Желтые VS`ы - это CMC Magnetics 6. белые VS`ы "в цифру" - Moser Baer india. Последние - посредственного качества. CMC - качественные болванки. Проверено CD-Player`ом 1994г.в.

Classic
0рейтинг

Самописные болванки бывают недолговечны. Записал такую в машину слушать- через год примерно уже не читалась.

mexkb @Classic
0рейтинг

Аналогично, все болванки повыкидывал. Берег оригинальные издания от машины. В итоге они как играли, так и играют.

Ev111 @Classic
0рейтинг

По-моему, главное- не брать самые дешевые болванки и писать на низкой скорости. Недолговечными были (из используемых мною) только болванки VS.


Igor1
0рейтинг

Если хотите всерьез записывать болванки, купите внешний привод, желательно Плекстор. Есть еще много разных нюансов, но хороший внешний привод это главное, наравне с хорошей копией для записи.

bahman1969 @Igor1
0рейтинг

Спасибо, может по поводу болванок советы есть? Пока коплю на замену аппаратуры,не до фирменных дисков

bluesevich @Igor1
0рейтинг

просто на "зелёных" звук лучше, чем на "желтых", а superazo как раз зелёные. По этому поводу много было копий сломано, но по моему опыту лучше всё-таки с циановым слоем.

Igor1
0рейтинг

ТС, а не проще все это организовать на харде? И прослушивать можно и одновременно как хранилище. Делясь собственным опытом, скажу, что столько запоротых болванок выкинул, что мама не горюй. Деньги на ветер. Кроме того, собралась куча писаных болванок штук 300. Хранить проблемно, продать не реально, выкинуть жалко. Реально отдал парню из другого города, тот за ними спецом приехал.

ilan
0рейтинг

У современных приводов высокая минимальная скорость записи. Оптимально писать на скорости не выше 4Х. От болванки тоже многое зависит. Индийского производства(Moser Baer) - весьма посредственного качества. болванки от CMC намного качественнее. Но на хорошем CD-Player`e различия будут не значительные. Должен прочитать и то и другое.

Aberkas
0рейтинг

Для наиболее распространённых сейчас скоростных болванок , которые "up to 52 (или 48) speed", медленная скорость записи может оказаться не оптимальна. Я, в своё время, немало поэкспериментировал с болванками и скоростями. Писал и на скорости 4 болванки для аудио, и "быстрые" на разных скоростях, потом сравнивал на слух. Какой-либо заметной разницы обнаружить не удалось. Не возьмусь утверждать категорически, что её нет в принципе. Возможно, у меня уши не те, или аппаратура слишком бюджетная. Вам нужно будет провести такие испытания самому.

bahman1969 @Aberkas
0рейтинг

Не знаю может я жлоб, но звук с харда и звук с сд-р отличаются даже на моей бюджетной аппаратуре. Я подключаю внешний диск к блю-рей. Некоторыми болванками уже 4 года пользуюсь,никаких проблем.

bluesevich @bahman1969
0рейтинг

у меня в коллекции около десятка болванок, записаных с дисков audioquest(джаз/блюз), и им уже не четыре года а двадцать лет. Болванки разные, и филипс и макселл и пионер и хитачи. Все работают, все читаются.

biplan
0рейтинг

пишу на болванки вербатум, на 2 скорости привод асус,при увеличении скорости ухудшаются высокие (это то,что слышу сам) за три года ни один вербатум не отказал,,на других были отказы.

Диск на 52 скорости и на 2 скорости заметно отличался по открытости. Ак проак усь аудиафлай

Ishkur
0рейтинг
ТС, а не проще все это организовать на харде? И прослушивать можно и одновременно как хранилище.

Удобство болванки в максимальной простоте эксплуатации: засунул в дисковод, включил и слушай, а в случае с хардом надо включить комп, монитор, выбрать альбом или трек, запустить и только потом слушать. В итоге для достижения той же цели работают несколько энергопотребителей, расход энергии растет, да и помехи в сеть от работающего компа тоже качества звуку не добавляют.

Кроме того, собралась куча писаных болванок штук 300. Хранить проблемно, продать не реально, выкинуть жалко.

Зачем выкидывать? Хранить не проблемно, все аккуратно убирается в СД-кейсы по жанрам или еще как-то классифицируется. Я также слушаю, как и обычные СД, на крайняк, то что не особо нравится, отношу в машину.

Aberkas
0рейтинг

У меня внешний Plextor, купленный уже трудно вспомнить когда. Писал и на Verbatim, и на TDK, и на даже на Philips (в последнем случае были болванки специально для аудио). Пока, тьфу-тьфу, отказов не было. Известно, что сочетаемость конкретного привода с болванками разных марок и типов рабочего слоя может отличаться, так что это будет требовать проверки в любом случае.

french_alex @biplan
0рейтинг

на скорости 2х диск пишется в два раза быстрее, чем воспроизводится, то есть 35 минут, плюс вход, выход и финал

Ev111
0рейтинг

Может быть это мне так повезло, но 99% самописных болванок отлично читаются после 15 лет хранения. Пользовался Плексторами (в основном Премиум). Писал на самой медленной скорости из возможных. С выбором болванок сильно не заморачивался, слушал советы приятеля, ими торгующего (вроде бы матрицы Taiyo Yuden). Брал и сам без советов Вербайтем Суперазу, ТДК, Сони. Воспроизвожу на AVM EVOLUTION CD 3.2 MK2- больших отличий записи от оригинала не слышу.

Как-то сравнивал запись и оригинал у приятеля в аудиосалоне, он с недоверием относился к записи. Болванка ТДК, записанная за полгода до прослушивания. Акустика была Сонус Фабер Кремона, остальной тракт не помню, но вроде бы тоже не самый плохой. Так вот, он послушал, сказал:"Действительно всё слышно". Не знаю, какие уши у Ловковского, публиковавшего тесты болванок, но каких-то драматических отличий я замечал.

(Грабил разумеется ЕАС, писал чем придётся).

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.