Отчего больше зависит качество записи, от болванки или привода,в случае качественного файла?
Ответы
Еще важно,какой программой записывать будете.А так,брал я несколько альбомов Lacrimosa лицензию и сравнивал с записанными болванками.Разницы в звуке не обнаружил.Разве что открытие бокса,просмотр треклиста и обложки в готическом стиле настраивали на нужный лад при прослушивании.ИМХО.В этом и есть основная ценность лицензии
AVS disc creator пишу.
Я использовал Easy cd da extractor
Что касается программы для риппинга - тут, мне кажется, вне конкуренции Exact Audio Copy. Эта прога, в том числе, умеет корректировать смещения при чтении/записи и знает эти характеристики для большинства более или менее популярных дисководов. Имеет, если для Вас это важно, в том числе и русскоязычный вариант интерфейса. Насчёт привода - да, предпочтителен внешний.
вне конкуренции Exact Audio Copy
у меня перестала работать на Win10. Никакие танцы с бубнами не помогают. Ни установки библиотек, ни старых версий, ни альтернативных драйверов в систему
Важен и привод и качество самой болванки, но не менее важно какой прогой снимали образ с оригинала. И конечно, качество копии будет зависеть от самого исходника.
Важнее всего качество оригинала, с которого изначально снимали копию.
Спасибо,тогда такой вопрос,в ноутбуках бывают приличные привода,если да,то на что смотреть? И на какие болванки?
Пишите на медленной скорости с большим приоритетом процесса. По болванкам не подскажу, давно этим не занимался.
Ашан в вашем городе есть? желтые VS`ы в отдельных пакетах - качественные болванки. Вербатим в аналогичных) пакетиках - тоже.
VS`ы брать бы не советовал- ничего хуже не встречал.
Заводов по производству болванок не так уж и много по миру. и VS их точно не производит. Желтые VS`ы - это CMC Magnetics 6. белые VS`ы "в цифру" - Moser Baer india. Последние - посредственного качества. CMC - качественные болванки. Проверено CD-Player`ом 1994г.в.
Самописные болванки бывают недолговечны. Записал такую в машину слушать- через год примерно уже не читалась.
Аналогично, все болванки повыкидывал. Берег оригинальные издания от машины. В итоге они как играли, так и играют.
По-моему, главное- не брать самые дешевые болванки и писать на низкой скорости. Недолговечными были (из используемых мною) только болванки VS.
Если хотите всерьез записывать болванки, купите внешний привод, желательно Плекстор. Есть еще много разных нюансов, но хороший внешний привод это главное, наравне с хорошей копией для записи.
Спасибо, может по поводу болванок советы есть? Пока коплю на замену аппаратуры,не до фирменных дисков
verbatim superAZO
Спасибо
Verbatim, не обязательно самые дорогие.
просто на "зелёных" звук лучше, чем на "желтых", а superazo как раз зелёные. По этому поводу много было копий сломано, но по моему опыту лучше всё-таки с циановым слоем.
ТС, а не проще все это организовать на харде? И прослушивать можно и одновременно как хранилище. Делясь собственным опытом, скажу, что столько запоротых болванок выкинул, что мама не горюй. Деньги на ветер. Кроме того, собралась куча писаных болванок штук 300. Хранить проблемно, продать не реально, выкинуть жалко. Реально отдал парню из другого города, тот за ними спецом приехал.
У современных приводов высокая минимальная скорость записи. Оптимально писать на скорости не выше 4Х. От болванки тоже многое зависит. Индийского производства(Moser Baer) - весьма посредственного качества. болванки от CMC намного качественнее. Но на хорошем CD-Player`e различия будут не значительные. Должен прочитать и то и другое.
Для наиболее распространённых сейчас скоростных болванок , которые "up to 52 (или 48) speed", медленная скорость записи может оказаться не оптимальна. Я, в своё время, немало поэкспериментировал с болванками и скоростями. Писал и на скорости 4 болванки для аудио, и "быстрые" на разных скоростях, потом сравнивал на слух. Какой-либо заметной разницы обнаружить не удалось. Не возьмусь утверждать категорически, что её нет в принципе. Возможно, у меня уши не те, или аппаратура слишком бюджетная. Вам нужно будет провести такие испытания самому.
Не знаю может я жлоб, но звук с харда и звук с сд-р отличаются даже на моей бюджетной аппаратуре. Я подключаю внешний диск к блю-рей. Некоторыми болванками уже 4 года пользуюсь,никаких проблем.
у меня в коллекции около десятка болванок, записаных с дисков audioquest(джаз/блюз), и им уже не четыре года а двадцать лет. Болванки разные, и филипс и макселл и пионер и хитачи. Все работают, все читаются.
пишу на болванки вербатум, на 2 скорости привод асус,при увеличении скорости ухудшаются высокие (это то,что слышу сам) за три года ни один вербатум не отказал,,на других были отказы.
Диск на 52 скорости и на 2 скорости заметно отличался по открытости. Ак проак усь аудиафлай
ТС, а не проще все это организовать на харде? И прослушивать можно и одновременно как хранилище.
Удобство болванки в максимальной простоте эксплуатации: засунул в дисковод, включил и слушай, а в случае с хардом надо включить комп, монитор, выбрать альбом или трек, запустить и только потом слушать. В итоге для достижения той же цели работают несколько энергопотребителей, расход энергии растет, да и помехи в сеть от работающего компа тоже качества звуку не добавляют.
Кроме того, собралась куча писаных болванок штук 300. Хранить проблемно, продать не реально, выкинуть жалко.
Зачем выкидывать? Хранить не проблемно, все аккуратно убирается в СД-кейсы по жанрам или еще как-то классифицируется. Я также слушаю, как и обычные СД, на крайняк, то что не особо нравится, отношу в машину.
У меня внешний Plextor, купленный уже трудно вспомнить когда. Писал и на Verbatim, и на TDK, и на даже на Philips (в последнем случае были болванки специально для аудио). Пока, тьфу-тьфу, отказов не было. Известно, что сочетаемость конкретного привода с болванками разных марок и типов рабочего слоя может отличаться, так что это будет требовать проверки в любом случае.
avs dick creator показывает скорость 2,я в этом профан но пишет реально долго.
пользуюсь CDBurnerXP . На 2 скорости, полный диск минут 10 выходит,,а куда нам спешить....
на скорости 2х диск пишется в два раза быстрее, чем воспроизводится, то есть 35 минут, плюс вход, выход и финал
Точно не засекал, но 20 с лишним минут точно уходит. А если несколько альбомов на двд,то точно больше часа.
Может быть это мне так повезло, но 99% самописных болванок отлично читаются после 15 лет хранения. Пользовался Плексторами (в основном Премиум). Писал на самой медленной скорости из возможных. С выбором болванок сильно не заморачивался, слушал советы приятеля, ими торгующего (вроде бы матрицы Taiyo Yuden). Брал и сам без советов Вербайтем Суперазу, ТДК, Сони. Воспроизвожу на AVM EVOLUTION CD 3.2 MK2- больших отличий записи от оригинала не слышу.
Как-то сравнивал запись и оригинал у приятеля в аудиосалоне, он с недоверием относился к записи. Болванка ТДК, записанная за полгода до прослушивания. Акустика была Сонус Фабер Кремона, остальной тракт не помню, но вроде бы тоже не самый плохой. Так вот, он послушал, сказал:"Действительно всё слышно". Не знаю, какие уши у Ловковского, публиковавшего тесты болванок, но каких-то драматических отличий я замечал.
(Грабил разумеется ЕАС, писал чем придётся).
ошибся- Кристал азу.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.