Здравствуйте, уважаемые эксперты и посетители stereo.ru. Кто нибудь слушал усилитель Technics SU-8080 (НЕ 100 вольтовый), пожалуйста, поделитесь своим мнением о его звучании, конструкции и характерных "болячках", если таковые бывают. Я сам его послушал и "покрутил". Усилитель работает нормально, иногда "барахлит" тумблер режима "direct", т.е. пропадает один канал при его переключении, но при повторном перключении тумблера канал воззврашается, первое время готов с этим мириться, т.к. всегда слушаю в режиме "direct", так же подугасли светодиоды, обозначающие режимы работы того же тумблера и тумблера "operation" (DC/2Hz low cut), но это для меня тоже не критично. Всё остальное работает в штатном режиме и нормально переносит нагрузку по мощности. Фона и/или шума в его тракте нет. Единственное, что нет возможности проверить это фонокорректор, т.к. ни у меня, ни у человека, продающего данный аппарат нет соответствующей вертушки. Звук вообщем понравился. Могу купить этот усилитель за 10 тысяч или поменять на свой harman/kardon hk970LE. Не буду пока конкретизировать своё мнение о его звуке, т.к. хотелось бы услышать ваше мнение, а потом сравнить с собственным. Заранее спасибо.
Ответы
если звук понравился, зачем вам чужое мнение?
просто вам видимо нужна движуха... Тогда меняйтесь. В этом нет ничего плохого.
техниксы были. Этого конкретно не было. Звучат норм для меня.
директ не панацея. Иногда можно и подправить. Особенно на виниле.
1. "... зачем вам чужое мнение?" - для общего развития)
2. "... директ не панацея." - мне показалось, что на этом усилителе и подправлять ничего не надо, т.к. в direct его звук понравился.
1. Обще не разовьетесь)
2. Показалось или лучше?)
3. Не заморачивайтесь, надо-берите!)
Показалось лучше) т.к. слушал не у себя дома, а сегодня возьму его на пару дней к себе домой.
Я не так давно тоже повелся на дешевую цену и купил усилитель NAD с аналогичной проблемой, после месяца прослушивания один канал пропал совсем и ремонт обошелся в 90% стоимости усилителя)))
В данном случае дело не в дешевизне (хотя тоже приятно), а в отсутствии альтернатив в моём городе, т.к. у нас продаётся один "совейский" хлам по сопоставимым ценам. Пользоваться данным тумблером не собираюсь вообще, т.к. мне понравился звук данного усилителя в режиме direct.
Нахрена он сдался 100 вольтовый... нормальный транс денег стОит и то не факт, что звук не убьёт
Technics SU-8080 (НЕ 100 вольтовый)
Значит, не так прочёл. Прошу простить
100 вольтовые аппараты не рассматриваю вообще, по крайней мере усилители.
Выскажу свою точку зрения по данному вопросу.
Данному усилителю Техникс более 40 лет от роду и все описанные проблемы и "старческие болячки" с аппаратом дальше станут еще более заметными.... Изношены переключатели и регуляторы громкости и баланса, наверняка потребуется профилактическо -восстановительные работы по усилителю, а это обойдется в копеечку, превышающую сумму самой покупки, возможно многократно! Кроме того, приобрести "аутентичную" элементную базу для восстановления усилителя на данный момент практически невозможно, а это значит, что звучание восстановленного аппарата с современной элементной базой будет существенно отличаться от оригинального усилителя на момент его выпуска... Так что, прежде чем менять или покупать такой аппарат нужно крепко подумать, готовы ли Вы вкладывать деньги в его восстановление... На мой взгляд, учитывая уровень аппарата,год выпуска -такая игра не стоит свеч! Хотя, конечно, решать Вам...
А что еще в этом бюджете? Ну можно какую-нибудь регу брио взять,лучше будет? Не так страшны эти проблемы с потенциометрами.Балончик жидкости типа wd и все проблемы. Если углубиться,ну можно конденсаторы сменить.И играть даже лучше будет.
У Вас он в продаже висит что ли? :) Вы его везде предлагаете
Откуда он у меня? Мне 44 года.Я знаю как выглядит усилитель.Настоящий усилитель на регу никак не похож.
"А что еще в этом бюджете?" - почти ничего приличного. Был ли у вас опыт "общения" с данным аппаратом или чем то схожим или вообще аппаратами Technics тех лет и сопоставимого уровня, если был, то, пожалуйста поделитесь своим мнением.
Спасибо за высказанное мнение. Не пытаюсь оспорить его, просто веду беседу. Кроме тумблера direct все остальное работает в штатном режиме, не хрустит, не скрипит, не фонит, не шипит нагрузку по мощности держит нормально, без искажений. Тумблером direct вообще не планирую пользоваться, т.к. звук в режиме direct мне очень понравился, по сравнению с моим HK. Риск дальнейших поломок прекрасно понимаю, ведь аппарату почти 40. Хотелось бы услышать чьё-нибудь мнение именно о классе звука и конструкции данного аппарата. Вообще хочу взять его ради эксперимента и получить опыт "общения" со старой аппаратурой неплохого уровня, без высоких первоначальных затрат. Есть ли способ проверки работоспособности встроенного фонокорректора, без использования вертушки для пластинок?
я бы взял повозиться,70-е - лучшее время Техниксов. Ваша модель далеко не начального уровня с дизайном,явно опережающем время. Главное в таких аппаратах не торопиться с пофилактикой и тщательтно подбирать компоненты,лучше проконсультироваться с проф.ремонтником.
я так думаю..
Спасибо за ваше мнение. На данный момент оно совпадает с моим.
Попробуйте промыть переключатель спиртом 96%.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.