NAD C 399 в сравнении с NAD C 388

А мне интересно что будет интереснее 399 или 298 (nCore или Eigentakt)

Это можно узнать только в одном лишь случае, взяв для 298-го pre out 399-го)) Вариаций с предом для чистого мощника куда больше, ровно как и результатов по каждому из них. Играет же не только усилитель, слабо реализованный пред может напрочь испоганить всё то на что он способен.

Да конечно,но разница в пол дня,a 388 в этом сетапе стоял несколько месяцев...звук я запомнил хорошо..399 явно лучше ,даже схемотехника другая...думаю мало усилителей ему составит конкуренцию!но я слушаю только cd,так что я не знаю как там цап и подобное

Мне предлогали roksan k3,но думаю nad поинтереснее будет!сегодня включил и ещк больше отметил разницу...прям хай-энд какой то)))

Мне нравится

Так ещё и прогреться должен:)) Поздравляю!

думаю мало усилителей ему составит конкуренцию!

Не лукавьте))

По описанию производителя и так было очевидно что 399-й со всеми новшествами будет куда интереснее 388-го. Поздравляю с покупкой!

Посмотрел характеристики PSB, довольно таки не лёгкая судя по цифрам. Как у него со звуком на самых малых уровнях громкости?

Druid, не знаю.. Копить на усилитель, по-моему бред, ну 2-3 зп ладно (зп у всех разные), можно если есть возможность - купил. Иначе это фетиш, психологическое отклонение.

а мне жалко даже 50% зп на усь

Рад за Вас, видно что с интересом собирали систему - кабели и колонки такие мало у кого здесь есть, выпадают из мэйнстрима.

Мне тоже скоро должен прийти NAD C 298, он на новом Eigentakt. Соединять буду Vovox Sonorus Direct XLR или RCA той же компании. Покупка без прослушивания - похоже что NAD стал очень популярен в последнее время.

у меня 2 сетапа,один на усилителе roksan blak по сути главный.а это другой вспомогательный для прослушивания вечерами ,чтоб соседям не мешать

а здесь просто решил обновить усилитель..а то потом 388 не продашь как распробуют 399

хотел отзыв по roksan оставить ,потом по баласному подключению проводом cardas и хотел написать разницу между аккустическим кабелем wire world luna и oasis.но думаю это никому не надо и оставил затею

Они вроде по мощности практически одинаковые, или у Вас второй на больших напольниках?

roksan более музыкальный ,roksan это лучшее что я слышал из всего что у меня было и в магазинах тоже.но сравнивать их нет смысла(разные ценовые категории)..и да-напольники

дело не в мощности а в звуке.хотя без мощности усилитель бессмыслен

Как раз отзыв о кабелях Wire World был бы интересен, у меня самого Oasis 8.

здесь не любят о кабелях,поэтому думаю это на других форумах нужно

но если есть вопрос отвечу

О конкретных кабелях здесь будет нормально, и думаю, многим интересно.

О кабелях тут не любит коалиция антикабельщиков, их немного и они давно не появлялись. Так что пишите. Интересно же.

Я тоже, за. Чем больше отзывов и сравнений, тем интереснее)

 у меня самого Oasis 8.

Не могли бы своё мнение об этом кабеле написать? Очень интересно.

Можно в личку, чтобы антикабельщики тапками не кидались)))

У меня Oasis 8 достаточно давно, но я его практически не слушал. Болею, уже продолжительно болею. Из Wire World есть еще сетевые кабеля. Из акустических есть NordOst, Oyaide, Van den Hul, AudioQuest, Cable Talk.

Так! Срочно выздоравливать! Не отлынивайте от прослушивания музыки!!!🤗

Будет исполнено!

Желаю Вам скорейшего выздоравления🤝

Ну и после жду отзыва о кабеле)

Спасибо за добрые пожелания!

пишите в личку

У нас с вами вкусы совпадают, я то же владелец Roksan и NAD. Изучал инструкцию NAD C399. Опционально туда можно поставить стриминговый BluOS модуль. Не планируете такой апгрейд? Хотелось бы узнать как этот аппарат будет воспроизводить стриминг, в первую очередь TIDAL. Я себе в аппарат ставил модуль HDMI-2. Установка без проблем, отвинтить болты, вставить блок, завинтить болты.

А он ещё и с Dirac, так что интереснее интереснее будет вдвойне...

https://ci-group.ru/product/nad-mdc2-bluos-d-plata

Спасибо за отзыв! Я так понял оба усилителя не в прямую сравнивали, перед покупкой 399-го 388-й был продан?

второе - клеммы стали прочнее и бананы стали заходить плотнее и глубже

А у меня наоборот, после увиденных клемм впечатление какое то неоднозначное- выглядят маленькими, как "игрушечные"...

И ещё, они с ножевым типом впаивания в плату.

ihvar, раз 298 заказали, напишите мне в личку, как придёт)) ссылку на впечатления сравнительные.

Хорошо, напишу )

Напишите, пожалуйста,как впечатления, класс d, правда говорят что не тёплое звучание как в АВ, а более сухое?

пишите в личку

Неправда:))

Это можно узнать только в одном лишь случае, взяв для 298-го pre out 399-го)) Вариаций с предом для чистого мощника куда больше, ровно как и результатов по каждому из них. Играет же не только усилитель, слабо реализованный пред может напрочь испоганить всё то на что он способен.

++ сравнивать можно всю систему. Хотя можно с M23 сравнить новым, но там и диапазон другой.

кому интересно [email protected]

Всё больше интересных аппаратов в классе D появляется, интересно мнение именно кто перешёл с усилителей AB на D, стоит оно или не?

У меня и АВ и D, разница есть, но именно в почерке бренда. А так они равны по звуку.

всё зависит от бренда,например Primare усилитель 22 мне вообще не понравился ,а cd наоборот.

усилитель primare 22 звук синтетический и прям совсем цифровой

А это как "цифровой", можете описать словами?

ну наверное это примерное так-выкрутить на темброблоке на минимум низкие чатоты и средние,а высокие на максимум и включить виниловый проигрыватель через этот усилитель,а колонки например Yamaha 777

На первый взгляд может показаться, что класс D просто удешевление производства? Блок питания например, вес легче, материала меньше, маркетинга больше, цена 5 кг аппарата иной раз превышает цену 25 кг. Понятно, что новые нанотехнологии и прочие капиталистические задумки, но тем не менее, чтобы я купил, пытаюсь представить, аппарат рождённый грамотными маркетологами за 199000 или проверенный за 99000?

И даже больше того, за 199000 да с игрушечными пластмассовыми терминалами. Вот у кого надо учиться теории продаж, конгениально.

Asd, у Вас телек с кинескопом? LCD в начале тоже были Г. Но теперь очень даже хороши.

Послушайте, да и всё.

Просто кинескоп весит, как должен весить настоящий телевизор. А еще на тех устройствах по схеме на плате. И питания дофига надо всяких контроллеров, если смотреть внутренности телека. А что сейчас?

Все зависит от требований.

Ivasta, кстати про телеки с кинескопом, на даче стоит, и даже в плане звука уделывает любой современный телевизор. Согласен, нанотехнологии и прочее, маркетологи сейчас свой хлеб отрабатывают сполна. Сегодняшний тренд - удобство, в ущерб всему остальному.

Ivasta, а как отличить настоящий телевизор от ненастоящего? Сравнивая по весу с кинескопом? Или смотря на ценник в магазине?

Asd, я не отрицал, что телеки крутые, причем в плане картинки, звук то понятно из-за размеров.

Ну так я и хочу поинтересоваться) Если Вы пишите, что вес усилителя больше, как характеристику солидности, то я привел аналогию, что выбрать - старый хороший телевизор с кинекопом, монитор или современный LCD IPS, допустим. Или вообще OLED.

Так же с D-классом - эволюция.

Да, всегда лучше удобство. Сейчас более рядовой пользователь может получить характеристики, которые раньше были доступны узкому кругу.

В ущерб остальному? Вот мне картинка OLED нравится больше, чем ЭЛТ. Хотя, как Вы написали, по весу надо было выбрать ЭЛТ.

А есть и обратная логика. Загрузить товар весом, чтобы производил впечатление солидного, а на выходе получить какой-нибудь PMA720.

Хотя насчет Денона у меня такая теория. Создают нормальный усилитель, а потом как-то спецом его ухудшают, чтобы низшие линейки не играли.

Я согласен, что NAD может его продавать по 100к, но видимо, у них свои маркетинговые соображения. Может, мало продали, потому такой баланс спроса/предложения оптимален.

Кстати, AB-класс за 100к только играть сейчас начинает более-менее. Что рядовой пользователь подумает? Да лучше видеокарту возьмет, ПС5, в амортизацию авто положит и т.д. Чем возьмет непонятно что для колонок (хоть д, хоть АБ).

Спасибо большое за отзыв, сам очень был крайне рад новости выхода C399 с железом уровня M-серии и всё ждал каких-то первых отзывов решившихся на данную покупку, а тут у вас ещё и такой сетап хороший - сказка, ещё раз благодарю. У самого сетап с PSB imagine T, с которым якобы они играют. Но все над кроме М-серии предлагали глуховатый звук и странную сыгранность с данными стерео-парами. Согласен с предыдущими ораторами про шнурки, пишите больше о своих наблюдениях, интересно было бы почитать.

будет возможность поменяйте на synchrony,другой уровень