Многое зависит от усиления. Серьезные усилки при уменьшении выходной мощности менее 30%-20% от номинальной переходят на режим усиления в классе "А", что благотворно отражается и на саунде АС. Склонен согласиться с Катериной, при большей чувствительности звук был-бы на малой громкости еще более фактурным. С другой стороны, покупателю зачастую приходится делать бюджетный выбор между качественным и смачным звуком не самых чувствительных АС на средней/высокой громкости и качественным звуком на небольшой громкости АС с высокой чувствительностью, который имеет тенденцию "рассыпаться" на отдельные составляющие при ее увеличении. В общем нет в жизни счастья! Сам предпочитаю АС с чувствительностью до 88 Дб, а качественные бюджетные системы с чувствительностью выше 90 Дб скорее редкие исключения. При этом, прикинув, осознал, что ВСЕ мои АС в существующих сетапах обладают достаточно высокой чувствительностью, вот только в категорию "бюджетных" их сложно запихать, разве что Klipsh RF-7 II (да и эти скорее всего среднебюджетные, ибо топовые колонки в серии Reference компании), хотя на малой громкости они звучат несколько бледнее Audio Physic Avanti (в городской квартире), но и объем им приходится "прокачивать" раз в пять больший. Как-то в памяти отложились напольные бюджетные АС KEF "Coda", которые были по факту достаточно чувствительными колонками и очень неплохо умели звучать как на небольшой громкости, так и на достаточно высокой, следующее поколение бюджетников KEF с ними и близко нельзя было сравнить (видимо они конкурировали со старшей линейкой, потому и сняли с производства).